Merkkien Salat / ylesarja


#1

Tämmöinen sarja on alkanut Teemalla.
Ihan mielenkiintoisia pointteja sieltä täältä. Itseeni numerologisesti on paljon vaikuttanut Jukka Norvannon Ut.selitykset.

Mitä muut mieltä?


#2

Vähän vaikea kommentoida, kun ei tiedä sarjasta muuta kuin nimen.


#3

Mutta onnistuit kuitenkin.:+1:


#4

Olen sellainen Taika-Jim.


#5

Tässä on linkki ohjelman sivulle.


#6

Katselin sarjan läpi hieman kelaillen. Perttu Häkkinen oli taustatiimissä.

Josta se kritiikki tuota sarjaa kohtaan. Ensin satanisti kertoo, kuinka koko Black metallia ei ole olemassa ilman saatanaa. Seuraavaksi laitetaan lauma ihmisiä Tuska festareilta kertomaan, kuinka asioita ei pidä ottaa niin vakavasti. Ja kuinka ne ihmiset, jotka pyrkivät elämään täyttä elämää (jossa ei ole tuollaisia lol menenpä kännissä heilumaan black metal festareille) ovatkin niitä pahiksia, kun eivät ymmärrä. Toisin kuin he hyvät ihmiset, jotka hyväksyvät leikisti ihan kaiken. Sitten tietysti eivät, jos omat vanhemmat jäävät hoitamatta hoitolaitoksessa. Silloin ei heille kelpaakkaan, että lol läpällä hoidettiin. Tosin silloin he ovat vähemmistö, eikä heitä kukaan kuuntele.


#7

Tämähän kuulostaa ihan mainiolta harrasteelta. Ensi kesän Tuskaa odotellessa.


#8

Vapaasti vaan.

Itse osaan tavallaan arvostaa esimerkiksi Azazelin Tähden jäseniä (jonka jäsentä myös ketjun aiheena olevassa ohjelmassa haastateltiin). Ajattelevat ihan vastakkaisella tavalla, mutta ottavat asiansa tosissaan ja perehtyvät.

Sitä vastoin en ota vitsejä muina kuin vitseinä. Eli niitä jotka menevät mukaan kasvot maalattuina Voodoon mukaisesti, käsimerkkinä etusormi ja pikkurilli pystyssä sekä ylistystä saatanalle huudahdellen. Kolmen promillen humalassa ollen täysin pihalla koko aihealueesta. Erityisesti noin, kun ikää on se yli 18v, joka useilla lienee miltei tuplaten.

Miten tuollaisiin ihmisiin ylipäätään pitäisi pystyä suhtautumaan terveesti? Vähän sama kuin, että joku porukka järjästäisi vanhusten tappamista laitoksiin kannattavan mielenosoituksen ja kännimassat hiihtäisivät messiin kun siellä soi tunnettu musiikki kovalla taustalla.


#9

Itsellä nousee myös tietyt “möytäkarva-anturit” pystyyn ohjelmaa esittäessä.
Tahalteen on valittu, ihmistä rockkaria, punapäistä “asiantuntijanumerologia” ja ties vaikka ketä.


#10

1,3,5,7,10,12,40. Nyt ainakin.
Mitä mieltä?

Ehkä meni jo off-topic.
Olisi kiva kuulla vastavetoja humanis.sat yle propagandalle?


pilkkoi tämän ketjun #11

2 viestiä siirrettiin toiseen ketjuun: Moderointikeskustelu


Moderointikeskustelu
#12

Tänään tuli 3.jakso sarjassa.

Jos joku ihmettelee miksi nro 8 jäi edellisessä listauksessa pois.

8 Elämän ja Täydellisuuden lukuna ei kaipaa selityksiä. Voittaa nuoi yle ja modehömpät jne, mitenkään liikaa kritoisoimatta. Merkeistä, numeroista ja ylesarjasta tässä on kysymys.

Olen pettynyt nuohin ylen puutteellisiin taustatietoihin ja pinnalliseen esitystapaan 100 prosenttisesti.
Joku fiksu teologi selittämään asioita, vamos!


#14

Löysin tänään jo roskiinmenevästä Tv maailmasta (23.2- 1.3).
Vahvoja kommentteja ylen Merkkien salat sarjaan.

Lainaus suoraan alusta, jää puuttumaan 5.jakson kuvaus mikä siellä nyt ajankohtaista “sydämen salojen avaamisesta”. Joka 5. jakson otstikonnimi, Him yhtyeen heartagram ilmoitetaan lopuksi, ja ainoana tähän jaksoon kuvauksena. Tv- maailma s.19 oikea ylänurkkaus teksti kokonaisuudessaan. Lainaan tähän 3/4 osaa alusta Tv maailman kuvauksesta sarjaan.

“On paljon vaadittu tutkijalta korvata Robert Langdon. Symbolismia käsittelevässä sarjassa asiantuntija Liisa Väisästä nimetään tosi-elämän Da Vinci -koodin tuntijaksi”.

“Estetiikan tohtori Väisänen on laajasti oppinut kulttuurintutkimuksessa, historiassa ja matkailualalla. Tieto paholaisesta,kolmioista ja numeroista tulee kuin kirjaston hyllyltä. Tosin Väisäsen luentokohtaukset näyttävät siltä, kun suomalaisessa draamassa yritetään näytellä yliopistoa”.


#15

Tämähän on hyvinkin mahdollista.

En huomannut, että kukaan heistä olisi mitään sellaista sanonut. Sarjan tarkoitus oli vain esitellä, miten symboliikka on kiehtova juttu. Tämä siis heidän ajatuksensa. Ei minun ajatukseni. Ajattelen symboliikasta tietyin osin päinvastoin kuin miten tämän sarjan toteuttajat.

Siis keihin nyt viittaat? Ja mitä he eivät ymmärrä?

Mikä tässä on tämä ihan kaikki, ja miten se esiintyi tuossa dokumentissa?


#16

Vaikuttaa sopivan internettiin sopivalta kommentilta.

Moderaattorihuomautus. Tekstissä oli lainauksessa väärän henkilön tunnus. Kirjoittajan tulee olla jatkossa huolellisempi lainauksissaan!


Moderointikeskustelu
#17

Mikseihän tuo viesti koko “Ylenkoneiston” kuvauksesta Pyhään Teologiseen asiaan ole saanut tykkäystä.

Hei, sokeus ei tartu. Eikä kissa- allergia. Näin eläintieteiden itse-oppineena uskallan näin sanoa.


#18

Tuli katsottua nyt viimeinen jakso tätä sarjaa. Mielestäni jaksossa oli luterilainen ehtoolliskäsitys opetettu symbolisemmaksi kuin se todellisuudessa on, ja ero katoliseen tehty isommaksi. Luterilaisissa on tietysti monella tavalla painottavia, ja ohjelman leikkauskin vaikuttaa, mutta silti.