"Yhdenvertaisuusvaltuutetun viestinnässä tulisi näkemykseni mukaan erottaa selvästi toisistaan
aloitteiden tekeminen ja neuvojen ja lausuntojen antaminen yleiseksi yhdenvertaisuuden toteutumisen edistämiseksi ja syrjinnän ehkäisemiseksi (laki yhdenvertaisuusvaltuutetusta 3 § 1 momentti 1 ja 2 kohta), yleisten suositusten antaminen yhdenvertaisuuslain soveltamisalalla syrjinnän ehkäisemiseksi ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi (yhdenvertaisuuslaki 19 § 1 momentti 3 kohta) sekä perusteltujen kannanottojen antaminen yksittäistapauksissa yhdenvertaisuuslain vastaisen menettelyn ennaltaehkäisemiseksi taikka sellaisen jatkamisen tai uusimisen estämiseksi (yhdenvertaisuuslaki 19 § 2 momentti). Nyt käsiteltävänä olevassa tiedotteessa on pyritty erottamaan toisistaan ”yhdenvertaisuuslain hengen vastaisuus” ja ”syrjintä juridisesti”, mutta erottelu jää varsin vaikeasti hahmottuvaksi."
Mitä tästä pitäisi todeta? Asia olisi selvä, jos kyseessä ei olisi evlut tai ort kirkko. Nyt kuitenkin valtuutettu tavallaan ottaa kantaa viranomaisen toimintaan, mutta kyseessä on erikoislaatuinen viranomainen.