No hyvä tavaton, jos se ei ole ei-toivottua, niin eihän mitään rikosjuttua edes tule!
Joo en minä vaimoani oikeuteen haasta 
Älä nyt nyrkiniskusta mitään ilmoituksia ala tekemään, jää vielä joku murha sinun takiasi selvittämättä.
Kyllä ihmisellä on oikeus tehdä itseensä kohdistuneesta rikoksesta rikosilmoitus. Ja kyllä nuo kourimiset aika ahdistavia ja systeemaattisia ovat. Ihmiset tekevät paljon mitättömämmistä asioista, kuten vaikka autovarkauksista, rikosilmoituksia. Joten kyllä minäkin kannustan vakavissani tekemään. Ihan jokaista.
Toiseen ketjuun linkitin jutun THL:n kyselystä kouluissa sattuneista seksuaalisista ahdisteluista. Edelleen tuntuu olevan järkyttävän yleistä, joten kyllä tähän ongelmaan pitäisi oikeasti puuttua vähän järeämmin. Onneksi nykyään tästä edes puhutaan, 80-luvulla sai vain kärsiä yksin.
2 tykkäystä
Viidesosa kansanedustajista sanoo joutuneensa seksuaalisen häirinnän uhriksi, kaksi kolmasosaa on joutunut kuuntelemaan epäasiallista puhetta. Eiköhän olisi aika lopettaa puhumasta marginaalisesta ilmiöstä, ja myöntää, että yhteiskunnassamme on oikeasti jotain vialla.
2 tykkäystä
Niin on. Machokulttuuri on väkivaltaista uhoamista, yksi pahimpia esimerkkejä siitä, kuinka vahingolliseksi maskuliinisuus voi syntiinlangenneessa maailmassa vääristyä. Sellaiset asiat eivät ole hyviä pojille, tytöille, intersukupuolisille tai yhtään kenellekään.
1 tykkäys
Nyrkiniskun seuraukset voivat olla vain kivuliaita, mutta isku voi myös johtaa aivovaurioon tai kuolemaan. Kyllä nyrkinisku on lähtökohtaisesti vakavampi asia kuin pepun kouriminen.
Jokainen saa tietysti itse olla rikosten vakavuudesta mitä haluaa, mutta pidän outona, jos pepun nipistämisen aiheuttama henkinen tuska nähdään yhtä vakavana asiana kuin vaikkapa toisen lyönnin aiheuttama aivovaurio. Tietenkin kourimisia on erilaisia: kyllä minäkin pidän aika vakavana asiana sitä, jos vaikkapa käydään haaroihin kiinni takaapäin ja kouraistaan sukupuolielimien kohdalta. Kyllä sellaisesta jo saa ja pitää laittaa rikosilmoitus menemään. Se on aivan eri luokan teko kuin pelkkä pepun nipistäminen tai hipaisu. En ole aivan varma, minkälaista nipistämistä/kourimista siellä näppäimistöjen toisella puolella ajatellaan.
1 tykkäys
Lainsäätäjä on kuitenkin nähnyt hyväksi, että seksirikoksista tulee ankarammat seuraamukset kuin pelkästään fyysisten vammojen perusteella muuten olisi luvassa. Kansan oikeustaju puolestaan taitaa olla sitä mieltä, että seksirikoksista sittenkin langetetaan liian lieviä tuomioita. Tästä voi toki olla eri mieltä.
2 tykkäystä
Se mikä on vialla on tietenkin se, että saatana hallitsee. Luciferin apuunhuutaminen siinä vaivassa on pakkasella housuun kusemista.
Joo. Näkisin kyllä, että raiskaus on vakavampi rikos kuin nyrkillä lyöminen, varsinkin, jos uhreille koituvat seuraukset ovat henkistä kärsimystä. Jos tilanne mutkistuu ja vammat ovat henkisten lisäksi myös fyysisiä ja saattavat parantua vain pitkän ajan kuluessa jos ollenkaan, niin mutkistuu myös vertailu.
Kunnon kourinta on nöyryyttävää ja ansaitsee tulla rikosoikeudellisesti rangaistuksi. Jos joku sen sijaan hieman koittaa peppua sormilla, niin se on kyllä paljon lievempi teko, vaikkakaan sellaisen ei tulisi olla hyväksyttävää eikä ymmärrettävää.
Täsmälleen samaa mieltä. Macho - siinä merkityksessä kuin sen ymmärrän - on pelkästään huono asia.
Siinä taasen ei ole mitään machoa, jos esim tyttö tai nainen harrastaa jotain vuoristokiipeilyä tai muuta extremelajia. Sellainen on vain harrastus muiden joukossa.
Ennen seksuaalirikoksella tarkoitettiin aviorikosta, salavuoteutta, väkisinmakaamista, insestiä, homoseksuaalisia tekoja ja eläimeen sekaantumista. Seksuaalinen ahdistelu (esim pepun koskettelu vaatteiden päältä) sen sijaan oli kunnianloukkausrikos. Olihan sopimatonta lähestyä seksuaalisessa mielessä muuta henkilöä kuin omaa aviopuolisoaan. Nainen sai puolustutua ahdistelijaa vastaan esim lyömällä tätä, eikä siitä seurannut rangaistusta. Nykyään syytetään helposti hätävarjelun liioittelmisesta.
Vanhassa Ruotsin laissa, (johon meidän nykyisetkin lakimme pohjautuvat) seksuaalirikoksista tuli jopa kuolemantuomio, mutta ahdistelusta sai vain sakot. Sellainen oli rikos yleistä järjestystä ns naisrauhaa vastaan.
Nykyisiinkin kansan oikeustaju sanoo, että seksuaalirikoksia (ja rikoksia yleensä) on eri tasoisia. Seksuaalinen ahdistelu on lähinnä huonoa käytöstä, mutta toiseen lyöminen kankaaseen on pahoinpitely.
2 tykkäystä
Nyt kaikki Puolimatkasta kiinnostuneet Helsingin Kansanlähetyksen järjestämään tilaisuuteen lauantaina 15.9.
syyskuu 15 klo 15:00 - 18:00
Alppikoti, Karjalankatu 2 a 1
Helsinki, Suomi
La 15.9. klo 15-18 Apologia-tapahtuma Uskon kautta me ymmärrämme: Kristinusko – Ihmisyyden vihollinen vai ihmisyyden kasvualusta?, Tapio Puolimatka
3 tykkäystä
Vuonna 2015 yleisellä paikalla tapahtuneista raiskauksista, jotka johtivat tuomioon, tekijä oli Suomen kansalainen 26 tapauksessa.
Itse valitsisin kyllä noista kahdesta pepunkourinnan
2 tykkäystä
Sisällä tapahtuneet joukkoraiskaukset sen sijaan ovat ihan yleinen suomalainen ilmiö. Koulussa ja kotibileissä tapahtuneita joukkoraiskauksia tiedän itsekin kolme työn tai tuttujen kautta, ja kaikissa ihan tavalliset suomalaiset tekijöinä. Vain työn kautta tutussa viranomaiset ovat olleet mukana ja tilanne ehkä päätynyt tilastoihin.
OK. Voi olla. Omasta nuoruudestani en muista, että meidän kaupungissamme olisi raiskauksia sattunut nuorten parissa, mutta voi olla että tuollaisia hyvinkin on.
Ei kai noista puhuta hirveästi. Kaksi uhria on eri yhteyksissä kertonut minulle asiasta aikuisena, yksi tuli tosiaan työn kautta, yksi on työn takia tullut eteen. Uhri häpeää noita niin paljon, ettei puhu, ja ei kai kukaan niin tyhmä ole, että selittää noita kavereilleen, jos itse on tekijä. Mutta olen kyllä ymmärtänyt, ettei ole lainkaan harvinainen tilanne, että vahvasti humaltunut tyttö joutuu illanvietossa uhriksi, ja vielä jälkikäteen hän saa pahimmillaan huorittelut päälle.
1 tykkäys
Ai tämä keskustelu menikin tällaiseksi.
Vuonna 1998 Suomessa noin 30 % raiskauksista tapahtui yleisellä paikalla. Neljässätoista prosentissa rikosilmoituksista tekijöitä oli 2 tai useampia.
@Agga:n aiempi viesti on sääntöjen vastainen ja sellaisena hänelle on siitä annettu kuukauden verran bannia.
Ketju suljetaan joksikin aikaa. Siinä on selkeästi puheena aihe, joka ei koske otsikkoa.