# Yksin Raamattu -periaate

**URL:** <https://uskojarukous.fi/t/yksin-raamattu-periaate/2663>\
**Category:** Oppi\
**Created:** [Kesäkuu 11, 2018, 9.39am UTC](https://uskojarukous.fi/t/yksin-raamattu-periaate/2663 "2018-06-11T09:39:30Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 40

<div class="post-metadata">

**Author:** ![SanGennaro](https://uskojarukous.fi/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/db5fbb/32.png) [@SanGennaro](https://uskojarukous.fi/u/SanGennaro)\
**Post date:** [Kesäkuu 11, 2018, 7.03pm UTC](https://uskojarukous.fi/t/yksin-raamattu-periaate/2663/40 "2018-06-11T19:03:47Z")

</div>

Tästä on olemassa myös erillinen ketju. En tiedä, miten järkevää on käydä samasta aiheesta kautta eri keskustelua.

> [@Luterilainen sola scriptura](https://uskojarukous.fi/t/luterilainen-sola-scriptura/1924):
>
> Jatkoa ketjulle [LHPK:n uusi Katekismus](https://uskojarukous.fi/t/lhpk-n-uusi-katekismus/1876/137): Laitoin kirkkokuntamääreen otsikkoon, koska luterilaisen tradition tulkinta sola scripturasta kiinnostaa. Tämähän on ihan älytön kehäpäätelmä. Aksioomana ei ole Raamattu, vaan luterilaisen ortodoksian isät. Minullehan tradition popitus kelpaa mainiosti, mutta ei tämä kyllä kauhean konventionaalista sola scripturan tulkintaa tunnu edustavan. Miten sola scripturaa on historiallisesti tulkittu luterilaisen tradition piirissä?

---

_[View the full topic](https://uskojarukous.fi/t/yksin-raamattu-periaate/2663)._