@Silvanus Kun klikkaa kolmiviivastoa tuolta yläkulmasta ja valitsee tuoreimmat, lukee sen avautuvan sivun otsakkeena tms. Tuoremmat.
Kyllä minulla lukee sekä ns. hampurilaisessa (kolme viivaa) “Tuoreimmat”, sekä jos klikkaan siitä, samoin lukee “Tuoreimmat”, ja samoin sivun header-otsakkeessa. T.s. en löydä kirjoitusvirhettä. Yrittäkääpä ottaa siitä kuvakaappaus ja liittäkää se tänne.
Edit: nyt löysin. Se esiintyy silloin, kun tuoreimpia on vain yksi! Korjasin.
Huomaan muuten, että sellaiset lainaukset, joissa ei ole lainattu jotain toista kirjoittajaa, esimerkiksi tämä:
Lainaus
näkyvät vähän himmeämpänä kuin kirjoittajan lainaukset:
Laitan tämän tähän, jotta muistaisin sen jossain vaiheessa korjata.
Miten on? 
Matkalta kotoutuminen kesti odotettua pidempään (kiitos, anemia ja nestehukka, olette verraton yhdistelmä :D), mutta tämä siirtyy nyt työn alle! Oliko kuvien suhteen mitään erityisiä toiveita, vai puuhastelenko itsekseni alueihin sopivat kuvausaiheet? Oletan, että foorumi nykyiset värit on tarkoitettu pysyviksi (valkoinen, harmaa, sininen)?
Ei välttämättä. Jos keksit paremman väriyhdistelmän, niin vapaasti. 
Silvanuksen avatarin väriyhdistelmä antaa ymmärtää hänen kuuluvan ns. sateenkaariväkeen…
Melkoinen halpisversio sateenkaaresta, kun on kustannussyistä(?) jätetty valtaosa väreistä pois.
2 tykkäystä
Jotenkin noiden tykkäämisten näkyminen sydäminä vaivaannuttaa. Siinä tulee ihan sellainen olo että tässä on nyt ihan aitoja positiivisia tunteita liikkeellä. Vaikkei tietenkään pitäisi. Siis olla liikkeellä.
3 tykkäystä
Eli oikeasti sydämen tilalla pitäisi olla keskisormi?
2 tykkäystä
Peukku tai jokin vastaava, tunteellisesti suhteellisen neutraali, olisi ihan ok. Keskisormen voi toki lisätä valikoimaan, jotta kaikkiin muiden hölmöyksiin ei tarvitse vastata sanallisesti ja käyttää kallista aikaansa.
1 tykkäys
Vähän sama tilanne täälläkin päässä. Minusta vanhan foorumin peukku oli parempi symboli. Tuosta sydämestä (joka oman klikkauksen jälkeen vieläpä alkaa näkyä pinkkinä) voisi kuvitella, että ollaan jollakin 12-vuotiaiden hevostyttöjen foorumilla…
Hienotunteisena miehenä en nyt ala udella että miksi olet hankkinut kokemusta noista foorumeista.
5 tykkäystä
Heh. LOL. ROFL.
Tervetuloa Michelange, Hevostalli.netin vakiotrolli.
Iloitse sinä Hevostalli.netin vakiotrolli!
Iloitse sinä Vauvafoorumin kanta-asiakas
Iloitse sinä UetRn patavanhoillinen nuivistelija!
Iloitse Michelange, internetin kaunistus!
1 tykkäys
Te ette näemmä ole erityisen hienotunteisia.
Jotenkin tässä uudessa foorumissa on hankalampaa hahmottaa foorumin osastojakoa. Mietin sitä, että kun menee johonkin osastoon ja siellä olevat ketjut näkyvät listattuna, niin ovatko ne kuhunkin ketjuun kirjoittaneiden käyttäjien pallukkarivit välttämättömiä? Minusta ne tekevät ulkoasusta vain rauhattoman. Jos joka ketjun otsikon jälkeen on puolikymmentä värikästä pallukkaa, niin se vain sekoittaa. Ne jotka lukevat uudet ketjut ja lukemattomat viestit tekevät niin ihan riippumatta siitä, että missä järjestyksessä ja ketkä ketjuihin ovat vastanneet.
Enpä tiedä, ehkä silmä oli vain tottunut niin kovasti entisen foorumin core-teeman selkeyteen, jossa kaiken tuntui näkevän vaivattomasti yhdellä silmäyksellä. Täällä on jotenkin hankalampaa liikkua foorumin “hakemistopuussa”. Ainakin itse joudun koko ajan miettimään, että missä alueella kulloinkin olen.
2 tykkäystä
Onko se jotenkin olennaista? Eikö käsillä oleva ketju ole pääasia?
Itselläni rullaa ketjussa mukana tuollainen yläbanneri, jossa on alueen nimi. Eikö se ole riittävä?
1 tykkäys
[quote=“timo_k, post:79, topic:75, full:true”]
ovatko ne kuhunkin ketjuun kirjoittaneiden käyttäjien pallukkarivit välttämättömiä?[/quote]
Minä myös vastustan pallukkarivejä. Viimeisimmän viestin kirjoittaja olisi kiva tietää, mutta useammat pallukat lähinnä vain häiritsee, eikä siitä rivistöstä oikein edes ota selvää, että kuka sen viimeisimmän viestin on kirjoittanut.
1 tykkäys