[quote=“Nienna, post:288, topic:323, full:true”]
Mutta ei kai se nyt kat.kirkonkaan kohdalla ole ehdoton vaatimus - aiemmin on jo sanottu, että poikkeuslupia voidaan myöntää.[/quote]
Joo, mutta edellä kirjoitetusta saa sen käsityksen, että poikkeuslupa edellyttää jotain erityistä poikkeuksellista syytä. Normaalitilanteessa siviilivihkiminen kuitenkin vaadittaisiin. Minua kiinnostaa lähinnä tämä normaalitilanne.
[quote=“Nienna, post:288, topic:323, full:true”]
… tähän asti on kuitenkin ymmärtääkseni ollut katolisessa kirkossa lähtöoletuksena se, että pari menee myös “virallisesti” eli valtion näkövinkkelistä naimisiin. Tämä on mielestäni järkevää - virallinen avioliitto takaa sekä puolisoille että lapsille parhaan mahdollisen oikeusturvan ja osoittaa myös osaltaan puolisoiden sitoutumista uuteen elämäntilanteeseen.[/quote]
Tuosta voi kyllä olla monenlaisia mielipiteitä, että takaako maallinen avioliitto parhaan oikeusturvan kaikille osapuolille. Joissakin tapauksissa joidenkin mielestä kyllä, joissakin tapauksissa joidenkin mielestä ei. Eli mikään yleispätevä totuus tuo ei ole.
Tuota sitoutumisjuttua edelleen ihmettelen, että kirkossa solmittu sakramentaalinen avioliitto ei riitä sitoutumisen osoitukseksi.
Avioliiton julkiseksi tekemiseen voisi olla muitakin keinoja.