Siviiliavioliitto ja avioehdot

Olen kuullut, että avioehto on yleisesti käytetty todiste avioliiton mitättömyyden tutkinnassa. Yksinään se tuskin riittää todistamaan implisiittisestä eroaikeesta, mutta lisätodisteiden kanssa tukee vahvasti sitä käsitystä. Valitettavasti en muista enää kovin tarkasti oman avioliittoni esteiden tulkintaa Puolassa reilut 11 vuotta sitten mutta hämärästi muistelen, että siinäkin saattoi olla avioehtoa koskeva kysymys.

Tuo on kyllä melko pöhkö käsitys juurikin siksi, että avioehdolla säädellään myös toisen aviopuolison kuoleman jälkeen tapahtuvia asioita. Se ei siis ole sitä, että “jos me erotaan niin jaetaan omaisuus näin”. Ainakaan lähtökohtaisesti.

1 tykkäys

Suomessa korkein oikeus on muuten hyväksynyt avioehdon, jossa avio-oikeus riippuu siitä, miten avioliitto päättyy: ennakkotapauksessa avio-oikeus oli avioliiton päättyessä kuolemaan mutta ei avioerotilanteessa.
Avio-oikeus on kuolintapauksessa edullinen perintöverotuksen kannalta. Jos ei ole avio-oikeutta, varakkaamman koko perintö tulee kerralla yhdeltä perittävältä. Jos on avio-oikeus, omaisuuden voi periä kahdessa erässä, mikä vähentää perintöveroa.

Jos jossakin maassa juridiikan tekninen puoli menisi toisin päin kuin nykyisin Suomessa, eli että maallinen avioliitto ei oletusarvoisesti sisältäisi säädöksiä omaisuuden jakamisesta avioerotilanteessa mutta tällaisesta voitaisiin erikseen sopia avioehtosopimuksella, mutta siis substanssin kannalta tilanne olisi kuitenkin täysin sama kuin nykyisin Suomessa, niin minkäköhän kannan katolinen kirkko silloin ottaisi avioehtosopimuksiin? :thinking: Olisiko avioehtosopimus, jolla siis huolehdittaisiin omaisuuden jakamisesta avioeron tapauksessa, silloinkin katolisen kirkon näkökulmasta osatodiste eroaikeista, vaikka se siis substanssin puolesta olisi sama tilanne kuin se, että nykyisin ei tee avioehtosopimusta? Vai onko juridisten seikkojen tosiasiallinen sisältö sittenkin ratkaiseva katoliselle kirkolle, niin että tuossa teknisesti päinvastaisessa juridisessa asetelmassa katolinen kirkko katsoisi osatodisteeksi eroaikeista sen, että ei tee avioehtosopimusta? :thinking:

Toisin sanottuna, onko room.kat. kirkolle tärkeää se, että omaisuus jaetaan avioeron tapauksessa, vai se, että minkäänlaista teknistä avioehtosopimuksen solmimissuoritusta ei tehdä, olipa lakien ja sopimusten sisältö mikä tahansa?

3 tykkäystä