Lehtiuutisten ja facebookin keskusteluja kun lukee, huomaa, miten vähän jotkut ihmiset tietävät avioliittoon, vihkimiseen ja kirkkoon liittyvästä juridiikasta - ja silti on painava mielipide siitä, kuinka väärin kirkko/konservatiivit/liberaalit/piispat/papit/seurakuntaneuvostot tai mikä muu taho tahansa toimii.
Niin lehtiartikkeleissa kuin kommenteissa on väitetty, että piispainkokous päätti, että samaa sukupuolta olevia pareja ei vihitä. Vaikka kyseisille lehdille on niin kommenteissa kuin ihan seurakunnan tiedotuksestakin yritetty kertoa, että piispainkokouksella ei ole asiassa päätösvaltaa, vaan piispainkokous julkaisi selonteon tämänhetkisestä tilanteesta, lehti toistaa samaa virhettä.
Nyt eräässä lehdessä mainittiin, että seurakunnat hoitavat niiden parien avioesteiden tutkinnan, joissa vähnitään toinen kuuluu kirkkoon. Joku lukija hyökkäsi tätä vastaan kysymyllä, mitä esteitä kirkko tutkii, kenen valtuutuksella ja millä oikeudella, jos toinen ei ole kirkon jäsen - ja oli sitä mieltä, että kirkko tekee väärin näin toimiessaan. Ei tainnut lukija tietää, mitä avioesteiden tutkinta tarkoittaa, mutta silti oli vahvasti sitä mieltä, että kirkko tekee väärin, kun tutkii avioesteitä.
Täytyy kyllä suorastaan ihmetellä, miten heikot tiedot joillain on niin uskosta kuin kirkosta, vaikka uskontoa opetetaan koko kouluajan ja suurin osa on käynyt rippikoulunkin.
Jos valtaosa kirkon jäsenistä on sitä mieltä, että Raamattu pitäisi päivittää tälle vuosituhannelle ja Paavali kirjoittaa vain omia kokemuksiaan ja kansankirkko tarkoittaa sitä, että kansa päättää mitä kirkko opettaa - ehkä kansankirkon purkaminen ei oikeasti olisi mitenkään huono ratkaisu. No - jos kirkosta eroamiset kasvavat ja lasten kastamiset vähenevät siihen tahtiin kuin viime vuosina, niin ehkäpä meillä muutaman kymmenen vuoden kuluttua ollaan samassa tilanteessa kuin Virossa: luterilainen kirkko on kohtalaisen vahva, mutta siihen kuuluminen ei ole yhtä itsestään selvää kuin Suomessa viime vuosiin asti on ollut.
Yksi mielenkiintoinen asia muuten tässä samaa sukupuolta olevien suhteissa on se, että Suomessa ja Pohjoismaissa näitä suhteita ja avioliittoja vastustavat lähinnä kristity, nimenomaan uskon ja Raamatun pohjalta. Samalla Itä-Euroopassa kirkkojen tilanne on paljon heikompi, mutta silti homoseksuaalien asema niissä maissa on paljon heikompi kuin täällä. Viroa pidetään yhtenä Euroopan vähiten uskonnollisena maana, mutta siellä ei ole varsinaisesti vielä edes parisuhteen rekisteröintiä. Periaatteessa parisuhteen rekisteröinti on eduskunnassa (riigikogu) hyväksytty, mutta mitään lakeja ei ole muutettu niin, että parisuhteen rekisteröinti toisi parille mitään etuja tai velvoitteita - ilmeisesti ei ole säädetty sitäkään, miten parisuhde rekisteröidään saati sitten miten se mahdollisesti eron tullessa puretaan. Ymmärtääkseni tilanne useimmissa Itä-Euroopan maissa on samankaltainen.
(Tämä ei ole vastaus kellekään eikä mihinkään… Kunhan pohdin asiasta mieleen tulevia asioita.)
