Selasin ketjua. Pari huomiota: @atte ja @Verity käyvät keskustelua, jossa Verity kirjoittaa pitkiä viestejä ja atte hyvin lyhyitä, lähinnä onelinerin tapaisia vastauksia, joissa ei oikeastaan tehdä mitään muuta kuin sanotaan yksittäinen lause, jonka merkityssisältö jää ohueksi. Henkilökohtaisesti pidän tätä hyvin epäkohteliaana keskustelutapana. Voisitko, atte, yrittää kirjoittaa vähän pidempiä viestejä? Minusta näyttää siltä, että tuollaiset lyhyet viestit ovat lähinnä päänaukomista, kun toinen käyttää aikaa ja vaivaa pitkään viestiin, niin sinulta tulee vain joku napautus. Et siis keskustele, vaan lähinnä propagoit.
Tämän vuoksi olen muutenkin vastustanut onelinereitä tällä foorumilla, mutta te vaan jatkatte niiden kirjoittelua. Ja sitten täytetään puuttuvia merkkejä ja iloitaan, kun on taas saatu kierrettyä niitä mekanismeja, joita olen asettanut juuri tällaista päänaukomista vastaan.
Lisäksi, atte, osassa viesteissäsi on todella ilkeämielistä naputusta. “Väitätkö valehtelijaksi”, “mustamaalaat”, “kuvittele mitä tahansa”, “pelottelun taktiikka”, ja muut vastaavat viestit täyttävät minulla mittaa. Lisäksi kun vähän kutittelet, niin @Thinkcat (ja monet muut) rientää vastaamaan näihin naputuksiin omilla pienillä naputuksillaan.
Keskustelussa ei mennä henkilökohtaisuuksiin.
Tämä koskee valehtelijaksi väittämistä, mustamaalausväitteitä ynnä muita vastaavia väitteitä. Tämän keskustelun puitteissa myös avioliittolain muutoksen eri osapuolten tunnemotiivien ja muiden vastaavien motiivien arvailu on kielletty.