Tiedän henkilön, joka on suljettu pois LHPK:n ehtoolliselta siksi, että hän toimii evl.fi:ssä ehtoollisavustajana.
LHPK:n kanta ehtoollisyhteyteen, siis naispappeusasian välttely, on minusta kestämätön. Luterilaisen tunnustuksen mukaan kirkon ykseyteen riittää “yksimielisyys – – sakramenttien toimittamisesta”:
Kirkko on pyhien yhteisö, jossa evankeliumi puhtaasti julistetaan ja sakramentit oikein toimitetaan. Kirkon todelliseen ykseyteen riittää yksimielisyys evankeliumin opista ja sakramenttien toimittamisesta. (CA VII)
Selvennän siis, mitä tarkoitan:
- LHPK uskoo, että naispappi ei voi/saa toimittaa alttarin sakramenttia.
- Henkilö, joka uskoo, että naispappi voi/saa toimittaa alttarin sakramentin, voi osallistua siitä huolimatta ehtoolliselle.
Tässä ei ole yksimielisyyttä sakramenttien toimittamisesta, eli kyse on heterodoksiasta, erioppisuudesta. LHPK:n käytäntö on siis luterilaisen tunnustuksen vastainen, mikä on yllättävää ottaen huomioon, että LHPK on niin vahvasti julkilausutusti tunnustuksellinen yhteisö. Siellä nähdäkseni suhtaudutaan niin, että vaikka saa uskoa toisin (siis uskoa, että nainen voi olla pappi ja toimittaa alttarin sakramentin), ei kuitenkaan saa toimia niin, että kannattaa tuota uskoa (esim. avustaa ehtoollisella, jne.). Minusta tämä kielii jonkinlaisesta jäsenten kosiskelusta.