Lutherille Ilm oli ongelmallinen, ja aluksi vain “puoliksi Raamattuun kuuluva”, koska se ei Lutherin mielestä “ajanut Kristusta”. No, Luther muutti (tai oli muuttavinaan) mielensä, ja antikristus löytyi paavista, mutta varsinaisena mestariteoksena en Lutherin Ilm:n lyhyitä kommentteja pidä, Lutherin tuotantoon kuuluvana kuitenkin… Lutherilta ei ole yhtenäistä Ilmestyskirjan selitystä. Häneltä löytyy hajanaisia selityksiä sieltä täältä, ja Luther sijoitti tapahtumat kronologisesti, mielestäni vähän sinne sun tänne, minne tarkoituksenmukaiseksi katsoi. Jotenkin minulla on sisäinen kutina, että Martti-tohtori ei oikein tosissaan ollut muuta kuin paavin roolin suhteen… Lutherin Ilm:n selitykset ovat jollain tapaa kuin piinapenkissä puristettuja (minun mielestäni).
Ilmestyskirjan(kin) keskiössä on kuitenkin Kristus jo ilmoittajana (oikeampi suomennos olisi mielestäni esim. Ilmoituskirja) Johannes oli ilmoituksen vastaanottaja. Kristus on pääasia. Kaikki alkaa hänestä ja täyttyy hänessä. Ilmestyskirjan tapahtumat ovat vain raamit, jotka kehystävät pääasiaa eli Kristusta. On toki hyvä tuntea realistisesti elämän, ihmisen ja ihmiskunnan kehys. Samalla tärkeintä on keskittyä siihen kuvaan, mikä on kehyksen sisällä: Jumalan armo ja rakkaus Kristuksessa.
Sinänsä ymmärrän Lutherin penseyden kirjaa kohtaan, että se on poikinut valtavasti sellaista, jonka ei juuri voi Kristusta katsovan edistää, mutta silläkin lienee tarkoituksensa. Kaltaiselleni yksikertaiselle lukijalle kirja kertoo lähinnä sen, että Kaikkivaltias lopulta toteuttaa pelastustahtonsa Kristuksessa niin, että sen heikkokuuloisempikin havaitsee, ja myös muistuttaa asiasta jo ennakolta useammankin kerran…
Ilm:n ydin ei ole varsinaisesti peitteen vetäminen tulevaisuuden edestä sivuun. Se ei pyri ensisijaisesti kertomaan meille, mitä on tulevaisuus sinänsä, vaan Ilm:n avain on Jeesus Kristus, koko UT:n ja koko Raamatun avain. Ilm ei pääty loppuun vaan Jeesuksen Kristuksen ikuiseen kunniaan, ja hänestä se myös alkaa. Englantilainen sanaleikki kuvaa sitä hyvin; “History is His story.” Historia on kertomus Jeesuksesta, josta erityisesti luvut 19 ja 20 puhuvat. “… ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.” (Ilm 19:13)
Ilm liittyy hyvin vankasti VT:hen: se viittaa siihen yli 500 kertaa. Ilm:n kaikkiaan 404 jakeesta 278:ssa on yksi tai useampi viittaus VT:hen, joten sitä lienee siis jokseenkin mahdotonta edes yrittää syvemmin ymmärtää VT:tä tuntematta (oma harjoitus on pahasti kesken). Johannes ei nähnyt eikä kirjoittanut sitä omasta päästään, vaan sekä hänen näkemänsä näyt ja kuulemansa äänet että hän itse niitä ilmaistessaan liittyivät nimenomaan siihen, mitä VT:ssä oli sanottu.
Ilm on kirjoitettu kreikaksi kreikkalaisille, mutta se on kuitenkin hyvin heprealainen (kahdessakin mielessä) kristillinen kirjoitus, jossa on myös profeettojen piirteitä.
Danielin kirjan ja Ilm:n ristiviitelista on pitkä, ja Ilmestyskirjan 1. luvun rinnalla voi vilkaista esim. Jes 6:sta.
Raamattu alkaa Kristuksesta ja päättyy Kristukseen.
Alfa…
Gen. 1:1: In the beginning God created the Heavens and the Earth…
בראשית ברא אלהים את השמים ואת הארץ
haarez v’et hashamayim et elohim bara bereshit [<- This way]
The Earth and The heavens – God created In beginning [lit]
Take a look at the first word of the sentence: bereshit (pronounced: bə-rê-šîṯ)
Using our chart it breaks down
ב – (Bet, Beyt) Tent; Family, House, In
ר – (Resh) Head (of a man); first, top, beginning
*Together בר = bar… or tent-first = “the head of the tent” also means “son” or “son of” (link)
ברא or “b’ra” also means as a noun: son or child; as a verb: to create (which is the next word in Gen 1:1 “bara” or “b’ra”)
*So in the very first three letters we derive the words “son”; “son of”; or “to create” as if saying “the son, creates”
א – Aleph at the end of ברא means Strong, Power, Leader! It is the first letter in the hebrew alphabet and the first letter in the general word for God: אל – el
In hebrew it’s not a far stretch to say that Aleph is the symbol or mark for God. Silent, but powerful and mighty.
ש – (Shin) Two front teeth; Sharp, Press, Eat, Two
The image is of one “devouring”, “eating, or “destroying”
י – (Yud, Yod) Arm and closed hand; Work, Throw, Worship
The image is of “one’s own work” or workmanship.
ת – (Taw) Crossed sticks, “+”; Mark, sign, signal, monument
The image is of putting one’s mark on something or displaying a signal. Note the word picture is of crossed sticks… 十
Ok let’s stand back and look at the word pictures put together:
Bar-A(leph) Shi(n) y(ud) t(aw) = The son (leader; one who creates)/ devours (the)/ their own workmanship / (with a) mark of crossed sticks.
Bereshit – The son’s workmanship destroyed on a cross = “In (the) Beginning…”
[בראשית] : bə·rê·šîṯ osissaan
[ב]-bet: house
[ר]-resh: head, think
[א]-aleph: ox, head or leader, sacrifice. It also the first letter of aleph-bet.
[ש]-shin: Shaddai, Almighty God.
[י]-yod: hand, power.
[ת]-tav: cross (last letter of aleph-bet)
… ja omega
“Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.”
Ilm 22:21
Ilmastonmuutos ei ole ihmisen hallinnassa ollut enää aikoihin, paikallisesta ja alueellisesta tasosta on vain siirrytty pikkuhiljaa globaaliin. Esim. Syyrian tilanteen taustalta löytyy kuivuus, jos vähän lähihistoriaa harrastaa; myös paikallisen vaikutukset globalisoituvat.
Conspiracy theory;
Jokaisesta EAN-13 -koodista löytyy ihmissilmällä (skanneri näkee vähän toisin) R- tai G-koodin kaltaiset “kuutoset” (kohdistusviivat) laidoilta ja keskeltä, varsinaisen koodiosan ulkopuolelta. Kaikki kohdistusviivat ovat yhden yksikön levyisiä. Alussa ja lopussa on kaksi mustaa ja yksi valkoinen viiva, siis yhteensä kolme yksikköä kummassakin päässä. Keskellä on kolme valkoista ja kaksi mustaa viivaa, yhteensä viisi yksikköä. Jokainen numerosymboli muodostuu kahdesta mustasta ja kahdesta valkoisesta viivasta, joiden yhteinen leveys on seitsemän yksikköä. Koodin vasemmalla puolella jokainen numerosymboli alkaa (vasemmalta oikealle edettäessä) valkoisella viivalla, oikealla puolella taas mustalla.
Selitys;
"Numeron 6 ja kohdistusviivojen samanlaisuus on näköharha, joka perustuu siihen, että valkoisia viivoja ei ymmärretä symbolien merkityksellisiksi osiksi. Todellisuudessa numeron 6 symboli muodostuu kahdesta yhden yksikön levyisestä mustasta viivasta, yhdestä yhden yksikön levyisestä valkoisesta viivasta ja yhdestä neljän yksikön levyisestä valkoisesta viivasta, eikä siis seitsemän yksikön levyisenä voi mitenkään olla sama asia kuin kolmesta tai viidestä yksiköstä muodostuvat kohdistusmerkit. Jos huomio kohdistetaan vain valkoisiin viivoihin, havaitaan että jokaisessa numerosymbolissa on kaksi valkoista viivaa, kun taas kohdistusmerkeissä niitä on yksi tai kolme. Eli ei mitään yhdennäköisyyttä. Lisäksi voidaan todeta, että koodin vasemmalla puolella kuutosen symboli voi esiintyä myös muodossa, jossa musta ja valkoinen ovat vaihtaneet paikkaa. Suomalaisessa 64-alkuisessa koodissa tämä voi tapahtua niissä kahdessa positiossa, jotka ovat lähinnä keskimmäisiä kohdistusviivoja. UPC-A -koodin vasemmalla puolella käytetään vain tätä muotoa, minkä 666-intoilijat poikkeuksetta jättävät vaille huomiota, koska heille ei sovi sellainen todellisuus, joka liian selvästi poikkeaa heidän teoriastaan.
Johtopäätös: Viivakoodin kohdistusviivat eivät sisällä lukua 666.
Silti on väitetty, että viivakoodin suunnittelijat olisivat tahallisesti valinneet numerolle 6 symbolin, joka “muistuttaa” kohdistusviivoja. Oman käsitykseni mukaan he tiesivät mikä on kohdistusviivojen rakenne ja mitä ne tarkoittavat (eli niillä ei ole varsinaista tietosisältöä), eikä heille tullut mieleen että joku alkaisi tulkita niitä joksikin mitä ne eivät ole. Numerosymbolit ja kohdistusviivat eivät edes muistuta toisiaan, kun koodia luetaan oikein."
Anyway: näköharha tai ei (wikin linkki alla), ilman koodia kaupanteko ei tahdo onnistua, vaan sähkökatkon tai laitevian sattuessa maitopurkki jää tiskille 
"Niin hän sanoi: “Mene ja sano tälle kansalle: ‘Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö’.”
Jes. 6:9
Just keep it simple enough and see the big pic.
Goin’ by the Book
You can see it in the movies and the paper and the TV news
Somebody’s army is always on the move
There’s gonna be a battle the lines have been drawn
They got guns and tanks and planes
The wells are gone dry and the water is bad and the air is acid rain
There’s war after war and rumors of war from the East
There’s a rumblin’ in the ground and they’re talkin’ about the beast
Good mothers cry ‘cause the rivers run high
With the blood of too many sons
Some people say peace is on the way
But the worst is still to come
‘Cause the prophets wrote about it
And Jesus spoke about it
And John got to take a look
And he told us what he saw when it’s easy to see
It’s goin’ by the book
It’s goin’ by the book
There’s armies in the cities and the missiles stand ready for flight
A pale horse rides like the wind across the night
And that rumblin’ in the desert like thunder gettin’ closer
Are the trumpet’s gettin’ ready to blow
There’s gonna be a shout that will wake the dead
We better be ready to go
‘Cause the prophets wrote about it
And Jesus spoke about it
And John got to take a look
And he told us what he saw when it’s easy to see
It’s goin’ by the book
It’s goin’ by the book
Chester Lester
https://fi.wikipedia.org/wiki/EAN-13
