(Tämän kirjoitit eri ketjuun, mutta minusta vastaus kuuluu tänne.) Esityksesi on hiukkasen hämärä; minusta sellaiset abstraktiot kuin “hermeneutiikka X painottaa asiaa Y” ja “merkityshorisontti” eivät asiaa selkeytä. Kirjoitat ikään kuin emme voisi lainkaan lukea Raamattua kuten normaalitekstiä, vaan meidän on pakko valita joku hermeneutiikka, joka sitten peittääkin tekstin alleen(?).
Etkö siis hyväksy, että Raamatun kirjoittaja – ja hänen taustallaan itse Jumala – tahtoisi välittää meille jonkin viestin, joka sitten voitaisiin lukea tekstistä? Tietenkin tähän tarvitaan eksegeettistä oppineisuutta, ja siltikin osa Raamatun teksteistä taitaa jäädä enemmän tai vähemmän hämäräksi; mutta onko periaatteessa mahdotonta tietää, mitä Raamattu sanoo?