Ihan aiheellinen ratkaisu kyllä. Totesin jo Tampereelle muutettuani ja seurakuntiin tutustuessani 2015, että metodistikirkolle olen fyysisesti allerginen.
Kyrkpressen on uutisoinut tuosta Suomen ruotsinkielisten metodistien tilanteesta: Kyrkpressen.fi - Nyheter
Jutun perusteella sekä Turun että Vaasan ruotsinkielisissä metodistiseurakunnissa suunnitellaan eroa metodisteista ja liittymistä ruotsinkieliseen vapaakirkkoon. Ruotsinkielisiä metodistiseurakuntia näyttää olevan Suomessa laskentatavasta riippuen 11 tai 12, joten kahden kaupunkiseurakunnan edes osittainen lähteminen lienee vakava suonenisku heille.
Löysin tilaston, jonka mukaan v. 2021 ruotsinkieliseen metodistikirkkoon kuuluisi Suomessa 605 henkeä. Ainakin Turun seurakunta on tavoittanut perinteisesti toiminnallaan myös paljon ei-jäseniä. Ruotsinkielisellä vapaakirkolla eli Missionskyrkan i Finland:illa olisi samana vuonna ollut 256 jäsentä, seurakuntia on 12. En tiedä lasketaanko heillä lapsia millään tavoin jäseniksi baptistisen kastekäsityksen vuoksi. Vapaakirkko ylipäätään on toki Suomessa metodisteja isompi toimija (suomenkielisiä metodisteja mainittuna vuonna 714, Suomen Vapaakirkkoon kuului 14 555 jäsentä).
Kyrkpressen kirjoittaa uutta Turun ruotsinkielisen metodistiseurakunnan tilanteesta: Kyrkpressen.fi - Nyheter
Yhdistyneen Metodistikirkon mukaan aikaikkuna kirkosta irtautumiselle seurakuntana on päättynyt eivätkä eroavat siten saisi kiinteistöjä ja omaisuutta mukaansa, kuten aiemmin on ymmärretty. Miksi sitten Suomessa on annettu ymmärtää, että se olisi onnistunut vielä tänä keväänä, ja onko asiasta sanottu vielä viimeistä sanaa? @Welzu ?
Tässä vaikuttaa meidän viimekeväinen yleiskonferenssi. Eli prosessi, jota mm. Turun ruotsinkielinen metodistiseurakunta on tässä pyrkinyt hyödyntää, on perustunut meidän keskuskonferenssin maaliskuussa vuonna 2023 päättämään väliaikaiseen menettelyyn, joka alkuperäisen päätöksen mukaan on voimassa seuraavan keskuskonferenssin alkuun saakka, mikä on 2.4.2025. Tuo vanhempi väliaikainen menettely perustuu vuonna 2019 ylimääräisessä yleiskonferenssissa päätettyyn samankaltaiseen väliaikaiseen menettelyyn, joka sulkeutui 31.12.2023. Yleiskonferenssi poisti tuon väliaikaisen menettelyn pykälän meidän kirkkojärjestyksestä ja näin teki myös meidän keskuskonferenssin päätöksen mitättömäksi 3.5.2024 alkaen. Näin tapahtui siksi, että yleiskonferenssi on Yhdistyneen metodistikirkon korkein päättävä elin ja vain se voi päättää kirkon osien lähtemisen menetelmistä. Keskuskonferenssi ei siis voi tehdä tässä asiassa itsenäistä päätöstä, joka olisi vastoin yleiskonferenssin päätöstä.
Se, että tämä tuli ilmi vasta nyt, johtuu siitä, että asiasta oli aluksi epäselvyyttä ja siitä tehtiin kysely Yhdistyneen metodistikirkon Judicial Councilille, joka tulkitsee kirkkojärjestystä ja tekee sen tulkinnasta päätöksiä. Judicial Council antoi tulkintansa viime vuonna lokakuun lopulla. Meidän keskuskonferenssissa tämä jäi huomaamatta ja prosessit jatkuivat, kunnes nyt sitten huomattiin ja pistettiin piste tälle.
Eli Turun ruotsinkielisen metodistiseurakunnan suhteen asia on tältä osin selvä, eikä se voi lähteä Yhdistyneestä metodistikirkosta. Tosin jo aikaisemmin prosessin yhteydessä kävi selväksi, että Suomen laki ei mahdollista kirkkokunnan seurakunnan eroamista kirkkokunnasta. Arvaisin kuitenkin, että neuvottelut seurakunnan ja ruotsinkielisen kirkkohallituksen kanssa jatkuvat ja ehkä ne pääsevät jonkinlaiseen sopuun.
Ilmeisesti on jo myös käynyt selväksi, että Turun ruotsinkielisestä metodistiseurakunnasta lähdössä olisi lopulta vain noin kolmannes seurakunnan koko jäsenistöstä ja myös ruotsinkielinen metodistiseurakunta olisi joka tapauksessa jäänyt Turkuun.
Mikäs tässä on keskus- ja yleiskonferenssi? Yleiskonferenssi on globaali ja keskuskonferenssi on paikallinen?
T. Ei-metodisti, joka tuntee vain juhannuskonferenssin
Eli Yhdistynyt metodistikirkko on järjestäytynyt konferensseiksi. Tämä periytyy John Wesleyltä eli käytännössä melkein kaikilla metodisteilla on jollakin tavalla sama systeemi. Lisäksi myös metodismista lähteneet tai vaikutteita saaneet seuraavat samantapaisia hallintohimmeleitä. Meillä Suomessa esim. Pelastusarmeija ja Adventtikirkkko.
Meidän ajattelussa kirkko-organisaatio on vähän kuin maatuska-nukke. Eli sisältä löytyy aina toinen samanlainen, mutta vain pienempi.
Koko kansainvälisen kirkon kattaa yleiskonferenssi, johon vuosikonferenssit lähettävät pappis- ja maallikkoedustajat. Yleiskonferenssi on meillä ylin päättävä elin.
Seuraavalla tasolla kirkko on sitten jaettu hieman pienempiin alueisiin. Yhdysvalloissa on viisi Jurisdictional conferencea ja Yhdysvaltojen ulkopuolinen kirkko on jaettu keskuskonferensseihin. Tällä tasolla valitaan piispat kullekin alueelle. Yhdellä Jurisdictional tai keskuskonferenssilla voi olla useampi piispanalue. Yleiskonferenssi päättää kuitenkin piispojen määrän.
Ero USA:n ja sen ulkopuolisen kirkon välillä johtuu siitä, että keskuskonferensseilla on rajattu oikeus soveltaa yleiskonferenssin päätöksiä ja kirkkojärjestystä paikallisesti. Samaa oikeutta ei USA:n sisäisillä Jurisdictional conferenceilla ole (mutta tähän on tulossa muutos).
Keskuskonferenssit ovat sitten järjestäytyneet pienemmiksi vuosikonferensseiksi. Esimerkiksi Suomessa Suomen metodistikirkko ja ruotsinkielinen metodistikirkko ovat kumpikin vuosikonferensseja. Vuosikonferenssi on meidän kirkon perustaso ja esimerkiksi pastorit ovat sen jäseniä, eivät paikallisen seurakunnan jäseniä.
Lopuksi on sitten vielä seurakuntakonferenssi, joka siis on paikallisen seurakunnan päättävä vuosikokous. Vuosikonferenssin toiminta toteutuu tietenkin pääosin paikallisen seurakunnan kautta.
Meinasin haukkua metodisteja anglismeista, mutta ehkä olisi jonkinlainen tautologia. Captain obvious to the resque!