Ai sua häiritsee, kun puolustan muidenkin kuin uskovien sananvapautta. Ikävä sulle.
Minua häiritsee se että et kutsu ihmisoikeusrikollisia, ihmisoikeusrikollisiksi.
Ovatko uskovien ihmisoikeudet sinusta yhtä tärkeitä kuin noiden muiden? Jos ovat, niin kerrotko miten “räsäsläisten” edustamaa arvopohjaa voi tänään suvaitsevassa ja tasa-arvoisessa Suomessa mielestäsi pitää ongelmattomasti esillä?
Puhut paljon seksuaalivähemmistöjen puolesta, mutta näyttää selvästikkin siltä, että et tosiasassa ole Strandbergin ja Tanin (ja tuhansien heitä peukuttavien) puolella; et pidä ”räsäsläisten” puheita ihmisoikeuksia loukkaavina ja mahdollisesti rikollisina.
Veikkaan, että sinä et olisi henkilökohtaisesti moksiskaan jos Masked Singerissä esiintyisi seuraavaksi vaikka joku Tapio Puolimatka tms. Tai olisit, mutta vasta kuin joku Stranberg puhaltaisi netissä pilliin. Pitää olla etukenoinen. Proaktiivinen.
1 tykkäys
Voi että taas harmittaa tämä homma. Yksi ja sama asia otetaan aina uudelleen esiin ja yritetään väsyttämällä saada runnottua läpi.
Ei minua niin paljon harmita, jos koku liberaalipappi jaksaa jauhaa tätä, mutta kun erittäin fiksu pappikin on jo kyllästynyt aiheeseen, niin se riipaisee jotenkin enemmän. Tulee mieleen, että sinäkin Brutukseni. Mielestäni lääke tähän voisi olla, että Raamattua pitäisi lukea vieläkin ahkerammin sekä pappien että seurakuntalaisten.
4 tykkäystä
Samaa mieltä että tämä on kaikkein ikävintä.
Pesonen ei ollenkaan näe sitä että kuviteltu kompromissi tulee hyödyttämään ainoastaan Raamatusta luopumisen ajajia.
On myös hyvin naiivia puhua tiedon lisääntymisestä ratkaisevana syynä taipumiseen. Mutta se on toki se tavallinen puolustelu uudelle opille.
4 tykkäystä