Lähetyshiippakunnan kuulumisia

Heidän lehtensä kai on Pyhäkön lamppu.

2 tykkäystä

De Muerto on ainakin kirjoittanut Usko ja rukous -facebookryhmään vielä syyskuun jälkipuoliskolla.

1 tykkäys

Heh tämä oli vain välitoteamus Katmaarin välihuomioon.

Tervehdys,
kun kysyttiin LHPK:laisten puuttumista, niin tässä on yksi.
Tässä ajankohtaisia asioita:

http://www.lhpk.fi/uskonpuhdistuksen-juhlavuoden-avausjuhla-29-10/

“Ohjelma:
Juonto – Dekaani Juhana Pohjola
Juhlapuhe – Pastori Sakari Korpinen
Luterilainen.net sivuston julkaisu – pastori Joel Kerosuo
Musiikkiesityksiä
Kahvitarjoilu”

Tässä myös mielenkiintoinen linkki:

2 tykkäystä

Kuinkahan moni tuota sivua etsinyt päätyykin sivustolle Luterilainen.com? Jos taas kirjoittaa osoitteeksi www.luterilainen.fi, päätyy Suomen ev.-lut. kirkon sivuille.

3 tykkäystä

Kiva kuulla sinusta, P. Yrjänä, vanha vänkäyskaveri!

2 tykkäystä

Kiitos :slight_smile:

3 viestiä siirrettiin uuteen ketjuun: Ehtoollisen asetti Kristus, toimittaa pappi

"Mistä onkaan kyse siinä ihanassa armon evankeliumissa, jota uskonpuhdistajat halusivat vaalia? Uskonpuhdistuksen perintö kirkkaasta evankeliumista ja Kristuksen asettamista sakramenteista kannattelee edelleen ja kutsuu syventymään näihin aarteisiin.

Luterilaista materiaalia nettiin monipuolisesti

29.10.2016 julkaistava luterilainen.net -sivusto on tarkoitettu eräänlaiseksi tunnustuksellisen luterilaisuuden näyteikkunaksi Suomessa. Haluamme pitää esillä uskonpuhdistuksen perintöä ja johdattaa ihmisiä syvemmälle pyhiin kirjoituksiin. Sivusto rakentuu seuraavista osioista: Osio Ydinkohdat sisältää julkaisuhetkellä runsaasti artikkeleita, jossa lyhyesti opetetaan keskeistä raamatullista ja teologista sanastoa. Toivon mukaan osio voisi muodostua kuin pieneksi virtuaaliseksi tietosanakirjaksi, josta voisi etsiä nopeasti luterilaisen opetuksen keskeisiin asioihin. Artikkelilistaa pyritään kasvattamaan jatkuvasti. Sivustolla julkaistaan myös pidempiä opetuksia eri aiheista. Kirkkovuosiosiossa nostetaan aina esiin tulevan sunnuntain aineistoa ja julkaistaan lyhyt johdanto tulevan pyhän evankeliumiin. Lisäksi Kysy papilta -palstalla vastaamme kysymyksiin, ja esimerkiksi Lukukammio-osiossa avataan monipuolisesti näkökulmia kirjallisuuteen."

1 tykkäys

Hieno homma.

Tuossa linkittämässäsi uusimmassa Pyhäkön lampussa oli Jari Kekäleen todella mielenkiintoinen analyysi ja hahmotelma kirkon tulevaisuuskuvioista (s.16). Kannattaa lukea se artikkelissa linkitetty kaavio myös.

t. Veteraani

1 tykkäys

Tässä ketjussa oli pahoiteltu sitä, että LHPK:n kirjoittajat eivät ole olleet yhtä aktiivisia kuin aikaisemmin. Samalla kyseltiin LHPK:n kuluumisia. Olen linkittänyt tänne muutman jutun ja kertonut mm. että ensi 29.10 päivä avataan luterilainen-net sivusto, jossa julkaistaan artikkeleita ja opetuksia eri aiheista.
Voin vakuuttaa, että kyseinen sivusto ei ole suunnattu tätä sivustoa vastaan tai tämän sivuston vaihtoehdoksi. Sitä puuhaavat pääasiassa sellaiset henkilöt, jotka eivät ole edes tällä foorumilla olleet. Monen LHPK:n kirjoittajan poisjääämisen syyt tältä foorumilta ovat henkilökohtaisia. Ei siis ole mitään salaliittoa.
Sain viestin jossa paheksuttiin ja kritisoitiin lähettämiäni viestejä linkkejä tähän ketjuun.
Pahoittelen, että olen linkittänyt tähän ketjuun LHPK:n asioita ja pyydän anteeksi, jos linkitykseni ovat loukanneet tämän foorumin lukijoita.
Pyydän moderaattoireita poistamaan kirjoitukseni, sulkemaan tämän ketjun ja poistamaan tunnukseni.

Hei, ei ole mitään syytä pahoitteluun, uskon kuitenkin, että kuulumisa monet haluavat, koska ketju on perustettu.

3 tykkäystä

Nyt en kyllä yhtään ymmärrä - mikäköhän tässä ketjussa on ketään noin loukannut? Myönnän olevani melkoisen kujalla luterilaisen maailman tapahtumista, mutta siksipä onkin ollut ihan kiva kuulla foorumin kautta kuulumisia luterilaisesta kirkosta ja sen sukulaisista, varsinkin lhpk:sta, kun siihen on kuitenkin vanhojen (ja ikävöityjen!) kirjoittajien kautta tullut jotenkin tutustuttua. Tämä ketju ei nähdäkseni loukkaa mitään foorumin sääntöjä eikä siten mitään kunnon perusteita sen poistamiselle löydy - käyttäjät, joita ei ketju miellytä, voivat jättää sen lukematta. Käyttäjätilien poistoa yritetään käsittääkseni foorumilla välttää, koska silloin vanhoista ketjuista tulee vaikeita tai mahdottomia lukea - @Silvanus ?

5 tykkäystä

On taas kyllä ihmeellistä mielensäpahoittamista jos joku on vetänyt @Stgeorg in viestistä herneen nenään.

3 tykkäystä

Pyydäisin sinua jatkamaan tätä!

1 tykkäys

Se on tämä henki, joka ei suvaitse julistusta ansiottomasta armosta.
Kun perustelee uskonnäkemystään Raamatulla, se näyttää herättävän suuttumuksen. Se on se epävarmuus.

Kuulostaa hämmästyttävältä. Viestisihän olivat täysin asiallisia - ja tuskinpa LHPK:n puoleltakaan kenelläkään oli mitään niitä vastaan, kun olet kommentoinut asioita, jotka ovat jo julkista tietoa. Et sinä ole ketään arviointikykyistä loukannut. Jos joku on turauttanut sinulle omituisen privaviestin, niin ei sellaisesta kannata välittää.

2 tykkäystä

Pysy täällä vain. LHPK:n edustus nykyisellä palstalla on jo muutenkin liian ohut. Et ole kirjoittanut mitään, mikä olisi loukannut ainakaan minua.

2 tykkäystä

En kyllä minäkään keksi, miksi kukaan loukkaantuisi tästä ketjusta.

Kirjoituksen tarkoitus on varmasti hyvä ja dogmaattisella erittelylläkin on paikkansa, mutta kyllä osaa olla kuivakkaasti ja teknisesti muotoiltu kirjoitus. Ymmärrän periaatteessa luterilaisen hartauspuheen dogmaattisuuden funktion, mutta minun on jotenkin hirveän vaikea ymmärtää, miten joku voi muotoilla vakaumuksensa näin abstraktisti. Koko kirjoitus on muodossa tarvitsen Jeesusta koska opinkappale, tarvitsen Raamattua koska opinkappale.

Minä linkitin yhden viestin tästä ketjusta ketjuun “valitukset” mutta se ei sisällä valitusta tästä ketjusta.

Itse en ole niin kiinnostunut LHPK:sta, että lähtisin sen omille sivuille (ellen sitten jonkin linkin ja juttuvinkin johdattamana kertaluontoisesti) ja siksi pidän ihan hyvänä, että tältä foorumilta voi lukea LHPK:n tärkeimpiä (?) kuulumisia.

Kuten edellä jo sanottiin - ei tätä(kään) ketjua ole pakko lukea, joten ei luulisi ketjun ketään haittaavan. Ainakin tähän asti ketju on pysynyt lisäksi täysin asiallisena. Yhdyn siihen mielipiteeseen, että ketjun tai Stgeorigin poistolle ei ole mitään syytä.