“– Minua on yritetty “laittaa ruotuun” kymmeniä kertoja. ”En antaisi oman tyttäreni ikinä julkaista tuollaista kuvamateriaalia”, lohkaisi ex-poikaystäväni kerran. Vastapuoli haluaa, että tunnen häpeää. Rankaisee minua, sillä huorat tarvitsevat ojennusta, Borg lataa kirjassaan.”
Kristinuskon Raamatussa esitetyt moraaliohjeet eivät kehota sellaiseen naisen pukeutumiseen, jota nykyisin harjoitetaan. Silti nykyiseen tilanteeseen on päädytty ja varmaankaan kaikkien kristittyjenkään naisten pukeutuminen ei kestä päivänvaloa nykyisin. Naisten pukeutumista värittää nykyisin kiistämättä seksikkyyden korostaminen. Mutta tämä pätee tietysti vain osaan naisista.
Mutta tämä ei ole avauksen ydinpointti. Selvästi Sointu Borgin ajattelu kumpuaa hänen omasta näkökulmastaan, jossa seksipukeutumisella aletaan mässäillä ja sitten itketään, kun lähipiiri ei tue täysin rinn… öh palkein asiassa. Sointu Borg kirjoittaa: “Vastapuoli haluaa, että tunnen häpeää.”. Unohtaa tietenkin täysin, että se vastapuoli voi myös hävetä oman kumppaninsa pukeutumista. Tai jos ei unohda, niin ajattelee kuitenkin, että vastapuolen häpeä ei ole oikeutettua, koska hän saa päättää pukeutumisensa 100% itse, eikä kukaan muu saa sekaantua. Kätevästi kuitenkin unohtuvat sellaiset pikku asiat kuin että huorat pukeutuvat miten pukeutuvat ihan syystä, eikä ehkä ihan heti kannata tuomita sellaisia miehiä, jotka tulevat kysymään, että mitä maksaa.
Itse häpeäisin silmät päästäni, jos havahtuisin kaupungilla, ja huomaisin, että minulla on ylläni sukuelinten kohdalta läpinäkyvät vaatteet. Miesten ei oikein olekaan mahdollista pukeutua sillä tavalla ‘seksikkäästi’, jossa sukupuolielimiä tuotaisiin esille. Eivät naisetkaan juuri tuo näkyville alapäätään, paitsi jos ollaan uimarannalla. Siellä oikein kilpaillaan siitä, kenen takapuoli on eniten esillä.
Miehillä ei ole rintoja, joita tuoda esiin, eli rintojen kohdalla pukeutumisen seksistyminen koskee juuri naisia.
Mitä mieltä palstan naiset ovat Sointu Borgin ajatuksista? Palstan naiset ajattelevat todennäköisesti kristillisestä taustasta johtuen konservatiivisemmin kuin Sointu, mutta löytyykö Borgille puolustajia? Entä mitä mieltä ovat miehet?
Lyön vaikka vetoa, että tyylikästä miehen pukeutumista pidetään seksikkäänä ilman mitään sukupuolielinten tai sellaisiksi rinnastuvien ruumiinosien korostamista. Tosin tyylikästä naisten pukeutumista voidaan myös pitää seksikästä. Nykyisin monet menevät äärimmäisyyksiin, ja se tyylikkyys saattaa olla sivuseikka.
Vielä ehkä kannattaisi miettiä, onko sitten väärin moittia kumppaninsa pukeutumista, jos se ei ole toisen osapuolen mielestä tarpeeksi tyylikästä tai muuten tilanteeseen sopivaa. Jos jokin vaatekappale on rikki tai epäsiisti, niin pitääkö silloinkin pukeutumiseen kohdistuva antipatia pitää vain omana tietonaan?
Voiko kristillinen moraali taipua niin sanotussa tasa-arvoasiassa Sointu Borgin kannalle?
Sointu Borg: “Hiljalleen itsetunto laski pohjamutiin.”
No meneehän se vähemmästäkin.