Raamatun aikajanoja on melko vaikeaa saada vastaamaan mitään historian ja geologian tutkimuksen tietoja. Itse en näin edes pyri tekemään. Silti se mitä @Tims myös tuo esille, että monet geologiset, ilmastolliset ja antropologiset kehityskulut kuitenkin hyvin vastaavat Raamtun esittämiä kehityskulkuja, jos aikajanaerot unohdetaan, on mielestäni totta.
Itse luen Raamatun yhteiskuntia ja luonnonoloja koskevia tietoja niin että ne ovat tietyllä alueella eläneiden ihmisten kokemus tietyn alueen luonnonoloista. Sinänsä täysin totta, mutta että sen antaman kuvan ulkopuolelle jää asioita, joista kirjoittaja ei ole kertonut.
Ja tässä kohtaa huomautan että olen vahvasti sitä mieltä että tästä huolimatta Raamatussa on koko totuus luomakunnasta siltä osin mitä siitä tarvitsee tietää pelastussuunnitelman kannalta. Raamatusta löytyvä pelastussuunnitelma, Jumalan näkemys olemassaolosta on täydellinen, vaikka Raamatun kirjoittaneet ihmiset eivät ole osanneet siihen kirjata aivan kaikkea.
Nooaa olen vuosien mittaan miettinyt paljon.
Kun tulvasta puhutaan, ja oletetaan että tulva oli paikallinen, ei maailmanlaajuinen, miksi oletetaan että Persian lahti tulvi? Jos Nooa löytää itsensä tulva-ajan jälkeen Araratin (nyk. Agri) tienoilta, mistä suunnasta hän sinne pakeni tulvaa? Ehkä Kaukasus-vuorten pohjoispuolella tai eteläpuolella kulkevasta solasta jotka tulvivat moneen otteeseen kun Fennoskandian yllä ollut mannerjää alkoi sulaa. Tai Mustan meren tai Kaspian meren rannikolta.
Kaukasus-vuorten, Ylemmän Mesopotamian ja Zagros-vuorten alueelta on peräisin hyvin monella suunnalla asuvien ihmisten esi-isiä. Kaukaasinen ihminen on nykyään ei-suosittu termi, mutta sen olemassaolosta on kuitenkin geneettisiä todisteita. Varsinkin sumerilaisen yhteiskunnan kehittyessä, sen syntylegendat liittyvät Kaukasus vuoren ja Ylemmän Mesopotamian historiaan, sillä Alempaan Mesopotamiaan muutettin juuri sieltä. Musta meri ja Kaspian meri olivat koko jääkauden sulamisvaiheen ajan suurten tulvien vallassa, tuhansien vuosien ajan. Jos sumerien kanta-isät tulivat Alempaan Mesopotamiaan juuri Mustan meren ja Kaspian meren väliseltä alueeltä tai jopa Kaukasus vuorten pohjoispuolelta, heidän menneisyytensä tarinoihin kuului väistämättä tarinoita tulvista. Araratin ympäristössä on arkeologisia löytöjä asutuksesta jotka ovat juuri sulamisvaiheen ikäisiä. Aina ei tule myöskään muistaneeksi että Eufratia ja sen ylähaaroja myöten pääsee kulkemaan aina Van-järvelle asti.
Aikajanat eivät todellakaan täsmää. Mutta ei se mitään, näitä on viihdyttävää miettiä. Tämän takia.
Eedenin puutarhan paikan pohdinta on myös hauska ajanviete. Ihmiskunnan syntyä tutkivassa tieteessä Ulos Afrikasta -teoria on jo vähän vanhentunut, mutta Raamattu sanoo Aatamin ja Eevan muuttaneen Eedenistä itään. Jos Paratiisissa asumisen jälkeen Raamattu keskittyy kertomaan Mesopotamian ympäristöstä ja Levantista, ihmisten tulosuunta sinne on itään vain jostain Afrikasta tai Länsi-Euroopasta päin.
Afrikassa taas oli viimeisimmän jääkauden loppuvaiheessa menossa oletettu Saharan vihreä vaihe. Sitä on kuvailtu tiedemiesten toimesta maanpäälliseksi paratiisiksi, missä ihmisillä oli ruokaa ja resursseja, kun taas vihreän Saharan jälkeiset, Afrikasta itään päin kaikkiin suuriin jokilaaksoihin kehittynet sivilisaatiot perustuivat keskitettyyn valtaan ja hierarkiaan ja raskaaseen, kanavien avulla ohjaillulla vedellä kasteltuun viljelyyn. Tästä Raamattu puhuu paljon, siitä miten kaupungit ja keskitetty valta oli ihmisille pahasta, mutta sen tuoma toimeentulon turva houkutti ihmisiä. Kannattaa muistaa että Arabian niemimaakin oli tuolloin vihreämpi ja siellä virtasi useita jokia.
Ihmisten perimätiedon suullinen välittäminen kaikkialla maailmassa toimii melko epäloogisesti yksityiskohtien osalta. Kun tarina on tarpeeksi vanha, vaikka se olisi suurilta linjoiltaan aivan totta, muun muassa tarinan paikannimet alkavat siirtyä alkuperäisiltä tapahtumapaikoilta nykyisen asuinpaikan ympäristöön. Lopulta kun yksityiskohdat ovat liikkuneet ja eläneet tarpeeksi, kuulijat alkavat pitää tarinaa kokonaan satuna, vaikka tarinassa olennainen kehityskulku olisi säilynyt koskemattomana.
Kuva Fennoskandiasta lähtöisin olevien sulamisvesien reiteistä. Noin 20-15 tuhatta vuotta sitten.
Figure 1 | Scientific Reports
Tällä hetkellä vanhin hominidilöytö Afrikan ulkopuolella on tehty Georgiassa. Musta meri, erilaisine järvi- ja merivaiheineen on ollut eri aikoina eri kokoinen.
Late Pleistocene Environmental Factors defining the Black Sea, and Submerged Landscapes on the Western Continental Shelf
Mustan meren länsirannikon myöhäisen pleistoseenikauden asutuksen etsintää, ajalta ennen veden pinnan nopeaa nousua yli sata metriä korkeammaksi.
The Ukraine: In Search of Submerged Late Palaeolithic Sites on the North-Western Black Sea Shelf | Springer Nature Link
Georgian runsaat ihmiskallolöydökset ovat puhuttaneet paljon tiedemiehiä.
A complete skull found in the Eurasian country of Georgia could be evidence that early hominids are actually all members of a single species.
Hominid Skull Spurs Radical Rewrite of Human Evolution | Discover Magazine
Löydöt ihmisasutuksesta keski- ja myöhäisellä pleistoseenikaudella nykyisen Ararat-vuoren ympäristössä. Näitä myöhäisemmät asutuslöydöt sijoittuvat kohti Ylempää Mesopotamiaa, ensin alueelle jolla on mm. Karahan Tepe ja Göbekli Tepe, kuvassa tämä alue jää kuvan ulkopuolelle alhaalla osittain näkyvän Van-järven lounaispuolelle. ja sen jälkeen kohti Alempaa Mesopotamiaa.
