Kirjoitus linkitettiin ja siteerattiin jo muutama viesti sitten. Asiayhteys oli siis selkeästi esillä. Kerrataanpa:
a) Evl.fi ilmoittaa, että homoliittoja tulee kohdella perheinä
b) Piispa Soramies kirjoittaa Evl.fin kantaa kritisoivan kirjoituksen, jossa viittaa Evl.fin kantaan homoliitoista perheinä. Oletettavasti ei hyymörinä, huvikseen tai kuriositeettina, vaan kritisoiden
c) Minä kysyn, mitä piispa Soramies tarkoittaa ajatuksellaan, että homoliittoja ei saa kohdella perheinä. En väitä mitään, vaan kysyn. Siksi kysymysmerkit, joilla tavataan viitata kysymykseen.
Esittämäsi tulkinta olisi ihan ymmärrettävä, mutta ei nähdäkseni tee oikeutta Soramiehen tekstille. Hän ei viittaa vain abstraktiin kristillisen avioliiton ajatukseen, vaan konkreettisten kulttuurien avioliittokäsiiitykseen historian aikan. Siksi ajattelin, että kriittinen suhtautuminen ajatukseen homoliitoista perheinä tarkoittaa jotain konkreettisia. En kuitenkaan ymmärrä mitä. Kaikesta päätellen kuitenkin jotain muutakin kuin että seksi samaa sukupuolta olevan kanssa on syntiä.