Tämä tuntuu ihan järkevältä periaatepäätökseltä yleisen yhteiskuntajärjestyksen ja muiden sen sellaisten ulkoteologisten tekijöiden kannalta. Mutta mitään kanonisen lain näkökulmasta välttämätöntä perustetta ei siis ole sille, että pormestarit sähläävät mukana avioliittohommeleissa. Ymmärsin @TV2:n alkuperäisen kysymyksen jotenkin tuon suuntaisesti, mutta kyseessä oli puoleltani jonkinasteinen väärinkäsitys.
Asiasta kolmanteen. Ylempänä mainitussa A-Talk -ohjelmassa mukana ollut pastori Heikki Leppä, siis se sateenkaarihippipappi, totesi sinänsä järkevästi, että vihkioikeuden poistaminen kirkolta ei ratkaise mitään, sillä seuraavaksi kiistely siirtyy vain koskemaan sitä, kenet kirkko siunaa avioliittoon. Mutta nyt herää kysymys, että mitä Komulaisen ehdottama kirkon roolin rajoittaminen pelkkään kodinsiunaukseen sitten muuttaisi?