Raamatun koostumus

Ei ole monella luterilaisellakaan, vaikka kyllähän Raamatun, varsinkin UT:n tuntemus kuuluu kristilliseen yleissivistykseen. Nyky lukion käyneet ovat kuitenkin raamattutiedon tunneilla lukeneet selostuksen Ilmestyskirjan sisällöstä, vaikka eivät itse kirjaa olisikaan lukeneet. En ole huomannut, että ortodokseilla olisi huonompi raamatuntuntemus kuin luterilaisilla, vaikka ehkä yksittäisten jakeitten etsiminen voi heillä olla hankalampaa.

Ilmestyskirjaa on tulkittu monilla eri tavoilla, koska se on niin vaikeaselitteinen. Siksi sitä ei lueta ortodoksisen kirkon jumalanpalveluksissa.

Muistan lukeneeni, että joskus on verotettu eri tavalla apokryfit sisältävää ja sisältämätöntä Raamattua, niin että tällä olisi ohjattu suppeamman kaanonin käyttöön. En nyt löytänyt vahvistusta tälle muistikuvalleni. Tietääkö joku paremmin?

Ei taida olla kyse verotuksesta, vaan jonkin amerikkalaisen organisaation jakamista avustuksista.

Tämä verotusjuttu lienee jokin väärinkäsitys. Sen sijaan on yleisesti tunnettua, että Britannian ja ulkomaiden raamattuseura, joka ahkerasti levitti suomenkielisiä raamattuja 1800-luvulla, ei halunnut apokryfikirjoja mukaan.

OK, tämä selvä. Taas sitä viisastui.

Kappas taas kerran. Siinähän ne äärioikeiston talonpoikaismarssin joukot jälleen marssivat levyn kuvassa kaatamaan maan laillista hallitusta.
Miten tämä musiikki tai marssi liittyvät ketjun keskusteluun ja otsikkoon?

Linkki lienee mennyt väärään keskusteluun, minkä @cymbus korjannee.

(Off.top.: talonpoikaismarssi ei suinkaan ollut menossa kaatamaan vähän aiemmin nimitettyä Svinhufvudin hallitusta, vaan innostamaan sitä entistä isänmaallisempiin ponnistuksiin.)

1 tykkäys

Ei kaatamaan Svinhufvudin hallitusta vaan Kallion hallitusta, joka ajoi kansan eheytystä vaikeiden sisällissodan arpien korjaamiseksi. Se oli alkuperäinen tarkoitus. Hallitus vain ehti jo kaatua ennen sitä.

Mutta ei liity otsikon aiheeseen, joten se siitä.