Kaikkea sitä tulee vastaan.
Katolinen suuntaus, jonka mukaan paavin istuin on tyhjä tällä hetkellä, koska muutamat viimeiset paavit ovat olleet “harhaoppisia antipaaveja.”
Mistä tällainen hajaannusta aiheuttava näkemys kumpuaa, vai onko sittenkin kyseessä todellisten kirkon oikea näkemys ja muut ovat paatuneet ja muuttuneet porttokirkoksi?
Ihan tarkkaan ottaen kyseessä ei ole ”katolinen” suuntaus, vaan korkeintaan katolisperäinen. Melko pienestä, mutta sitäkin äänekkäämmästä ihmisjoukosta on kyse.
Jos heitetään ilmaan ajatus, että katolinen kirkko ilman paavia, niin miten katolinen kirkko voisi olla ilman paavia? Yksittäinen kristitty nyt tuskin sitä arkipäiväisessä elämässään mitenkään ongelmaksi kokisi, mutta noin yleisesti ajatus kirkosta ilman hengellistä johtajaa on vähän kolkko.