Vielä pari kolme hyvää graafia:
En minä enää tiedä mitä sanoa.
Kumminkin Israelin pohjoisrajalle odotetaan suursotaa Iranin liittolaisten ja Israelin välillä. Koko pohjoinen Israel on tarkoitus evakuoida etelään. Sodasta tulee totaalinen, koska tällä kertaa toisen osapuolen ei enää pidä jäädä henkiin. Näin olen asian käsittänyt. Israelin ilmavoimat kykenevät lentämään huikean määrän lentoja vuorokauden sisällä ja tiputtamaan paljon enemmän pommeja maastoon kuin tavalliset ilmavoimat. Hizbollahilla taasen on huikea määrä ohjuksia, joilla pohjoinen Israel pannaan tuleen.
No tietenkin toi yllä oleva poliitikko on ollut mukana luomassa tätä tilannetta, kun hän kannusti poistamaan Saddamin Iranin ja Israelin välistä. En minä osaa sanoa miksi.
Ei vain Iranin, mutta myös Israelin liittolaisten välille, joista tunnetuin on tietysti Yhdysvallat. Tiedä onko kummallakaan ii-llä alkavalla valtiolla varaa totaaliseen sotaan, mutta jos niin käy, Israel ei tule empimään ydinaseittensa käyttämistä.
Tällainen sota tuskin jää myöskään vain Israelin ja Iranin väliseksi, vaan se tulee vetämään mukaansa kaaokseen ja tuhoon muita valtioita ja kansoja.
Ehkäpä palaamme kuitenkin itse aiheeseen eli uusottomaani Erdoganin valtapoliittisiin vehkeilyihin.
No ei Israelilla olekaan. Totaalisen sodan määritelmä on se, että siihen tulee mukaan koko yhteiskunta. Israelilla ei ole tähän varaa kuin lyhyeksi ajaksi, eikä Israelilla ole myöskään strategista syvyyttä juuri ollenkaan.
Muistan entisiltä foorumeilta kauan sitten Tarzanin unen - kullan ja hopean väreissä hehkuvia herkkusieniä nousi taivaalle Lähi-Idässä.
1 tykkäys
Harmageddonin taistelu, Googin sota? Muistan kun kuljin bussilla läpi Harnageddonin laakson ja ajattelin, että täällä se sitten joskus tapahtuu aikojen lopussa, ei ehkä kauaakaan enää.
Israelin on pakko estää Irania saamasta ydinasetta valmiiksi oman olemassaolonsa pysymisen takeeksi. Viimeaikojen iskut Iranin ydinlaitoksiin olivat todennäköisimmin Israelin tiedustelun tekemiä ja järjestämiä. Kun mainittiin ydinsulkusopimus Iranin kanssa ja se että USA sen irtisanoi omasta puolestaan, niin ymmärrän hyvin että irtisanoi. Se oli pelkkä kulissi, jonka takana Iran olisi kuitenkin pystynyt kehittämään ydinasetta.
Tai MEK:läisten, PJAK:laisten, awhasilaisten terojen, mutta Israelin tiedustelu on varmasti kuviossa. Välittämättä pätkän vertaa siitä, että tällaiset terroristi-iskut ydinlaitoksiin saattavat olla hyvinkin vaarallisia iranilaisille siviileille ja kenties Iranin naapureillekin.
Iran-sopimus sulki tien Iranilta ydinaseeseen. Siis, ainakin kansainvälisesti arvostettujen ydinase -ja Iran -asiantuntijoiden mukaan. Tämä mitä väität on tietysti täyttä potaskaa, jota Trump & Co jaksavat kuitenkin toistaa. Hyvin tämä disinformaatio näyttää kuitenkin uponneen sionistikristittyihinkin.
Tää meni off-topic, mutta toisaalta Lähi-Idässä kaikki liittyy kaikkeen.
1 tykkäys
Laitan tähän kumminkin hiukan pohdintoja. En tiedä olenko itsekään käyttänyt totaalisen sodan käsitettä oikein. Totaalinen sota on sitä, että koko yhteiskunta ottaa osaa sotaan. Brittein saarilla lapset poimivat sodan aikaan ruusunmarjoja, jotta saataisiin C-vitamiinia, että naiset jaksaisivat duunata tehtaassa, että saataisiin sotakoneita joilla miehet voisivat taistella. En ole varma oliko Suomi totaalisessa sodassa - Suomessa ei ollut yhtä laajaa teollisuutta alistettuna sotatarkoituksiin.
Israel ei kykene tällaiseen kuin lyhyeksi aikaa. Israel on liian pieni maa.
Muualta blogosfääristä löytyi tällainen kommentti, en tiedä onko kuinka relevantti:
The proliferation of nuclear weapons has ended the era of total war, as centers of population and production can be easily destroyed by nuclear weapons.
Edit: Etelä-Afrikan käymä sota Angolassa nimenomaan EI OLLUT totaalinen sota. Etelä-Afrikka siirsi sodan omien rajojensa ulkopuolelle, niin että oma väestö sai elää mahdollisimman rauhassa, sodasta erossa. Siviilit polskivat uima-altaassa helteessä, joivat olutta ja söivät 750g pihvejä. Mielenkiintoista on se, että Etelä-Afrikka tavallaan poisti totaalisen sodan mahdollisuuden hankkimalla oman ydinaseen. Joka sitten purettiin myöhemmin.
Näistä erittäin selkeistä ja yksinkertaisista tilannekuvista käsitteeää, miten TA:n on niin helppo nimetä syylliset ja viattomat. Helppoa kuin heinänteko.
1 tykkäys
Hyvä.
Kerroppa k-e-r-r-a-n-k-i-n miten asiat ovat; kuka on syyllinen mihinkin ja kuka syytön? Heinätekoakin helpompaa syyttää minua sotkemisesta, ilman että itse vasta-argumentoit asiallisesti. Kertoisit nyt edes missä sotken jne. mutta ei. Näitä parilauseisia ja jatkuvaa uhriutumista.
Ole hyvä ja tee näin, mutta mieluummin vaikka jossain toisessa ketjussa. Vaikka tuolla juutalaisuus-ketjussa. Toinen ja mielestäni rakentavampi ratkaisu on se, että et tule onelinereillä sotkemaan keskustelua, jos ei ole paukkuja niihin faktapohjautuviin vastakommennteihin.
“Turkki oli pitkään uiguuri-aktivistien keskus. Erdoganin hallinto päätti kuitenkin jo muutama vuosi sitten, ettei anna kysymyksen häiritä Kiina-suhteita. Tämä ei tosin estänyt Turkkia avustamasta uiguureista koostuvan Turkistan Islamic Party jihadistien auttamista Idlibiin.” (Turkki-asiantuntija Toni Alaranta)
Olen pitkistä ja polveilevista saarnoistasi poiminut, että kaikkiin maailman ja etenkin lähi-idän ongelmiin syyllisiä (aina) ovat:
- Trump
- Israel
- evankelikaalit (?)
- Muka-kristityt Israelin ystävät (kuten allekirjoittanut)
Muut pääasiassa sorrettuja pyhimyksiä.
Mielestäni kokonaiskuvio on sotkuinen kuin teräsvillapallo, kuten nuo lehtien kaavakuvat osoittavat. Joku tekee jotain pahaa, mutta koska joku toinen on sitä ennen tehnyt hänelle pahaa. Ja tätä löytyy tuonne v.70:ltä alkaen. Joten itselleni viholliskuvat eivät ole niin selkeitä kuin sinulle tarinoittesi perusteella ovat.
3 tykkäystä
Löydät vastaukseni tuolta Juutalaisuus -ketjusta, joka tulisi muuten uudelleen nimetä Israel ja juutalaisuus.
Keskitytään täällä nyt uusottomaanin seikkailuihin. Kiitos.
Joidenkin lähteiden mukaan Erdogan olisi sanonut, että ortodoksit pääsevät toimittamaan liturgian Kaikkeinpyhimmälle Jumalansynnyttäjälle nimetyssä Soumelan luostarissa 15. elokuuta. Kyseinen luostari, Mονή Παναγίας Σουμελά, oli yksi tärkeimpiä ortodoksisuuden keskuksia Vähässä-Aasiassa, Pontoksen kreikkalaisten keskuudessa ennen ns. suurta kansainvaihtoa vuonna 1923. Itse luostari on hyvin ikoninen, koska se on rakennettu pystysuoralle kalliojyrkänteelle - ei jyrkänteen päälle niin kuin Meteoran luostarit, vaan sen seinämälle.
Panagia Soumela on ehkä Agia Sofian jälkeen tärkein ortodoksisuuden muistomerkki Turkissa, joten jos liturgian toimittaminen siellä toteutuu Jumalansynnyttäjän kuolonuneen nukkumisen juhlan aikaan, niin se on hieno asia. Voi olla, että tämä on jonkinlaista hajota ja hallitse -politiikkaa Erdoganilta, jolla hän yrittää lepytellä Agia Sofian moskeijaksi muuttamisesta suuttuneita kristittyjä. Tai sitten koko juttu on ankka.
2 tykkäystä
Hei, tämähän on jo poliittista keskustelua! Hagia Sofia - minnes katosit?!?
4 tykkäystä
Hiukan off-topic, mutta liittyy mielestäni silti Haga Sofiaan. Turkin liira on syöksyssä. Yksi euro on nyt 8,5 liiraa. Markkinat tietävät että kovan linjan Islam ei yleensä korreloi taloudellisen kehityksen kanssa. Vuonna 2010 kurssi oli vielä alle kahden.
Vuonna 2014, kun kävin Istanbulissa ja Hagia Sofiassa, kurssi oli 2,5. Puolitoista vuotta myöhemmin Izmirissä käydessäni se oli vähän päälle kolmen. Sitten tuli selkkaukset Venäjän kanssa Turkin ammuttua yhden rajaloukkauksen takia venäläishävittäjän alas ja Putin veti kaikki venäläisturistit Turkista. Kurssi alkoi syöksyä, kun hotellit jäivät tyhjilleen. Kävin pari kertaa Alanyassa, johon pääsi 300€ viikoksi All inclusive - täysihoitoon, ensin viiden tähden hotelliin, myöhemmin pari pykälää huonompaan.
Kyllähän heikko kurssi varmaan aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia ja Turkkikin, joka on kehittynyt teollisuusmaa joko hyötyy tai kärsii siitä, riippuen näkökulmasta. Mm Renault Clio on kokonaan suunniteltu siellä ja useita sen merkin malleja valmistetaan siellä.
Uutta kirkon moskeijaksi muuttamista pukkaa. Nyt vuorossa Chora.
Uusottomaani Erdogan muutti “rauhanomaisesti” kirkkoja moskeijoiksi kun oma poppoo tykkää ja voimaantuu.
Uusottomaanin tukema Aliev vetää parit ohjukset Suhsin katedraaliin niin BBC jne. sanoo kuinka “armenialaiset mukaan” azerit olisivat asialla. Bothsidesmiä -mutta katsokaa kartalla. Tai käykää paikalla.
Mikähän tämän Pyhän Sofian katedraalin nykytilanne on?!? Tuliko museosta toimiva moskeija?;?