Uskonnollisia uutisia kotimaasta ja ulkomailta

No tosiaan: aika virheelliseks on saatu muutaman sanan lause!

Aika jykevästi ortodoksisuus paistaa läpi. Ambrosiuksella on sinne oma sähköpostikin. Tapahtumatkin näyttävät aika ortoilta.

D

1 tykkäys

Kyllä siihen seksuaalivähemmistötilaisuuteen joku ortodoksiedustaja kirkon johdosta menee, ihan helppo sopimustekninen asia.

En usko että näissä tehdään mitään virallisia sopimuksia. Toisaalta en minäkään lähtisi tuon porukan kanssa samaan pöytään. Metson kanssa olen ollut samassa messussa ja vaihdoin pari sanaa. Saarnastaan en muista mitään.

Tuo metropolitan joku kirkko, on ihan suoraan sateenkaarikirkko.

D

Nyt videoo! Kannattaa katsoa se pitempi.

Jumala vahvisti kruunauksen ja sanansa lukemisen:

Joo, mutta eikö kenellekään enää tule Kotimaata, että voisi kertoa mitä ap Elia sanoi. Miksi hän jää pois?

1 tykkäys

“Hän ilmoitti selkeästi, että ei osallistu tapahtumaan, koska tieto hänen osallistumisestaan vuoti julkisuuteen sovitun vastaisesti”

D

Onko hän mahdollisesti ujo ja esiintyy vain siellä missä siitä ei ole edeltä ilmoitettu? :wink:

1 tykkäys

Olipa hieno hetki eilisen Englanti-Ranska pronssipelin lopuksi, kun uskovat pelaajat molemmista joukkueista kerääntyivät yhteen rukoilemaan koko maailman nähden:

3 tykkäystä

Ehkä kuitenkin kevyt sopimus on, koska tapahtumaa näytetään mainostettavan laajasti. Mainonnassa puhujina mainitaan mm. Sami Lipponen, Åbo Akademi, Marjukka Laiho, Itä-Suomen yliopisto, Päivi Linervo, SLS sekä kirkkojen edustajista arkkipiispa Elia ja Kaisamari Hintikka.

Ei Suomessa ole tapana salata avoimien seminaarien puhujia, kun ne löytyvät Googlella muutamassa sekunnissa. En linkkaa tähän sateenkaariporukoiden ko. seminaarisivuja kuitenkaan toki.

Mm.

Sovitun vastainen voi viitata tuon yllä olevassa keskustelussa oletetun tilaisuuden etukäteen vuotamisen sijaan siihenkin, että asia on esitelty julkisuuteen sovitun vastaisesti. Eli ongelma voi olla se, että puhujan kanssa on sovittu, että ohjelma hyväksytetään ennen kuin sitä saa julkaista, jolloin puhujilla on vielä oikeus vaikuttaa joko kokonaisuuteen tai siihen, osallistuvatko. Yleensä organisaatioiden johtajien ollessa puhujina ohjelman kokonaisuus pitää hyväksyttää puhujilla etukäteen ennen kuin tilaisuuksia julkistetaan, jossa vaiheessa puhujilla on vielä perumismahdollisuus, jos kokonaisuus ei näytä sellaiselta, mihin voisi osallistua. Asianmukaisia vahvistuksia ei välttämättä oltu tässä tapauksessa tehty ennen tilaisuuden markkinoinnin aloittamista.

Siihen suuntaan, että tilaisuuden markkinoinnin aloittamista ennen lopullista ohjelmaa ei ollut välttämättä vahvistutettu puhujilla etukäteen, indikoi myös se, että hakukoneilla en löydä mitään tietoa siitä, että Åbo Akademin edustajaksi markkinoinnissa väitetyllä henkilöllä olisi pitkiin aikoihin ollut sen yliopiston edustusoikeutta. Hän näkyy olevan väitellyt siellä vuonna 2004, mutta Googlella en löytänyt tietoa siitä, että hän olisi tällä tai viime vuosikymmenenä toiminut missään sen yliopiston edustajana. Jossain yliopistossa aikanaan väitelleiden osalta on ok sanoa, että väitellyt siinä ja siinä yliopistossa, mutta julkisissa tilaisuuksissa yliopiston edustajana saavat esiintyä yleensä vain yliopistoon jossain suhteessa sillä hetkellä olevat (esim. työntekijät, dosentit ja tietyissä konteksteissa myös opiskelijat).

Nyt koko tilaisuus on poistettu Sofian tapahtumakalenterista.

Ja nyt Elia joutuu selittelemään tätä asiaa. Jos kukaan mitään selittelyä kaipaa.

D

1 tykkäys

Juuri näin. Itse ainakin pidin päivänselvänä että tuo Lipponen on Åbo Akademin palkkalistoilla, mutta ei taida olla. Oikea muotohan olisi Etunimi Sukunimi, FT (Åbo Akademi), ja siinäkin olisi väärinkäsityksen vaara. Ja filosofian tohtori on vain esimerkki tuossa.

Kirkon torniin iskenyt salama jatkaa antamistaan. Nettiöyhöttäjät ovatkin olleet pitkin palstoja vauhdissa syyttäen Ortodoksista kirkkoa konservatiivisesta naisten alistamisesta.

Modernia kuulijaa järkyttää hierarkia, antiikin miestä saattoi järkyttää risti - Aamun Koitto

Ai senkö tähden, että meillä luetaan tuo epistola Ef 5: 1-9 avioliittoon vihittäessä? Minusta on ihan hyvä, ettei meillä ole mitään modernisoitua pehmoversiota.

1 tykkäys

Juuri sen tähden herneitä vedettiin nenään.

1 tykkäys

Tuon kohdan (Ef. 5) tulkinnassa muuten on hauska huomata se, kuinka sokeita ihmiset ovat tekstille vain sen vuoksi, että sitä on tapana tulkita tietyllä tavalla (“konservatiivisen” perhekäsityksen kautta). Pyhä apostoli Paavali ei puhu tuossa kohden miehestä “perheen päänä” vaan vaimon päänä. Silti kaikki tuntuvat ajattelevan, että siinä puhuttaisiin miehestä “perheen päänä”. Miehen ja vaimon tuleminen yhdeksi ruumiiksi, josta puhutaan ei ole “vertauskuva” muiden joukossa vaan Jeesuksen itsensä opetusta, ja samaa suhdetta apostoli vertaa tuossa Kristuksen ja seurakunnan suhteeseen. (Olen tähän kiinnittänyt huomiota aikaisemmin täällä.)

Itse opetuksesta pyhä Johannes Krysostomos kommentoi monien pahuuksien seuraavan siitä, jos vaimo ei alistu miehen tahtoon, eli ruumis ei tottele päätä eli perusjärjestys ei ole kunnossa. Sitten hän jatkaa siitä, mitä taas miehille tarkoittaa vaimon rakastaminen, nimittäin kestämistä mitä tahansa kärsimyksiä hänen vuokseen ja henkensä antamista hänen edestään vaikka tuhat kertaa. Nämä molemmat sanomat miehille ja vaimoille ovat osoitettuina tuossa ihan yhtä tärkeinä asioina.

1 tykkäys

Ruohonjuuritason ekumeniaa. Pyhän Marian seurakunnan miestenpiiri on vieraillut kirkkoherra Rafael Czernian johdolla naapurissa Meilahden kirkossa Töölön seurakunnan miesten maanantaiseuran kokoontumisessa. Vierailu sujui keskustellen ja kahvia juoden. Kokoontuminen päättyi yhteiseen Isä meidän-rukoukseen. Maanantaiseura kutsuttiin vastavierailulle Pyhän Marian kirkolle. Tapaamisessa oli mukana myös Töölön kirkkoherra Hilkka Niemistö.

1 tykkäys

Anna-Mari Kaskiselle palkinto kristillisten piirien ulkopuolelta.

3 tykkäystä

Sattui tuolta FB:n syövereistä silmiin päivitys, jonka mukaan Etiopiassa olisi evenkelisten kristittyjen joukkio hyökännyt koptikirkkoon, pahoinpidellyt seurakuntalaisia ja tuhonnut kirkon sisustan. Ymmärtääkseni kyseiset hyökkääjät kuuluivat luterilaiseen Mekane Yesus kirkkoon, jonka kanssa suomalaisetkin ovat yhteistyötä tehneet. Mistähän tämä uutinen oikein kertoo?!?

1 tykkäys