Olenkohan käsittänyt väärin senkin että jos löytyy kuollut ihminen tien vierestä, on ilman muuta selvää, että murhattuhan tuo on, ja jos tiedetään että puoliso oli mustasukkaista sorttia, niin - selvä kuin pläkki - syyllinen on löytynyt!
Kovasti on Isä Matteon ystävien karabineerien toimintamallilta kuulostavaa… 
Jotenkin arvelisin että tätäkin asiaa tutkitaan jonkun aikaa. Selitys löytyy tai sitten ei. Kaikki “ilman muuta” -heitot ovat arvauksia, ja niitä sopii epäillä kunnes toisin todistetaan.
En voi. Mutta olen havainnut, että nykyisessä sosiaalisen median pöhössä on tyypillistä se, että informaation hankkimisen helppous saa aikaan ilmiön, jossa huisin moni aina tietää kaiken kaikesta tai ainakin paremmin kuin joku, joka vanhanaikaisesti lukee aamun sanomalehteä. No, en tällä hetkellä kuulu kumpaankaan seurakuntaan. Mutta aavistelen, että tietty vauhdin hurma vaivaa monia ihmisiä. Samaan ilmiöön liittyy sitten salaliittoteorioiden ja yleensäkin epäluulojen kylvämisen viehätys. Riippuen siitä, mihin rintamaan itsensä lukee kuuluvaksi, on tiedostavan nykyihmisen näköjään aina osoitettava “tietävänsä” mistä tunnistaa valtamedian, mistä vastamedian, mistä toden ja väärän erottaa kilometrien päähän.
Ei sen puoleen, kautta aikain on osattu käyttää tiedon jakamista vallan välineenä, propagandan teko ja epäluulojen levittäminen on vanhaa peliä kaikki. Nykyajan sähköisen informaation nopeus on se, mikä on uutta. Räjähtävien tulipalojen lailla pystytään “tietämään” ja jatkamaan sotaa loputtomiin.