Eli mitkä ovat kiusaamisen tunnusmerkit? Ei kai kannanotto tai uskonnollinen julkaisu itsessään ole kiusaamista. Eli tässä nyt kaivattaisiin taas niitä perusteluja vihjailun sijaan… Siis asiasta voi ja pitää keskustella.
2 tykkäystä
Olet oikeassa. Tästä Räsäsen jutusta tulee mieleen piispa Laajasalon keissi. Jos ei muuta hyvää siinä jupakassa niin Korhonen ainakin esiintyy reilusti omalla nimellään. Siitä hänelle kunnia.
2 tykkäystä
Itseasiassa tutkintapyynnön tekijän nimi lukee kyllä poliisin tekemissä kirjallisissa syyttämättäjättämispäätöksissä, jotka siis toimitetaan kirjallisesti sekä tutkintapyynnön tekijälle, että tutkinnankohteelle. Räsänenhän sanoo että tutkintapyynnöntekijä on sama sekä pamflettia että Stillerin ohjelmaa koskien.
“Räsänen kertoo, että tutkintapyynnön on tehnyt sama henkilö, joka teki aiemmin tutkintapyynnön Räsäsen vuonna 2004 kirjoittamasta, homoseksuaalisuutta käsittelevästä pamfletista. Siitä valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen määräsi käynnistettäväksi esitutkinnan viime vuoden marraskuussa.” -lainaus tuosta linkatusta uutisesta
Nimi ei tietääkseni ole julkisuudessa, eikä sen tarvitsekaan olla.
Tämä on kyllä tosi mielenkiintoista. Jos nyt jätetään tuo twiitti huomiotta niin aikajanahan on seuraava:
- Räsänen kirjoittaa ja Luther-säätiö julkaisee panfletin “Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”
…aikaa kuluu… - Yksityishenkilö tekee tutkintapyynnön pamfletista
- Poliisi tutkii ja perusteellisessa 10-sivuisessa lausunnossa toteaa ettei rikosta ole tapahtunut ja päättää tutkinnan ennen esitutkintavaihetta
- Poliisin päätös tuodaan julkisuuteen Lähetyshiippakunnan ja Päisi Räsäsäsen toimesta
- Valtakunnansyyttäjä päättää että esitutkinta tulee aloittaa
- Päivi Räsänen on Stillerin ohjelmassa
- Sama yksityishenkilö päättää tehdä tutkintapyynnön tästä ohjelmasta
- Poliisi tutkii ja perusteellisessa 10-sivuisessa lausunnossa toteaa ettei rikosta ole tapahtunut ja päättää tutkinnan ennen esitutkintavaihetta. Tästä päätöksestä ja tutkinnasta on varmasti mennyt tieto myös valtakunnansyyttäjälle.
- Poliisi kuulustelee pamfletin esitutkintaan liittyen Juhana Pohjolaa ja Päivi Räsästä
- Stillerin ohjelman tutkinnanpäätös tulee julkisuuteen Päivi Räsäsen toimista
Asiasisällöllisesti Stillerin ohjelmassa ja pamfletissa käsiteltiin samoja teemoja. Ainakin minulle välittyy kuva tulkintojen eroavaisuudesta poliisin ja valtakunnansyyttäjän arvioissa.
4 tykkäystä
Lisää löylyä taas.
1 tykkäys
Räsänen kertoo, että poliisi ei kuitenkaan aloittanut asiasta tutkintaa.
– Poliisin päätöksen mukaan ohjelma sisälsi sallittua sanavapauden käyttöä eikä minua, tv-kanavia tai Maria Veitolaa ole syytä epäillä kiihottamisrikoksesta, Räsänen sanoo.
Eli tässäkin asiassa poliisi on tehnyt linjanmukaisen päätöksen.
Tuossa samassa Iltalehden artikkelissa oli myös Sensuroimaton Päivärinta ohjelman klippi pyörimässä. Tuleekohan siitä vielä tutkintapyyntö?
1 tykkäys
Eiköhän joku neurootikko vinkumisen aihetta löydä. Kumma jos ei 
2 tykkäystä
Oikeastiko? Kymmenen sivun pituinen lausunto? Tuossa on jo sitten kulunut sangen paljon poliisin aikaa.
1 tykkäys
No joo, 15 sivua yhteensä, mutta alkulöpinät ja muutoksenhaku poislaskettuna sisältää 10 ja puoli sivua tiivistä tekstiä.
Siellä on varmaan kyllä Poliisin virkamies ollut tyytyväinen, kun täytyy käyttää työaikaa näin typerään asiaa
2 tykkäystä
Valtakunnansyyttäjä jatkaa valitsemallaan linjalla. Hänellä on kuitenkin tässä vaiheessa käytössään Räsäsen kahden kuulustelun ja Pohjola yhden kuulustelun materiaalit. Tahtotila on selvä.
Tämä tulee menemään pohjia myöten nyt. Kaikki oikeusasteet läpi.
1 tykkäys
Joillakin onnellisilla on oma suojelusenkeli, Räsänen on saanut ikävä kyllä oman vainoomispirun.
Ikävää, että valtionsyyttäjä tallaa poliisin perusteelliset selvitykset ja vaatii lisää tutkintoja. Jotkut piirit ovat päättäneet että tästä tulee suut tukkiva päätös, ja yksi ja ainoa oikea mielipide, joka pakolla taotaan jokaiseen kalloon. Siinä sanavapaus ja mielipiteenvapaus Eurostoliiton Suomessa!
6 tykkäystä
Voihan se olla sitäkin, että haetaan oikeudelta laintulkintakäytäntö. Jos ja kun tulee vapauttava päätös, niin sitten toimitaan vastaavissa tapauksissa yhtä vapauttavasti.
2 tykkäystä
Kyllähän tässä näkyy henkivaltojen taistelu. Ajan henki vastaan Raamattu, vihollinen vastaan Jumalan uskolliset, piru vastaan Taivaan enkelivallat.
Onneksi Räsäsen tapaus on saanut paljon julkisuutta, myös rajojemme ulkopuolella. Amerikassa miljoonat konservatiivit ovat kuulleet asiasta uutisista kristillisen CBN-kanavan kautta ja sieltä on luvattu niin esirukous- kuin oikeusaputukeakin.
5 tykkäystä
Pahoin pelkään, että sieltä ei haeta puolueetonta oikeudenmukaista tuomiota ja ennakkopäätöksellista sitovaa tulkintaa, vaan poliittista tuomiota nykyisten muotiaatteiden vastaisiin mielipiteenilmaisuihin. Poliisit ovat tolkun ihmisiä ja ovat kyllä osanneet arvioida onko juridista syytä jatkaa tutkintaa. Politiikka sanoo toisin.
Eiköhän tätä poliittista näytösoikeudenkäynti-showta saada seurata kaikki oikeusasteet, ja lopulta kuullaan tuomio sille hirveydelle, että joku ilmaisee kristillispohjaisia ohjeita ihmisen oikeaan elämään. Kyllä siitä nykyhallituksen aktivistiministerit huolen pitävät, ettei jutun käsittelyä lopeteta, ennen kuin kaikki oikeusasteet on käyty läpi ja se ainoa oikea tulkinta on tehty. Sen verran juttelevat kavereilleen, vaikkei tietenkään hallitus ei puutu riippumattomaan oikeuslaitokseemme).
Toisinajattelu on yhtä kauhea rikos Eurostoliitossa kuin aikanaan Neuvostoliitossa. Siellä pääsi reippaisiin metsätöihin.
2 tykkäystä
Nyt on piispakin laittanut lusikkansa soppaan. “Päivi hyvä, mielestäni olet homopuheissasi väärässä ja kovasydäminen. Sorrettuja kristityn pitää nostaa, ei nitistää, vapahtaa, ei häpäistä”, piispa Teemu Laajasalo kirjoittaa Twitterissä.
Yhteenveto
Joh. 12:42-43
Kaikesta huolimatta monet hallitusmiehistäkin uskoivat Jeesukseen. Fariseusten pelossa he eivät kuitenkaan tunnustaneet sitä, jottei heitä erotettaisi synagogasta.
Ihmisten antama kunnia oli heille rakkaampi kuin Jumalan antama.
1 tykkäys
Voi voi. Hetken jo uskoin että Teemusta olisi voinut tulla edes jonkinlainen piispa, mutta ei. Yksi toisensa jälkeen menettävät luottamukseni. Arkkipiispa ensimmäisenä.
4 tykkäystä
Olet oikeassa. Petyin Laajasaloon. On sentään joku, joka toimii, toisin kuin ev.lut. kirkon jengi https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/helluntaikirkon-johtaja-kannellut-valtakunnansyyttajan-toiminnasta/
Toivon todella, että tämä juttu meidän ev. lut. kirkon nokkamiehet mukaan lukien saa laajaa kansainvälistä huomiota. Niin älyttömäksi on meno luisunut.
Ja tällaiseen tuhlataan poliisin valmiiksi niukkoja resursseja.
4 tykkäystä
Onkohan piispa Teemulla jäänyt joku perhemessu-moodi päälle. Ei kukaan voi puhua nitistämisestä vakavalla naamalla yhtään missään asiayhteydessä.
3 tykkäystä
Eskolan tekstiin ei oikeastaan muuta sanomista, kuin että Lutherin Ison katekismuksen 6. käskyn selityksessä sanotaan
Tämä on hyvä tiivistelmä VT:n, Jeesuksen sanojen ja UT:n rummutuksesta “Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.”
Samalla avioliittoa ei ole määrätty sortamaan ketään. Sitä ei ole määrätty erilaisten seksuaalisten tapojen sulkemiseksi pois yhteiskunnasta. Jumalan tahtomana avioliitto on miehen ja naisen välinen asia.
D
14 tykkäystä