Tietenkin jos ajatellaan, että taho X on opettanut Y ja että Y on väärin tai että enää ei opeteta Y, niin yllättäen X ei tällöin ole erehtymätön. Olet aivan oikeassa.
EDIT: Ymmärrän nyt tietenkin, että asiassa on viisikymmentä harmaan sävyä. Erehtymättömyyttä ei mielestäni tarvitse ymmärtää mekanistisesti, että piispa nyt käskee ympyrän neliöksi, joten näin se nyt sitten varmaan menee. Koska olen nillittäjä, niin lähdin nillittämään Michelangen mielestäni liian kapeasta muotoilusta, että asiaa rajoittuu pelkästään pelastukseen linkittyviin asioihin. Synodi ei voi säätää evoluutioteoriasta tai demarien äänestämisestä* erehtymättömästi, mutta asiaa ei toisaalta mielestäni redusoida johonkin kristinuskon oppi-ja käytäntökokonaisuuden pieneen osa-alueeseen. Tällöin se ei mielestäni tarkoita mitään.
*Tästä kyllä voisi. Demarien äänestäjät voisi esimerkiksi ekskommunikoida.