ChatGPT uskonelämässä

Kyseessä on siis tekoälyyn perustuva ohjelma, joka vastaa kysymyksiin. Ei kannata ihan kylmiltään tuomita ohjelman mahdollista uskonnollista puolta täysin. Toki voi antaa riippuen kysymyksestä suurta itseluottamusta osoittaen myös vääriä vastauksia. Tai sitten antaa mielenkiintoisen vastauksen. Ketju jossa yritetään repiä ohjelmasta hyötyä irti uskonelämään.

Ohjelma löytyy: https://chat.openai.com/chat
Ilmainen ainakin tällä hetkellä. Tunnistautumisen vaatii.

Yksinkertainen esimerkki:

Kysymys: Kuinka käyttäytyä enemmän kuten Jeesus arkisessa elämässään?

Koneen vastaus: Jeesus edusti arvoja kuten rakkaus, myötätunto, empatia, armo ja anteeksianto, joita voi soveltaa arkipäiväiseen elämään. Nämä arvot korostavat rakastamista niin itseä kuin muita ihmisiä, ymmärtämistä ja tunteiden jakamista, anteeksiannon antamista ja unohtamista menneisyydestä sekä oman ja toisten virheiden hyväksymistä. Tärkeää on myös noudattaa oman ammattieettisiä periaatteitasi ja omia arvojasi, käyttäytyä rehellisesti ja avoimesti ja olla hyvä esimerkki omissa teoissasi ja käyttäytymisessäsi.

1 tykkäys

En nyt tähän osaa kristillisessä mielessä mitään sanoa, tekoaly on yhtä fiksu kuin sen kehittäjäkin. Mutta muualta esimerkkejä. Matkatoimiston edes ihmiseen perustuva chatti ei ollut yhtä osaava, kuin Bank Norwegianin chattibotti, joka heti osasi ohjata oikeaan suuntaan ja antoi oikean linkin Tryg-vakuutusyhtiön sivuille, josta yhdellä klikkauksella sai tilattua ilmaisen matkavakuutustodistuksen, vakuutukseen, jonka luottokorttiyhtiöltä saa ilmaiseksi. Sen sijaan Finnairin tekoälyyn tai älyn puutteeseen perustuva chattibotti ei osannut vastata mitään järkevää, ei edes ohjata asiakaspalveluun, vaan kysyi ainoastaan haluanko perua lentovaraukseni.

Tietääkseni Jeesus ei edustanut arvoja, sillä käsite “arvo” yleistyi vasta 1800-luvulla. Jeesus tuskin edusti ylipäätään mitään, pikemminkin rakkaus, myötätunto ja anteeksianto edustavat Jeesusta. Muutenkin kone ei tarkkaan ottaen vastaa kysymykseen, eikä liioin kerro, ettei osaa vastata siihen, vaan vastaa kysymyksen ohi toimien kuten navigaattorit toisinaan: neuvovat väärään suuntaan.

Voiko tekoälyn julistaa harhaoppiseksi?

Tuo tekoäly todella on älykäs, sillä se kirjoittaa sekunnissa runon, esseen tai saarnan. Tosin ihminen pystyy melkein samaan ja onhan minulla kirjakaupalla valmiita saarnoja hyllyssäni. Ja niin, ihmisenhän aikaansaannos tuo on, ei ole vieläkään keksitty scifimaailmojen tietoisuutta, mikä onkin käsittääkseni mahdottomuus.

Empä tiedä, onko tuossa kliseesuodatinta, kuten Stanislaw Lemin Kyberiaksen runokoneella. Valmista materiaalia löytyy netistä ja kirjastoista muutenkin. Silti kone on minusta peräti vallankumouksellinen. Kun esimerkiksi koululaiset voivat tehdä tuolla esitelmänsä historiasta tai maantiedosta hetkessä. Tosin copypastaaminen on ollut mahdollista jo vuosia. Tietoa riittää, mutta viisaus on tiedon yhdistämistä ja ymmärtämistä.

Testaisitko Uskonsoturi konetta puolestani? Kysy siltä, mikä on varhaisin tunnettu kuvallinen esitys Ilmestyskirjan kohdasta, missä Jeesus seisoo ovella ja koputtaa. Tai sitä, milloin kristityt alkoivat kuvittaa tätä aihetta. Google ei osannut tähän vastata. Tai kysy siltä, mitä Jumalansynnyttäjä Neitsyt Marian vaatteen väri merkitsee Vladimirin Jumalanäiti -ikonissa.

Jos kone pystyy vastaamaan viisaasti kysymyksiini, se on tarkkuuskivääri, enkä minä nuku seuraavana yönä. Jos vastaus on samanlaista hakuammuntaa kuin tuossa ylhäällä, niin ehkä pysyn rauhassa.

2 tykkäystä

Kysymys: mikä on varhaisin tunnettu kuvallinen esitys Ilmestyskirjan kohdasta, missä Jeesus seisoo ovella ja koputtaa

Koneen vastaus: Varhaisin tunnettu kuvallinen esitys Ilmestyskirjan kohdasta, jossa Jeesus seisoo ovella ja koputtaa, on peräisin 4.-5. vuosisadalta. Se on löydetty katakombista, joka sijaitsee Roomassa ja se esittää Jeesuksen seisovan ovesta ja koputtamassa. Tämä kuva on yleisesti tulkittu symboloivan Jeesuksen tulemista takaisin maan päälle ja hänen tarjoutumistaan tulla ihmisten sydämiin.

Kysymys: kerro lisää

Koneen vastaus: Ilmestyskirjan kohta, jossa Jeesus seisoo ovella ja koputtaa, löytyy luvusta 3:20. Tämä kohta kuvaa Jeesusta sanomassa seurakunnalle, että hän seisoo oven takana ja koputtaa, ja pyytää heitä avaamaan oven, jotta hän voi tulla sisälle ja syödä heidän kanssaan pöydässä. Tämä kohta on tulkittu monin tavoin, mutta yleisesti se nähdään symboloivan Jeesuksen tarjoutumista tulla ihmisten sydämiin ja elämään heidän kanssaan.

Varhaiset kristilliset katakombit ovat tärkeitä paikkoja, joista löytyy kuvallisia esityksiä eri kohdista Raamatusta. Tämä kuva Jeesuksesta seisomassa ovesta ja koputtamassa on yksi niistä kuvista, jotka ovat säilyneet vuosisatojen ajan ja jotka ovat edelleen merkittäviä kristillisessä kuvituksessa.

Kysymys: kerro lisää

Koneen vastaus: Ilmestyskirjan kohta 3:20 on erittäin merkittävä kristillisessä uskossa ja se on tärkeä osa kristillistä ikonografiaa. Tämä kohta on tulkittu eri tavoin eri aikoina ja eri kristillisissä traditioissa. Jotkut tulkitsevat tämän kohdan henkilökohtaisesti, kun taas toiset tulkitsevat sen kollektiivisesti.

Monissa kristillisissä kirkoissa, kuva Jeesuksesta seisomassa ovesta ja koputtamassa on esitetty ovesta tai ikkunasta. Tämä kuva symboloi Jeesuksen tarjoutumista tulla ihmisten elämään ja päästä heidän sydämiinsä. Se on myös merkki siitä, että Jeesus on aina läsnä ja valmiina auttamaan ja tukemaan ihmisiä heidän elämänmatkallaan.

Ilmestyskirjan kohta 3:20 on myös tärkeä osa kristillistä eskatologiaa, eli uskoa tulevaisuuteen. Se on merkki siitä, että Jeesus tulee takaisin maan päälle ja että hän on valmis ottamaan ihmiset vastaan taivaassa. Tämä kohta on tärkeä muistutus siitä, että Jeesus on aina läsnä ja valmiina auttamaan ja että hänen tulemuksensa on lopullinen merkki siitä, että ihmiset voivat saavuttaa ikuisen elämän.

Kysymys: Mistä tämä löytyi: Varhaisin tunnettu kuvallinen esitys Ilmestyskirjan kohdasta, jossa Jeesus seisoo ovella ja koputtaa, on peräisin 4.-5. vuosisadalta.

Koneen vastaus: Varhaisin tunnettu kuvallinen esitys Ilmestyskirjan kohdasta, jossa Jeesus seisoo ovella ja koputtaa, jonka mainitsin aiemmin, löytyi 4.-5. vuosisadalta peräisin Roomassa sijaitsevasta katakombista. Katakombit ovat maanalaisia hautauspaikkoja, jotka olivat kristittyjen käytössä varhaiskristillisellä ajalla. Nämä hautauspaikat sisälsivät usein freskoja ja maalauksia, joissa esitettiin kristillisiä teemoja ja kohtia Raamatusta. Tämä kuva Jeesuksesta seisomassa ovesta ja koputtamassa on yksi niistä kuvista, jotka on löydetty katakombeista ja jotka ovat säilyneet vuosisatojen ajan.

Kysymys: Tiedätkö paikan tarkemmin?

Koneen vastaus: Valitettavasti en ole tietoinen tarkemmin, mikä konkreettinen katakombi Roomassa sisältää varhaisimman tunnetun kuvallisen esityksen Ilmestyskirjan kohdasta, jossa Jeesus seisoo ovella ja koputtaa. On useita katakombeja Roomassa ja niiden ympäristössä, joissa on säilynyt varhaiskristillisiä freskoja ja maalauksia. Useimmat katakombit on perustettu roomalaisten kristittyjen käyttöön, ja niiden maalaukset ja fresko on tehty kristittyjen uskon esittämiseen ja vahvistamiseen. Jotkut katakombit ovat edelleen avoinna yleisölle ja on mahdollista tutustua niihin ja nähdä niiden sisältämät freskoja ja maalauksia.

Ylempään liittyen vielä.

Kysymys: Anna lista paikoista, joista voi etsiä lisätietoa asiasta.

Koneen vastaus: Tässä on joitain esimerkkejä paikoista, joista voit etsiä lisätietoa Ilmestyskirjan kuvallisesta esityksestä, jossa Jeesus seisoo ovella ja koputtaa:

Rooman katakombit ja niiden museot, kuten Catacombs of San Callisto ja Catacombs of Priscilla
Tieteelliset julkaisut, kuten "The Oxford Handbook of Early Christian Art" ja "The Cambridge Companion to Early Christian Art"
Arkeologiset tutkimuslaitokset, kuten American Academy in Rome
Yliopistot, jotka tarjoavat kurssin Rooman historiasta ja arkeologiasta, kuten University of Rome "La Sapienza" ja Princeton University
Verkkosivustot, kuten "The Christian Catacombs of Rome" ja "Early Christian art and architecture"

Muistathan, että jos tarvitset tarkempaa tietoa tietystä kohteesta, kannattaa olla yhteydessä museoon tai tutkimuslaitokseen.

Ahaa, ei pöllömpi kone, paljon tuli taas ohi asian, mutta vuosiluku tuli myös eli oli ilmeisesti kartallla.

Menen nyt kuitenkin nukkumaan.

Taidanpa mietiskellä sananlaskujen kirjaa ohjelman avulla, ja miettiä saisiko sen avulla uutta näkökulmaa. Pidän mahdollisena, koska esimerkiksi sen avulla nopeasti saa kuvaa vähän syvemmälle tekstiin. Joka sinänsä ei ole vaikeaa, mutta itse mietiskellen hitaampaa.

Kysymys: Sananlasku 9:1 hepreaksi
Vastaus: Sananlasku 9:1 hepreaksi on: “בְּרֵאשִׁית חָכְמַת בֵּית בִּנְיָן וְאֶרֶץ חָכָם עָשָׂה יָסַד”
Tämä jae käännettynä suomeksi tarkoittaa “Viisaus on rakentanut talonsa, se on kaivertanut sen seitsemän pylvästä.”
Kysymys: Onko olemassa muita käännöksiä?
Vastaus: Käännöksissä voi olla pieniä eroja kääntämismenetelmän ja kääntäjän tulkinnan mukaan. Tässä toinen mahdollinen käännös Sananlasku 9:1 hepreaksi:
“Viisaus on rakentanut talonsa, se on asettanut sen seitsemän pylvään.”

On tärkeää huomata, että vanhojen tekstien kääntäminen voi olla monimutkaista ja samaan kohtaan voi olla useita käännöksiä. Siksi on aina parasta käyttää eri käännöksiä ja kommentaareja saadakseen paremman ymmärryksen tekstin merkityksestä.

//
Jonkun pitäisi tehdä sama ohjelma, joka on keskittynyt nimenomaan teologiaan.

Tänään joku jakoi twitterissä koneen muodostamia kuvia suomalaisista kaupungeista. Olihan niissä joissakin kirkko jotenkin mukana (esim. Turku ja Tampere), mutta minusta niistä risti puuttui tai näkyi huonosti.

Nämä “AI”-jutut perustuvat pitkälti siihen materiaaliin, joilla ne on harjoitettu eli esim. miljoonia ja miljoonia kuvia ja niiden perusteella muodostuu “neuroverkkoja”, joista se pystyy itse rakentamaan kuvia.

Jäin vain pohtimaan, miksi ristit ovat poissa. Eivätkö ne muka ole olleet lähdemateriaalissa mukana vai onko tarkoituksella koulutettu koneoppijaa pois uskonnollisesta symboliikasta? Ehkä pitää joskus tutustua tarkemmin.

Disclaimer: vaikka olen eräänlainen IT-alan asiantuntija, niin en ole minkään sortin osaaja näissä AI-kuvioissa (paitsi perinteisistä LISP-ratkaisuista tiedän).

Pikkulinnut kertovat että ainakin Helsingin Tuomiokirkkoseurakunnassa papit ovat kokeilleet ChatGPT:tä saarnojen teossa. Aika kätevää.

Mikä siinä on kätevää?

1 tykkäys

Minäkin “rupattelin” ChatGPT n kanssa ja nauroin sille makeasti kun tunnistin sen taustalla heti ihmisen äänen. Ei se mikään itsenäiseen ajatteluun kykenevä koneäly ole kuten jotkut valitettavasti kuvittelevat. Asensin sen hetimmiten pois, mokoman "terminaattorin.":rofl:

1 tykkäys

Ajansäästö. Lukuisia pappeja tuntevana saarnan tekeminen jää usein vähän ajan päähän saarnasunnuntaista.

Ja sisältökin saattaa tulla paremmaksi, kuin kyseisten pappien omasta päästä keksityt. Chatgpt:kin voi olla raamatullisempi, kuin liberaalipapin saarnat.

2 tykkäystä

Olen fossiili, joten en yhtään pidä ajatuksesta että ChatGPT saarnaa muuten kuin hupitarkoituksessa. Pappeja tunnen minäkin ja olen tietoinen saarnatuskailusta. Tekoäly on tietenkin aivan ok mikäli sitä käytetään kirjojen tavoin ideoiden ja faktojen löytämiseen. Pyhä Henki kuitenkin todennäköisemmin auttaa pappia kuin ChatGPT:tä. Tekniikasta on tietenkin hyötyä myös seurakuntien työssä, mutta jokin raja pitää olla. Aamen :slightly_smiling_face:.

2 tykkäystä

No niin olen minäkin! Pitäisi joskus haastaa tuo ChatGPT vaikkapa jollain Lutherin Galatalaiskirjeen väitteellä ja minä lyön siitä vaikka vetoa, että se olisi pihalla kuin lumiukko Raamatun mukaisesta teologiasta, antaisi parhaillaan vain jotain yleisuskonnollista höpinää. No tässä se ei kylläkään poikkeaisi monesta, liian monesta sellaisesta ihmisestä joka kuvittelee rationalismia välineenä evankeliumin ymmärtämiseen.

Minulle ChatGPT on ollut omituisen huvittumisen aihe. Olen joitain kertoja yrittänyt kysellä siltä ortodoksisista aiheista, mutta vastaukset ovat melko ympäripyöreitä, se toistelee samoja lauseita hieman eri tavoin, usein vastaa kysymyksen ohi tai suoltaa yleisuskonnollista huttua. Eli kuten jo kirjoititkin, aivan kuten me ihmisetkin. Ihmisen tekemähän se tietenkin onkin.

Ei ole kyseessä liberaalipappi, on jopa naispappeuden vastusraja.

Kyseessä koko ikänsä pappina ollut, satoja saarnoja takana eikä liberaaliosastoa.

Saarnan ideana ei ole säästää papin aikaa, vaan ruokkia laumaa Jumalan lailla ja evankeliumilla.