Joo, ei se “sielu” tarkoita mitään kuolematonta sielua kohdassa 3 Moos. 17:21.
Jotkut konservatiiviteologit ovat sitä mieltä, eläimetkin jatkavat elämää tämän nykyisen elämän jälkeen. Jürgen Moltmann tulee ensimmäisenä mieleen. C.S.Lewisin mukaan muistaakseni vain kotieläimiä taivaassa (melkoisen mielivaltainen ajatus). Kaikenlaiseen voivat siis konservatiivitkin uskoa. Eri asia, löytyykö raamatullista tukea lainkaan tai riittävästi.
Sen viestini pääpointtini oli se, ettei ajatuksesi siitä, että eläimet eivät ole viattomia, saa tukea siitäkään, että eläimiä ei olisi voitu uhrata, jos niitä ei olisi pidetty viattomina, eikä Kristusta olisi voitu verrata karitsaan, jos karitsaa ei olisi pidetty viattomana.