Identiteettipoliittiset liikkeet, dekolonialismi ja kristinusko

Ns. Länsi ei onnistunut poistamaan maailman köyhyyttä, lukutaidottomuutta, nälänhätiä, terrorismia jne. Saanut juurrutettua liberalismia ja demokratiaa paljoakaan Lännen ulkopuolelle, mutta jumankekka sateenkaarilainen identiteettipolitiikkamme puhdistaa pöydän. Korjaa kunniakkaan liberaalin demokraattisen Lännen erheet. Pesee lunta valkeammaksi.

Tämä näyttäisi olevan Bidenin hallinnon kärkijuttu tai ainakin hyvin keskeisellä sijalla hänen agendassaan. Ja mitä Yhdysvallat edellä, me muut perässä. Sateenkaariliput liehuvat Yhdysvaltojen lähetystöissä Venäjällä, Vatikaanissa jne. mutta eivät länsimielisissä arabimaissa. Twitterin “tietoisimmat” jopa Suomessakin profiloituvat sateenkaarilipuilla. Suojatiet ja kadut on voitava maalata sateenkaaren värein. Ne ovat tämän niitä päivän Biafra -grafitteja, vaikka “Biafrat” eivät ole tästä maailmasta minnekään hävinneet. Sateenkaari on oikeamielisen merkki, risti syntisen.

Veren, luun ja tuhkanvärillä suojatiet ja kadut tulisi maalata. Muistuttaa jokaista siitä, että oikeus olemassaoloon on tärkein kaikista. Oikeus ruokaan, puhtaaseen veteen, lääkkeisiin, lämpöön ja turvallisuuteen on inhimillisen olemisen ja ihmisoikeuksista tietoiseksi tulemisen lähtökohta.

Vielä siivu. Lännen tukemat vapaustaistelijat ja oppositioaktivistit ovat olleet muita kuin niitä sateenkaarihenkisiä “cis-miehiä” eli äärinationalisteja ja uskonnollisia hihhuleita. Niitä, jotka ovat valmiita aseelliseen toimintaan. Lännessä vastaavat toimijat ovat -syystä tai onneksi sentään!- yleensä turvallisuusviranomaisten tarkkailussa.

Nämä “länsimieliset” ryhmittymät ovat usein hankkiutuneet nopeasti ja kuolettavalla tapaa eroon kilpailevista maltillisimmista, demokraattisimmista ja sekulaarimmista ryhmistä ja toimijoista. Länsi ei ole myöskään sanottavammin huolissaan pakotteiden tms. muodossa lukuisten länsimielisten liittolaismaiden anti-sateenkaarilaisesta toiminnasta. Ei, vaikka näillä mailla on usein vahvat kytkökset länteen saapuneisiin maahanmuuttajiin ja pakolaisiin.

Johan noi yritti raahata sateenkaariliput illan Unkari-Saksa futismatsiin!

Urheilusta yritetään tehdä totalitaristisen politiikan hyödyllinen aasi. Stadionista foorumi pakkopropagandalle.

Nyt paheksutaan 1930-luvun hakaristilippuja Saksan olympialaisissa, EIkö nähdä, että sateenkaari-ideologia on ihan samanlainen totalitaristinen pakkoaate, “ainoa oikea” aate kaikille ihmisille, ja se tuputetaan ja pakotetaan kaikille ihmisille, ja joka ei sitä niele, saa kärsiä.

Onneksi eivät politiikan pellet saaneet tätä läpi.

(Unkari on uuden, kommunistisen miehityksen jälkeisessä perustuslaissaan julistautunut kristilliseksi valtioksi.)

P.S. Tiedättekö mikä on papin virka-asun minimivaatimus:
Liperit ja sateenkaarikalsarit. Muu on vapaasti valittavaa.

4 tykkäystä

Arvelin, että Dire Straits yhtyeen kappale Money for nothing on myös sanoitukseltaan tikunnokassa, koska se sisältää sanan faggot.

Olen aina itse käsittänyt kyseisen kohdan siten, että siinä ei hauluta homoseksuaaleja, vaan biisin faggot on kyllä homoseksuaali, mutta erittäin varakas ja köyhät ja kurjat homofoobikot saavat sanoituksissa nenilleen.

Mutta kielletty sana on varmaan ehdottomasti kielletty sana tätä nykyä, mutta minkäköhän sananhirviön woke/cancel- porukka keksii tilalle siten, että asia ei kuulosta suorastaan naurettavalta? Niinpä.

Olen tietysti ei-natiivina englanninkielen käyttäjänä voinut tulkita sanoituksen väärin. Jos näin on ja joku on tietoinen oikeasta merkityksestä tietoinen, niin please oikaiskaa siinä tapauksessa.

Sanat ovat vaikea asia. Kun muistin tuon DS:n biisin, niin katsoin sanan etymologian Wikistä. Eipä se etymologia paljastanut loukkaavuutta ei-natiiville englannin käyttäjälle.

Tietenkin, jos tarkoituksena on tehdä homoseksuaaleista hyväksyttävä seksuaalivähemmistö, jota ei syrjitä, olisi ehkä parempi tapa woke/cancellin sijaan muuttaa ihmisten toimintaa sanojen sijaan. Jos jollain sanalla on nyt loukkaava merkitys, niin eihän se sanan vika ole, vaan ihmisten asenteiden. Loukkaavat sanat voi keksiä uudelleen ja ongelma toistuu. Woke/cancel on vaan yksinkertaisesti niin pöhkö juttu, että ko sakkia vaan tekee mieli ärsyttää keinolla millä hyvänsä.

Raamatussa on sana miehimys, mutta tämä sana on ollut niin vähällä käytöllä, että siitä ei oikein osaa sanoa, onko se loukkaava vai ei. Tämäkin on voinut muuttua sukupolvien vaihtumisen myötä ja edelliset sukupolvet ovat voineet mieltää sanan eri tavalla kuin me nykyään. En tosin tiedä, miten viimeisimmissä käännöksissä asia on.

1 tykkäys

Englannin kielen slangi on tosi rikasta ja monipuolista.

Kai tunnet sanonnan “Michael in the Khyber”?

Ylen musiikkitoimittaja Kare Eskola kertoi joutuneensa huvittavaan tilanteeseen keskustelleensa jonkun englantilaisen fagotinsoittajan kanssa. Fagotti on englanniksi bassoon, eikä pidä missään nimessä sanoa, että plays faggot, jos juttelee musiikista.

4 tykkäystä

En muuten tunne. Pitääpä googlata…

en löytänyt mitään hakutulosten kärkipäästä

Jokos tuon soittimen nimen muuttamista jo pohdiskellaan muiden kielien osalle? Olisi aika loogista, että raivo olisi jo woke piireissä kova.

1 tykkäys

Lontoon cockney-slangia 1970-luvulta:

Michael → Michael Caine
“Caine” muistuttaa äännettynä sanaa → Pain

“Khyber” → Khyber Pass (Afghanistan)
Pass muistuttaa äännettynä A s s

Joten ilmaus “Michael in the Khyber” -ilmaus vastaa normienglanninkielen ilmausta “Pain in the A…”

Tämän minulle opetti lontoolaisessa pubissa yksi irlantilainen sw-kollega kun keskustelimme muistaakseni konsernin johdosta ja sen kasvaneista raportointivaatimuksista. Sopiva ilmaus siihen.

4 tykkäystä

Ilmiö on nimeltään Rhyming slang

2 tykkäystä

Tässä sitä nyt ollaan tuon kulttuurisen omimisen kanssa. Käsityöläiset menettävät työmahdollisuuksiaan. Ja nimenomaan saamelaiset käsityöläiset.

On tuo tiedostava maailmanparantaminen niin hemmetin hienoa.

Jos esim intiaaniaiheiset westernit ja kaikki muukin intiaanikulttuurin näkyvyys cancellataan länsimaissa, niin mikä siitä on seurauksena?

Koko hemmetin kulttuuri unohtuu vähitellen. Heitä on vähän.

Afrikkalainen kulttuuri ei sitä vastoin pääse unohtumaan keltään. Heitä on paljon ja lisää tulee koko ajan. Eli afrokiharat valtaavat vielä maailman.

Mikä sitten mahtaakaan olla tämän kaiken vaikutus kristinuskoon tulevina vuosikymmeninä? Kun nykyiset sukupolvet väistyvät manan majoille ja tiedostovat sukupolvet kasvavat tilalle.

2 tykkäystä

Voikohan Afrikan tähteä pelata onlinessä? Tulisiko täältä pelikavereita?

“Tämä on musta ensinnäkin todella epämukava, epäsensitiivinen ja turvaton tila tällä hetkellä. On tosi ikävää, että mä olen tässä tilassa ja joudun tähän keskusteluun tällä tavalla, Ebrahimi sanoo.”

No niin. Kaikkea sitä joutuu kokemaan, kun vanhaksi elää.

Tuo ‘etuoikeutettu valkoinen’ termi alkaa ihan tosissaan nyppiä. Woke/cancel on jo aika lopettaa. Se on jo kääntynyt tarkoitustaan vastaan ja tämä uhriutuminen aiheuttaa vähemmistöille enemmän haitta kuin hyötyä.

Ja nyt puhutaan siis todellakin vähemmistöistä. Ruskeat tai mustat ihmiset eivät ole mitään vähemmistöä maailmassa. Valkoisethan se vähemmistö on.

EI ole ikinä tullut mieleenkään alkaa rasistoimaan ketään mustaa tai ruskeaa facetoface. Ei myöskään ketään homoseksuaalia. Varmasti idiootit sellaista tekevät, mutta todennäköisesti kyse on sellaisista idiooteista, jotka kiusaavat toisia valkoisiakin. Ja sama koskee mustia ja ruskeitakin.

Kiusaaminen tehdään tietysti sillä tavalla kuin minkä kiusanhenki uskoo parhaiten loukkaavan toista osapuolta. Toisten ulkonäköä arvostellaan ja kommentoidaan negatiivisesti, jos kyseessä on toinen samanvärinen. Sitten jos kyseessä on erivärinen, niin loukkaukset kohdistuvat siihen kuuluisaan ihonväriin.

Ja nämä loukkaantujat/puolestaloukkaantujat kokevat asiakseen suuttua ihan pienistä asioista ja heidän pillinsä mukaan ei kannata alkaa tanssia. Pitää muistaa, että he ovat edelleenkin vähemmistö. Jos yritys menettää muutaman vähemmistöasiakkaan sen takia, että cancelointia harrastetaan niin so what. Mutta jos noiden peliin lähdetään mukaan, niin sitä saa pelata maailman tappiin.

Kärkkäinenkin on vielä pystyssä, vaikka cancelporukka takuulla kiertää ketjun kaukaa.

Tämä ilmiö pitää saada vaimenemaan, niin kansalaisten keskimääräinen verenpainelukema tasoittuu.

Tämä on yhteinen projekti kaikkia puolestaloukkaantujia vastaan.

2 tykkäystä
  1. Ei
  2. Ei
  3. Ei
  4. Voi ja itseasiassa pitäisikin olla. Eräs nyttemmin jo eläköitynyt (lut.) pastori totesi että YJV-paperi paavillisten kanssa oli mitä epätoivotuin teko. Sen sijaan Suomen kirkon olisi pitänyt nousta yhdessä katolisten kanssa barrikaadeille vastustamaan naispappeutta, homoliittoja ja abortteja.

1 tykkäys

Itse toivoisin kovasti, että nuo kaikki sanat (paitsi setä sanan varsinaisessa merkityksessä) häviäisivät kielenkäytöstä. Mielestäni boomer -sanan käyttäminen tosissaan yhtään kenestäkään on lähinnä noloa ja minun on vaikea ottaa vakavasti sen käyttäjän puheita. Mielestäni tuo kuvapari kuvaa vain rajatun joukon ristiriitaista ajattelua, mutta tällaisiähän poliittiset meemit aina ovat: vastapuoli pitää esittää kollektiivisen tyhmänä ja naurettavana. Tätä tekee politiikan kumpikin laita, ja se on kovin väsyttävää.

Niin, ja olen 33-vuotias, jos nyt joku ajatteli, että siellä boomeri älähti missä kalikka kalahti.

8 tykkäystä

Itse en lue tuota meemiä noin, enkä lähde mukaan - osittain kuviteltuun - vastakkainasetteluun.

Kuvahan kertoo siitä kaksinaismoralismista joita ilmaisujen kohdalla esiintyy. Pitkälti sama jengi pöyristyi pm:n ig:sta ja on vaatimassa toisia loukkaaville sanoille hyväksyntää.

1 tykkäys

Kertokaa setämiehelle mikä on “ig” ?

1 tykkäys

Luulisin, että tuo listan viimeinen Instagram

Kyseenalaistan Sakarjan setämiehyyden!

Setämies nimenomaan ikäänsä vedoten tietää kaikesta kaiken!

Sanat harvoin ovat loukkaavia. Paljon suurempi osuus on tavalla, jolla sanaa käytetään, “tunnevärityksellä”, kun tarkoitus on ilmaista esimerkiksi halveksuntaa, ulossulkemista, loukkaamistarkoitusta tai muuta vastaavaa. Tämän voi ymmärtää hyvin ironian kautta. Ironian loukkaava muoto on sarkasmi, jossa siis käytetään periaatteessa hyvää tarkoittavaa sanaa, mutta tilanteessa ja äänenpainolla, jossa sillä on tarkoitus aiheuttaa toiselle mielipahaa ikään kuin sanallisesti raastaa hänen lihaansa kun sarkastikko lausuu sanan kuin viiltäisi veitsellä tai löisi piikkiruoskalla.

[Esim.] Esimerkiksi ‘setä’. Sehän oli vasta vähän aikaa sitten sangen kunnioittava tapa puhutella vanhempaa miestä, mutta nyt jotkut ovat värjänneet sen vihan ja närkästyksen väreillä nähtävästi koska pitävät vanhoja miehiä vain halveksunnan arvoisina.

4 tykkäystä