Koska heidän kasteensa oli kolmiyhteisen Jumalan nimeen toimitettu. Ja tämä vaikka heidän käsityksensä kolmiyhteisestä Jumalasta poikkesi kirkon käsityksestä.
Tahallisuus tai tahattomuus on myös muodollisen ja materiaalisen harhaopin ero. Mutta siis ihminen voi olla erheellinen kristitty tietämättään, kun ei kuulu ortodoksiseen kirkkoon… jos vaikkapa asuu seudulla ajossa ei ole ort kirkkoa. Tai sitten tietoisesti, kuten suuri osa suomalaisista, jotka tietävät ort kirkon, mutta eivät halua kuulua siihen.
Mikä on tahallisesti erheellisen kristityn ero harhaoppiseen kristittyyn?
Ortodoksisen kirkon kuuliainen lapsi ei voi olla osallistumatta sakramentteihin. Ort sakramentteihin ei voi osallistua ilman kirkon jäsenyyttä. Ja vain tällainen ihminen on kristitty oikealla tavalla. Eikö tästä seuraa että ort kirkon osallistuva jäsen on oikea kristitty, tunnustipa hän uskonsa tahi ei.
Muut ovatkin sitten pseudokristittyjä.
D