Metakeskustelu kirjoitusmuodoista toisinaan häiritsee ketjujen aiheesta keskustelemista. Toivon että kaikenlainen keskustelu erilaisten termien ja nimien kirjoitusasusta tai oikeinkirjoituksesta siirretään tähän ketjuun.
Tässä keskustelussa voisi käydä myös kaiken keskustelun ei-teologisesta terminologiasta.
Nämä eivät mielestäni kuulu keskelle muiden ketjujen aiheesta keskustelua. Off topic olisi yksi vaihtoehto, mutta aloitin tämän ketjun koska foorumilla on sen verran paljon kirjoittajia joita tämän tyyppinen keskustelu kiinnostaa.
Kun podcast-sana tuli käyttöön, se tarkoitti ohjelmaa jossa on vain ääni. Moni ei puhu podcasteista ohjelmina, koska ohjelma-sana mielletään koskemaan suurien valtakunnallisten media-alan yritysten kuten Yle, BBC, Fox News, tuottamia ohjelmia. Silti esim. englanniksi podcastin jaksosta voidaan puhua sanalla “show”, joten uskon että niistä suomeksikin voi puhua ohjelmina.
Nykyisin myös kuvaa sisältävä jakso podcastia on podcast, vaikka toiset haluavat tehdä edelleen eron ääntä ja kuvaa sisältävien jaksojen välille. Monet suositut podcasterit julkaisevat jaksoistaan tällä hetkellä sekä pelkän ääniversion että kuvaversion.
Kyllä näin. Kielikello selittää asiaa:
Podcast-tallenteella taas tarkoitetaan podcast-lähetyksenä jaettavaa ääni- tai videotallennetta.
Itse inhoan koko termiä. Käytän mieluummin ohjelma-sanaa tai tallennetta.
Nykyisin ja nykyisin….
Ortodoksina pitäydyn sanan podcast alkuperäiseen merkitykseen ja hylkään harhaoppisina kaikki uudet tulkinnat.
Kielikello selittää myös mistä sana podcast tulee, Applen musiikkisoittimesta IPodista, jonka harva varmaan muistaa ja lähetystä tarkoittavasta sanasta broadcast.
Mistä sitten sana pod? Tarkoittaa suomeksi palkoa tai kapselia. Itselleni se on tullut tutuksi työelämässä logiikka-analysaattorin mittauspäänä, joka kiinnitetään mikropiirin jalkoihin seuraamaan siinä tapahtuvia asioita.
Kun joku viittaa kiinnostavasti ketjun aiheesta Pauli Selkeen ohjelmaan ja keskustelu jatkuu siitä, voiko Pauli Selkeen ohjelmaa sanoa ylipäätään ohjelmaksi, niin silloin ollaan sillä tiellä tekikö Jumala sapatin ihmistä varten vai ihmisen sapattia varten.
Minusta ilmaisu Pauli Selkeen ohjelma oli hyvä ja asiallinen, jos vertaa vaihtoehtoihin, esim. tubettaja Pauli Selkeen kontentti.
Käytettäessä sanaa ohjelma ei tarvitse edes riidellä siitä kuuluuko podcastiin kuvaa, ääntä vai molempia.
Äläpä nyt aliarvioi kanssafoorumisteja.
Viittasin siis Applen iPodin tuntemukseen, jollaisia myytiin vielä kymmenen vuotta sitten, mutta jäi tarpeettomaksi puhelinten täyttäessä tarpeen.
Joo, tajusin. Hyvä että avasit tuon sanan merkityksiä.
Podcastien suosiota mitataan mm. niiden latauksien määrillä. Minusta se osoittaa mielenkiintoisesti niitä eroja mitä eri maiden välillä on internetin käytössä. Uskoisin että suomalainen harvoin tallentaa podcastin jakson laitteeseensa. Sen sijaan hän kuuntelee sen onlinena, joko tallenteena tai suorana lähetyksenä.
Sellaisissa maissa missä suurin osa ihmisistä ei kanna taskussaan jatkuvaa internet-yhteyttä, käydään jossain kahvilan wifi-alueella tallentamassa jaksoja omalle laitteelle ja kuunnellaan niitä sitten kun on aikaa.
Näin se voi olla ja Suomessa taitaa olla lähes halvimmat mobiilinettiyhteydet, jotka muualla maksavat helposti enemmän ja perustuvat käytetyn datan kulutukseen, kun täällä ne myydään kuukausihinnoiteltuina rajattomalla käytöllä.
Podcast on digitaalinen ääniohjelma. Jos tuon voi katsoa, niin podcast se ei ole.
Nykyisin podcastia käytetään yleisesti myös kuvallisista netin kautta jaettavista ohjelmista. Määräävää on siis se jako netin kautta, ei formaatti sinänsä. Aiemminhan kuvallisista podcasteista saatettiin käyttää nimitystä vodcast, mutta siitä on taidettu enimmäkseen luopua.
Juuri näin.
Suurin osa isoista podcasteista on videoituja. Jako on paitsi videopalveluissa, kuten Youtubessa myös äänipalveluissa kuten Spotifyssä.
Varmaan huumorilla tuo esitetty, sillä podcasteissa tosiaan on nykyään kuva mukana. Ja podcastissa sama henkilö tekee kaiken – käsikirjoituksen, kameralle puhumisen, kommenttien luvun ja alku- ja loppuspiikit.
Lisäksi ohjelmilla on puolestaan usein tuottaja, joka usein kaupallinen.
Ennen oli kunnollista.
Luulenpa että miljoonabisnespodcasteissa saattaa olla muutama käsikirjoittaja ja avustaja tiimissä mukana.
Podcasteilla on usein tuottaja, sillä ne ovat iso bisnes, varsinkin maailman eniten puhutuilla kielillä tuotettuina. Yhden miehen Youtube-kanavan pito ei ole varsinaista podcastien tekoa, mutta jostainhan on aloitettava. Jos kanava menestyy, tiimi kasvaa.