Tämän kaltaista kantaa on esitetty, mutta missä sellaiseen kantaan on päädytty? Ei ainakaan kirkolliskokouksessa, piispainkokouksessa taikka kirkkohallituksessa eikä yhdessäkään tuomiokapitulissa, saati että asiasta olisi jonkin hallinto-oikeuden taikka peräti korkeimman hallinto-oikeuden päätös. Lakien tulkintaetuoikeus on Suomessa lain käyttäjillä.
Ej näin yksinkertainen. Kysymyksessä oli avioliiton siunaaminen mahdollisuus vapaaehtoisena.
Oli kyllä harvinaisen poliittinen rönsy tässä ketjussa, kun laajasti keskusteltiin lainsäädännöstä ja perustuslaista ja muusta vastaavasta. Kuhan sanon.
Kevään ja kesän aikana pappien toimittamia sateenkaariparien avioliittoon vihkimisiä ja avioliiton siunaamisia on ollut yhteensä parikymmentä eri puolilla Suomea ja eri hiippakunnissa, arvioi pastori Aija Pöyri. Hän pitää vihkimisistä ja siunaamisista anonyymiä kirjanpitoa ryhmässä, joka kokoaa samaa sukupuolta olevien parien vihkimiseen myönteisesti suhtautuvia pappeja.
Anonyymin kirjanpidon tarkoituksena lienee välttää kanteluita, joita vastoin piispojen ohjetta vihkivistä papeista voitaisiin tehdä.
Pitäisi näköjään taas pilkkoa hedelmällisyysjutut omaksi ketjukseen…
Edit: tehty.
Suljetaanpa taas ketju. Ketju on muuttunut kirkolliskokousaloitteen käsittelystä aivan uuteen aiheeseen. Katsotaan, milloin jaksan jakaa keskustelun. En heti.
Edit: olen siirtänyt taas joukon homoseksuaalisia liittoja käsittelevää keskustelua offtopicciin. Osa viesteistä meni seuraavaan ketjuun:
https://uskojarukous.fi/t/avioliiton-yhteiskunnallinen-tarkoitus/1774?source_topic_id=1283Otsikkoon voisi täsmentää, että kyse on ev.-lut. kirkon avioliittokäsityksestä. Vanhojen kirkkokuntien avioliittokäsityshän ei ole laajentumassa yhtään mihinkään.
Monilla varmaan on siitä huolimatta tarkoitus laajentaa sitä.
Voisitko hiukan avata mitä tällä tarkoitat?
Minä avaan, Silvion avuksi! Ortodoksikirkoissa ja katolisessa kirkossakin on väkeä, joka kovasti tahtoisi että nämä kirkot vihkisivät (“vihkisivät”) samaa sukupuolta olevia pareja.
Näin minäkin hänet ymmärsin. Ja tottahan se on: kyllä ns. sateenkaariväkeä on myös vanhoissa kirkkokunnissa. Joskin he ovat ehkä vähemmän äänekkäitä kuin luterilaiset vastineensa. Ja ehkä jossain määrin heidän tavoitteensakin ovat hieman erilaiset.
Sen tiedän kyllä, jotta jotkut tuollaista toivovat. Mutta he eivät “laajenna” vanhojen kirkkojen opissa yhtään mitään. Avioliitto on miehen ja naisen välinen sakramentti molemmissa kirkoissa eikä siitä miksikään muuksi muutu, tekee luterilainen kirkko sitten ihan mitä tahansa.
Piti sitten saada välttämättä halveerata samaa sukupuolta olevien vihkimistä laittamalla se lainausmerkkeihin.
Joillakin on sitten kova tarve tuollaiseen ylimielisyyteen…
Vanhoissa kirkoissa vihkiminen tarkoittaa eri asiaa kuin luterilaisilla. Yllätyn, että et tiennyt tätä.
Tiedän eron. Se ei muuta tuota ylimielistä heittomerkkeilyä miksikään.