Kristillinen avioliittokäsitys ja yhteiskunta


#243

Miksi sitten väitit aiemmin, että olisi vaadittu että törkeys olisi pitänyt ottaa kohteliaisuutena. Nuo tuollaiset on juuri sitä homovastaista valheellista propagandaa. Väitetään jotain negatiivista, joka ei olekaan totta. Ja sitten kauhistellaan omaa kertomusta.


#244

Tämä on oikein hyvä asia. Siis se, että tuodaan esiin, että vähemmistöt ovat tavallisia ihmisiä.

Mutta tulee mieleen, median painotusten lisäksi, eräs muutoin erittäin hyvä ja tasokas gospel-levy, jossa oli parisuhteesta kertovia Jaakko Löytyn ja Teppo Nuorvan tekemiä lauluja. Annoin sen lahjaksi vanhemmilleni kun heillä oli 45-v hääpäivä.

Siihen olisi oikein hyvin sopinut homoparin arjesta kertova kaunis laulu. Mutta. Siitä oli tehtävä vahvasti kantaaottava, nimenomaan kirkon siunauksen ja vhimimiskäytännön suhteen.

Viittaan siis lauluun, jota aiemminkin täällä käsiteltiin. “Siunattuja.”


#245

Tuossa sekoitit asiat ja niiden esittäjät. Tarkoitin tuossa edellä sitä miltä pohjalta tapaus alun perinkin esitettiin.

Ja mitään “homovastaista” en mielestäni ole tässä kirjoittanut.


#246

Ok. Mutta siitä huolimatta kukaan ei ole vaatinut, että törkeys tulisi ottaa kohteliaisuutena, kuten ensin väitit. Se on valheellista homovastaista propagandaa. Sellainen luo negatiivista kuvaa homoista ja heihin ei-negstiivisesti suhtautuvista


#247

Anteeksi, mutta miten tällainen tulkinta, oli väärinymmärrys tai ei, luo negatiivista kuvaa homoista?


#248

Hö. Homot on törkeitä ja heihin ei-negatiivisesti suhtautuvat vaativat törkeyden ottamista kohteliaisuutena.

Oletkos muuten samaa mieltä, että kristittyjen vainoamisesta kirjoitetaan liikaa…


#249

Kukaan ei ole väittänyt, että homot olisivat törkeitä. Vain että homot voivat olla törkeitä, kuten kaikki ihmiset. Kuin myös erittäin fiksuja ja toisia kunnioittavia, kuten myös erikseen mainitsin.

Eikä ole myöskään väitetty, että “homoihin ei-negatiivisesti suhtautuvat vaatisivat aina homojen törkeyksien ottamista kohteliaisuutena”. Oli kyse vain tästä keskustelusta. Mutta sait jotenkin väännettyä sen homojen vainoamistarinaksi :slight_smile:

Mitäpä jos käyttäisimme iltapäivän vaikka kouluttamalla akvaariokaloja…


#250

Ei niin, mutta tuo on se mielikuva joka välittyy. Kirjailijana varmaan tiedät miten mediavaikuttaminen toimii. Se toimii juuri luomalla mielikuvia. Ja kun kovasti halutaan vaikuttaa, ei ole väliä, onko lausuma totta, kunhan haluttu mielikuva syntyy.


#251

Kenen haluamisista puhut? Minun?


#252

Ihan yleisesti mediavaikuttamisesta kirjoitin. Jos olisin tarkoittanut juuri sinua, olisin kirjoittanut “haluat”. Mutta enhän minä voi sellaista sinusta tietää…


#253

No, puheesi mediavaikuttamisesta on tietysti totta. Sitä voi käyttää haluttuun suuntaan ja haluttuja asioita painottaen. Tällä hetkellä en olisi kyllä sen suhteen kovin huolissani, että valtamedia erityisesti haluaisi antaa homoista negatiivisen kuvan…


#254

Mistä johtunee, että tasaiseen tahtiin julki tulevissa katolisen kirkon (mies)pappien tekemissä laajoissa lasten hyväksikäyttöjutuissa uhrit ovat lähes aina poikia?


#256

Eikös nuo tapaukset ole sattuneet pääasiassa sisäoppilaitoksissa? Jossa miehet opettavat ja ohjaavat poikia, ja naiset tyttöjä ihan toisissa paikoissa, vai?


#257

Laajempi juuttu. kannattaa lukea tuo aiemmin linkitetty blogi.


#258

Jaahas. Onkos täällä joku viikatemies huitonut kun on kommentteja leikattu pois, ja tärkeitä linkkejä.

Sateenkaarikansojen tuki vai jesuiittojen vehkeilyitä?


#259

Mikäli tarkoitat poistamaani viestiä, niin se olisi ollut offtopicia.
Tästä kertova ketju on olemassa ja “laventelimafian” touhuista kertoo siellä Oskari Juurikkalan blogi; Saako puhua avoimesti.
Ketju on tuolla;


#260

Pappia kutsutaan isäksi, koska perhe ja kirkko kuvaavat toisiaan, ja pappi on kuin perheenisä. Perhe on ecclesia domestica eli kirkko pienoiskoossa ja kirkko taas on Jumalan perhe. Kirkko ja perhe vastaavat monin tavoin toisiaan, esimerkiksi molemmat ovat toisaalta armon ja rakkauden yhteisöjä, mutta toisaalta niihin kuuluu myös muodollinen järjestys.

Jeesuksen kysymys, “jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista” (Joh 3:12), tarkoittaa muun muassa, että jos ei ymmärrä isyyden merkitystä perheessä, ei voi ymmärtää myöskään, mitä tarkoittaa Taivaan Isä tai isänvirka kirkossa.


#261

Hyvin puhuttu! Totisesti 20 merkin arvoisesti hyvin puhuttu.