Kysy mitä vain liittyen uskontoon, kirkkoihin, seurakuntiin

Englannissa aikoinaan muuan sääntökuntapappi vietti veljien kappelissa messua siviilivaatteissa ja stoolassa, mutta sisarien kappelissa albassa ja stoolassa. Sisaret kuulema edellyttivät messussa papin näyttävän papilta…

Sehän on ihan nykyaikaa ja toimivaa, kaikki kuitenkin tietävät että puhuja on pappi.

No ei kyllä tiedä, kun noissa messuissa useampi ihminen hoitaa jotain tehtäviä siinä alkuosassa. Jos ei tunne pappia ennestään, ei välttämättä tiedä kuka heistä on pappi.

Tämä on yleensä erinomainen indikaattori siitä, että kaikki on pilalla. Erityisesti uskonnollisissa kysymyksissä, mutta muutenkin. Varsinkin nuoriso on pilalla.

1 tykkäys

Kyllä asioiden ja yhteiskunnan täytyy muuttua.

Ortodokseille muutos on kauhistus :joy:.

1 tykkäys

Kuinka monta ortodoksia tarvitaan vaihtamaan kattolamppu? Ei yhtään, koska ortodoksit eivät koskaan vaihda mitään. :toilet:

5 tykkäystä

Tästähän on joskus puhuttu vanhoilla forumeilla. Silloin sain sen käsityksen, että Suomen ev.-lut. kirkolla on ainakin ohjeistusta jos ei määräyksiäkin siitä, millaisen paidan kanssa ainakin virallisissa yhtyksissä papinkaulusta käytetään. Muistan, kun jollain ulkomaisella pappeinvaatehtimolla oli tarjolla naispapeille jos jonkinlaisia leopardikuvioituja ja pitsiunelmaisia paituleita sokeripalalla varustettuna. Silloin todettiin, että onneksi ei meillä menisi läpi.
Onhan noita tarjolla vaikka minkälaisiin golfasuihin ja tennispaitoihin miehillekin, jos ulkomailta tilaa.

Se ei varmaan olisi ollut tahdikasta ja messu tuli pidettyä.

Uskovaisuus ja sen sorttisuus :laughing: on minusta eri asia kuin se, miten ymmärretään papin virka jumalanpalveluksessa. Uskovaisia, meitä heikkoja ja niitä vahvoja, on seurakunnissa paljonkin, ja asu on vapaa. Siis maallikoilla.

Pappi on messussa ja jumalanpalveluksessa Jumalan sanan tuoja. Hän puhuu Kristuksen suulla, hän edustaa Kristusta kaikessa mitä tekee. Hän ei edusta itseään. Ei omia ajatuksiaan, ei asenteita. Rentous jota jotkut tavoittelevat, ihmisläheisyys, ei synny asun muutoksella. Viran tuntomerkki on papin puku. Ei se korosta pönöttämistä eikä pappia ihmisenä. Kun pappi rentoilee, on vaarana performanssi. Silloin hän korostaa väärää asiaa, eli omaa persoonaansa.

Muissa tilanteissa kuin jumalanpalveluksissa, joita ovat siis myös kasteet ja hautaukset jne., ei ole sama tilanne. Toki pappi on aina pappi, jopa saunassa… Voi myös olla hyvä jos kaulus näkyy kaupassa tms tilanteessa. Siellä se ei kuitenkaan ole välttämätön.

Olen joskus kirjoittanut pienen jutun aiheesta valta, takki ja rakkaus. Liittyy tähän.

Niin on. Tarkoitin kommentillani sitä, että kyseessä ei ollut mikään hengellisiin asioihin välinpitämättömästi suhtautuva diibadaabaliberaali. Rentoa vapaamuotoisuuttahan esiintyy jonkin verran myös esim. viidesläisissä piireissä.

Juu, ymmärsin. Mutta se juuri on herkästi väärä johtopäätös että liberaalius uskon asioissa korreloi tämän tyyppisiin tempauksiin.
Minusta kyse on siis enemmän heikosta pappeuden merkityksen ymmärtämisestä kuin esimerkiksi epäuskosta suhteessa Kolmiyhteiseen Jumalaan.

Leopardeista en tiedä, mutta eihän liturgisessä pitsissä ole mitään vikaa. Kuoripaidat ovat iloinen asia.

Katolinen kirkko ei siis tarvitse edes naispappeutta saadakseen pitsiä jumalanpalveluksiin!

1 tykkäys

Samasta Herrasta kaikki saarnaavat. Tälläkin foorumilla on useita liberaaleja.

Teologisissa liberaaleissa on toki samasta Herrasta saarnaavia. Mutta kun äityy tarpeeksi liberaaliksi, niin saarnat eivät enää mahdu kristillisen opin sisälle. On siis sangen merkityksellistä millainen/kuinka liberaali ihminen uskonkäsityksissään on.

10 tykkäystä

Nykyajan inhimillinen järki on suistanut kristinoppia raiteiltaan muun muassa siinä, että julistetaan röyhkeästi Uuden testamentin opetusten vastaisesti kaikkien ihmisten olevan Jumalan lapsia. erityisesti muodikas konstruktiivinen teologia näyttää hyväksyvän kaikki uskonnot ja opit. Sellainen ei kuitenkaan ole kristinuskoa vaan täysin keinotekoista yhteyden rakentelua. Nykyajan kristinuskolta kaipaan selkärankaisuutta pitäytyä puhtaassa UT:n mukaisessa evankeliumissa. Vaikka opintulkinnat voivat pyhien kirjoitusten pohjalta olla kirjavia, ristin sanoma ja Jeesuksen Kristuksen keskeinen merkitys on ehdoton.

1 tykkäys

On varmasti totta, että opetus voi jopa kaartua kristillisen opin ulkopuolelle. Laaja kysymys.

Juu. Enkä tarkoittanut diibadaabaliberaalilla kaikkia jossain kysymyksessä liberaalimmalle puolelle kallistuvia, vaan juuri sitä tiettyä ääripäätä. Kristityt eivät myöskään jakaudu nätisti kahteen ryhmään konservatiiveiksi ja liberaaleiksi, vaan voi olla yhdessä asiassa yhtä ja toisessa toista.

2 tykkäystä

No nyt on jännä. Jossain korkeakirkollisessa liikkeessä vai oliko se joskus tavan pappienkin käytössä?