Kysymyksiä foorumin tekniikasta

foorumi

#328

Kun on kirjoittamassa viestiä, voi ennen sen lähettämistä katsoa ketjun loppua, onko sinne tullut jotakin uutta.


#329

Toki voi, mutta jos muistat, niin edellisellä foorumilla asia oli siltä osin parempi. Mutta jos tekniset kehittäjät eivät tätä halua tehdä niin noinhan sitä on meneteltävä. Kovin kiivaassa keskustelussa on vain välillä aika kova katsominen että mitä kaikkea sinne nyt sitten onkaan tullut. Mutta ei tämä nyt maailmaa kaada.


#330

Minkähän takia minun KR92-käännös-ketjuun kirjoittamani viestin jälkeen on siirtynyt sitä ennen kirjoitettuja viestejä?


#331

Siirsin toisesta ketjusta KR92 käsittelevät viestit tuohon ketjuun. Ne menevät aina ketjun loppuun, eivät alkuperäiseen kirjoitusajankohtaansa.


#332

Tuleeko tuo “onebox” aina automaattisesti jos kohdesivu on jotkin tietyt kriteerit täyttävä? Vai voiko sitä jotenkin manuaalisesti (ylläpitäjän toimesta) säätää?

Katolinen.fi -sivulle vievät linkit tulevat aina näin:

http://katolinen.fi/?page_id=5188

http://katolinen.fi

http://katolinen.fi/?page_id=310

@Silvanus


#333

Sivuston pitää käyttää opengraph juttuja eli antaa soveliaat tiedot.


#334

Miten täällä voi lisätä kuvan viestiin? Tein sen jo kerran mutta unohdin


#335

Viestikentän ylälaidassa, aikalailla keskellä, on “lisää liite” -symboli (nuoli ylöspäin). Klikkaa sitä ja katso, miten homma toimii.


#336

On kyllä tosi ärsyttävää, että ajankohtaista-alueen ketjut menevät lukkoon. Eihän joku kysymys menetä ajankohtaisuuttaan muutamassa päivässä, vaan tilanteet jatkuvat ja kommentoitavaa voisi olla.


#337

Idea on se, että jos jokin aihe on jatkuva, niin siitä käydään keskustelua Uskonnollisessa keskustelussa, ja ajankohtaisia puolia voidaan ruotia ajankohtaisketjussa.


#338

Ymmärrän. Mutta kun joku asia voi pysyä ajankohtaisena pitkäänkin. Tiedän kantasi, kunhan vain taas vähän marisen. Mutta aiheesta, huomaa se.


#339

Viestisi on oikeassa ketjussa. :slight_smile:

Ja kyllä sinulla on tiettyä pointtia. Tätä ajankohtaisuus-ideaa (joka ei siis ollut alunperin minun vaan erään toisen henkilön) ei ole täysin noudatettu kaikissa ketjuissa. Joistakin ketjuista on tullut tietyn aiheen, ei ajankohtaisen tapahtuman ympärille rakentuvia rönsyilyketjuja. Aihe-ketjut oli ideana tosiaan pitää uskonnollisella alueella… No kaikki ei aina onnistu.


#340

Olen päässyt nörttiydessäni uudelle tasolle ja ajoittain mietin erilaisia käyttöliittymäasioita. Foorumi on formaattina nykyään vähemmän suosittu kuin erilaiset somet ja mietin voiko se olla osaltaan kiinni käyttöliittymästä. Sinänsä vaikka Facen tyyli, että kustakin ketjusta näkyy heti aloitusviesti, aloittaja ja pari kommenttia, on nopeampi tsekata kuin nykyinen tyyli, jossa keskusteluun pääseminen vaatii pari klikkausta. Sinänsä vaikka Facen tyyli, että kustakin ketjusta näkyy heti aloitusviesti ja pari kommenttia, on nopeampi tsekata kuin nykyinen tyyli, jossa keskusteluun pääseminen vaatii useamman klikkauksen. amman klikkauksen.

Olisko foorumia mahdollista muokata tavallaan “somemaisempaan” suuntaan? Tarvitaanko erilaisia alueita ollenkaan, kun meillä on asiasanat? Entä jos olisi yksi alue, jossa aihepiirit luokiteltaisiin vain asiasanoilla ja piilotetut aluet mapattaisiin jollain muulla tavalla - jos sellaisen foorumisofta mahdollistaa.

EDIT: Kurkkasin tässä mielessä. Pari ehdotusta:

Tuoreimmista:

  • Tuoreimpien nostaminen ylimmäksi - ainakin mobiiliversioon.
  • Tuoreimpiin voisi koittaa tuota aloittajan avatarin ensimmäiseksi.
  • Tuoreimpiin parin ekan virkkeen previewiä otsakkeen alle.
  • Tuoreemmista Alue-merkintä pois. Asiasanat ja otsikot riittävät.
  • Tuoreemmille enemmän ilmaa per aihe.

Etusivun Alue-valikosta:

  • Etusivun Alue-sivuilta kuvaukset pois. Otsake ja kuvat riittävät.

Alue-sivuista:

  • Aluesivuilta käyttäjä-sarakkeeseen vain aloittajan avatar
  • Aluesivuilta Käyttäjä-sarake ensimmäiseksi
  • Alue-sivuilta Vastauksia-sarake kokonaan pois
  • Alue-sivuilta Toiminta-sarake kokonaan pois

#341

Onko tuollaisesta esimerkkifoorumia olemassa? En ihan päässyt perille mitä esitit. Ja miten sitten vaikkapa kriittinen alue ja tiukemman suojelun alue tähän istuisi? Toki kohta on varmaankin toiminnantarkastuksen tulokset käsillä ja kokous jossa varmaankin myös tästäkin voi tulla keskustelua. Silloinhan kriittinen ja erityisesti kristillisen näkemyksen vastainen keskustelu voidaan poistaa agendalta. Silloin avoin kenttä voisi toimia koska kaikki kirjoittelu täyttäisi kristillisen perustan, mutta eroa olisi vain kirkkokuntien, herätysliikkeiden ja yksilöllisen kristillisen näkemyksen välillä.

  • Mutta se ei ole enää sitten minun vatsanpuruni ja päänsärkyni, kunhan mietin :slight_smile: -

#342

Nythän on jo mahdollisesti istuttaa käyttäjätasoihin linkitettyjä piilotettuja ketjuja. En tiedä, voiko käyttäjille mahdollisesti ketjuja aloitteen julkinen/piilotettu-valikon ketjuja aloitukseen.

Hahmottelin siis mielessäni ylätasolla enemmän Facebookin tyyppistä käyttöliittymää. Valmiita nimenomaan foorumiesimerkkiä ei ole, mutta miettinkin nyt lähinnä selaamisen helppoutta enkä foorumia.


#343

Miksi lähettämäni linkit eivät muutu “lootiksi”? Jos joku lainaa, niin niissä loota näkyy. Omassa viestissäni on vain teksti.


#344

Linkitetyn sivun pitää ainakin tukea lootaa, eli sivun julkaisijan on täytynyt liittää sivuun tiedot, mikä kuva ja mitkä tekstit lootassa julkaistaan.


#345

No mutta kai se tukee, jos loota näkyy silloin, jos joku lainaa viestiäni. Eli se toimii muilla muttei minulla. Aiemmin toimi minullakin.


#346

Se linkki pitää olla kokonaan omalla rivillään.


#347

Yllä olevan @Thinkcat in kirjoituksen vuoksi katsoin, että oman profiilin asetuksista löytyy viimeisenä kohtana mahdollisuus vaimentaa tietyt käyttäjät eli “Älä näytä ilmoituksia näiltä käyttäjiltä”. Kokeilin asettaa tietyn käyttäjän nimen tuohon ja tallensin asetuksen. Ei se ainakaan piilottanut tuon kirjoittajan aikaisempia kirjoituksia, joten ei se sillä tavalla ainakaan toimi. Onko niin, että nimetyn kirjoittajan uudet tulevat kirjoitukset eivät sitten näy.