Moderointipäätökset

Ei useampia tunnuksia

Tiedoksenne: eräällä käyttäjällä oli kaksi tunnusta. Toinen niistä on nyt poistettu.

Muistutuksena, säännöistä: “Yksi henkilö saa olla rekisteröitynyt vain yhdellä nimimerkillä, ellei ylläpito anna tästä poikkeuslupaa.” Lähtökohtaisesti poikkeuslupa myönnetään silloin, kun toinen nimimerkki sisältää oikean nimen ja toinen ei. Tätä käytetään erityisesti, kun tahdotaan suojella (myöhemmin julkaistavien) artikkelien kirjoittajien identiteettiä, mutta myös heidän mahdollisuuttaan osallistua keskusteluun. Poikkeuslupaa haetaan ennen toisen tunnuksen tekemistä.

Sääntöjen soveltaminen: kielenkäyttö

Seuraavat termit ovat kiellettyjä arvioitaessa toisen yhteisön tai henkilön ajattelua, oppia ja toimintaa, tai käyttäytymistä foorumilla:

Seuraavat termit ovat kiellettyjä viitatessa ihmisiin tai ihmisryhmiin:


Tämä on sovellusohje sääntöjen kohdasta, jonka mukaan kielenkäyttö ei saa olla leimaavaa.

Lienee selvää, ettei foorumilla käytäviin keskusteluihin viitata täällä “paskan jauhamisena” tai vastaavantasoisilla ilmauksilla, vaikka keskustelun aihe tai sisältö ei herättäisikään itsessä suurta kiinnostusta. Kyseinen ilmaus poistettu viestistä Moderointiehdotukset -ketjussa.

2 tykkäystä

Poistetut käyttäjät

Lähtökohtaisesti tunnuksia ei poisteta, mikäli kirjoittaja on kirjoittanut paljon viestejä. Foorumin tekniikka estää tunnuksen poistamisen, mikäli viestejä on yli 15. Tämän määrän jälkeen tunnukset voidaan anonymisoida, niin ettei profiiliin jää tietoa kirjoittajasta.

  • Inkvisiittori, poistettu 16.8.2016, syy: pyysi tunnuksensa poistoa

Estetyt käyttäjät (eivät voi kirjoittaa)

Hyllytetyt käyttäjät (eivät voi kirjautua foorumille)

  • Kulkuri, hyllytetty 12.10.2016 seitsemän päivän ajaksi. Syy: sääntörikkomus (kristillistä kirkkokuntaa vastaan hyökkääminen)
  • Kulkuri, hyllytetty 20.10.2016 90 päiväksi. Syy: jatkuvat hyökkäykset helluntailaisuutta vastaan.
  • atte, hyllytetty 12.11.2016 30 päiväksi. Syy: epäsuorat natsisyytökset, rikoskielenkäyttö (josta aiemmin varoitettu)
  • sirpa, hyllytetty 22.11.2016 kahden päivän ajaksi. Syy: toisia keskustelijoita leimaavat viestit ketjussa Mitä on kristinusko?

Sääntöpäivitykset

Sääntöjä on päivitetty seuraavasti:

  • 12.10.2016: lisätty maininnat ekumenian hyvistä tavoista, instituutiosuojelusta, selkeytetty yleisesti sääntöjen rakennetta väliotsikoin, huomautettu luottamustasojen olemassaoloista sekä tarkennettu sääntöjen yleistä tarkoitusta, sekä lisäksi tehty joitakin muita pienempiä korjauksia
2 tykkäystä

#Johtajat

Seuraavat käyttäjät on korotettu luottamustasolle 4 eli “johtajiksi”. Tämän pitäisi antaa oikeus ketjujen jakamiseen eli tekniseen moderointiin. Ylennys ei velvoita mihinkään, mitä ei halua tai jaksa tehdä. Ominaisuuksien väärinkäyttö johtaa tason pudottamiseen ymv. Toivon mukaan tämä helpottaa ketjujen aiheissa pysymistä.

6 tykkäystä

Kielenkäyttöön liittyvä ohje: nimien vääntely

On kiellettyä käyttää keskustelukumppanista, hänen edustamastaan ryhmästä tai keskusteltavasta ihmisryhmästä sellaista nimitystä, joka on halventava. Tällaista nimitystä saa käyttää ainoastaan niissä tilanteissa, joissa on ryhmä on yleisesti hyväksynyt halventavan nimityksen (esim. kristitty), tai joissa henkilö hyväksyy itsestään käytettäväksi jonkin nimityksen. Jälkimmäisessä tapauksessa nimityksen käyttö sallitaan vain ko. henkilöön liittyen.

Erisnimien vääntely on kiellettyä, oli kyse sitten henkilöistä tai instituutioista. Sellaisia lyhennelmiä on hyväksyttävää käyttää, jotka ovat instituutioiden tai henkilöiden itsensä hyväksymiä.

Ylläpito omaksuu Anskuttimen näkökulman aiheesta:

3 tykkäystä

“Johtajan” vallalla tein ensimmäisen moderointitoimenpiteeni: siirsin homoketjusta 16 viestiä omaksi ekklesiologikseksi ketjukseen.

5 tykkäystä

Siirsin vielä yhden viestin vanhasta uuteen ketjuun. Odotusteni vastaisesti se menikin uuden ketjun viimeiseksi viestiksi eikä kronologiselle paikalleen jonnekin ketjun puoliväliin. Hmm… :thinking:

Feature, not a bug. :stuck_out_tongue:

Asiallista toimintaa. Enkelit taivaassa riemuitsevat jokaisesta ketjujen jakamisesta, jonka ei-moderaattori tekee.

1 tykkäys

Irrotin Trump ja uskonto -ketjusta vähän off topiciin kallistuvan sivujuonteen ja siirsin sen uuteen ketjuun Kardinaali Burken vastainen medialiikehdintä.

1 tykkäys

@atte sai 7 päivän tauon aikaiseksi itselleen tuolla avioliittolainsäädäntökeskustelussa. Varsinainen syy: “provosointi ja epäkohtelias keskustelu, josta varoitettu”. Tarkemmin sanottuna useampi liputus viesteistä, jotka olisivat hiponeet asiallisen rajaa jo kriittisellä puolellakin, mutta suojellulla puolella ylittivät toimenpiderajan. Jatkossa - ohjeeksi annettakoon - epäkohtelias ja provosoiva kirjoittelutyyli ei ole sovelias. Kaikessa keskustelussa noudatettava kohteliaisuutta. Toisten kantojen väittäminen sharialaiksi tai apartheidiksi ei sellaista ole. Erityisesti kiistanalaisissa aiheissa kaikenlainen reductio ad absurdum olkoon vältettävien retoristen keinojen (ja virhepäätelmien) listalla.

Seitsemän päivää on jäähy, ei poisto foorumilta. Jos tuntuu pahalta, niin too bad. Jäähyn jälkeen tervetuloa taas normaaleilla kohteliaisuussäännöillä ynnä muilla foorumin säännöillä.

Suhtaudun lisäksi negatiivisesti tiettyjen nimeämättömien kirjoittelijoiden atte-vihaan, jossa nokitellaan asioista, joista ei ole tarvetta nokitella. Osa liputuksista oli siis täysin turhia. Liputtaneiden on syytä myös katsoa itseensä, ovatko toimineet oikein ja tasapuolisesti t.s. henkilöön katsomatta, niin kuin Jumala toimii. Virheellisistä liputuksista - vaikka en jaksakaan niitä katsella - en nyt lähde jakamaan varoituksia. Mutta huomautan teitä kaikkia pyrkimään foorumin sääntöjen noudattamiseen. Jos sääntöjä pitää mielestänne lisätä tai tarkentaa, ehdottakaa sitä.

Eläkää rauhassa, iloiten ja ylläpitäjän pelvossa… vai miten se meni…

3 tykkäystä

Olen lisännyt mustamaalauksen kiellettyjen sanojen joukkoon.

1 tykkäys

Nyt alkaa minulla riittää tämä. @Thinkcat, ole hyvä ja ota 7 päivän kirjoitustauko. @atte:ssakin oli jotain vikaa, mutta huomattavasti vähemmän, joten hän saa kolme päivää jäähyä.

Syy: en jaksa katsella teidän nahisteluanne, jossa jatkuvasti menette epäkohteliaaksi.

1 tykkäys

Oksettava on lisätty kiellettyjen sanojen joukkoon.

1 tykkäys

Olen päivittänyt foorumin sääntöjä. Sinne on lisätty nyt mm. seuraavia mainintoja:

  • bannattu tai estetty käyttäjä ei saa luoda uutta tunnusta
  • kirjoittajien (ja muidenkin henkilöiden) oikeutta yksityisyyteen, maineeseen, omaisuuteen ja terveyteen kunnioitetaan (uusi kohta “Oikeudet”)
  • kirjoittajat antavat foorumille oikeudet säilyttää ja näyttää viestejä (tätä kohtaa tulee tarkentaa jatkossa; kyse on siitä, että kirjoittajat luovuttavat viestejä lähettäessään foorumille oikeuden pitää heidän tuottamaansa (mahdollisesti tekijänoikeudet suojaamaa) materiaalia ja vapaasti näyttää sitä (foorumin teknisten rajoitusten mukaan) muille käyttäjille
2 tykkäystä

Sitä aina luulee, että jotkut asiat ovat itsestään selviä. Papitar on epäsopiva ja leimaava termi käytettäväksi kristillisten uskonyhteisöjen naispapeista tai -pastoreista. Oletin, että tämä on naispappeuskeskusteluja seuranneilla jo tuttua, mutta näköjään ei, joten vahvistan sen vielä erikseen. Pastoritar ei kanna samanlaista konnotaatiota mukanaan, mutta yhdistessään papitar-terminologiaan on kielletty.

Muistutus yksityisviestien moderoinnista. Yksityisviestit eivät ole vapaata moderoinnista. Niitä ei kuitenkaan aktiivisesti seurata, vaan niitä moderoidaan liputusten perusteella ja mikäli jostain syystä törmään niihin. Tänään tarkistaessani aiemmin saatuja varoituksia satuin törmäämään yhteen yksityisviestiin, jossa liittyen Toiviaisen tapaukseen puhuttiin “hastaperseen naispapeista”. Koska Toiviainen on tällä hetkellä foorumilla erityissuojelussa johtuen hänen saamistaan tappouhkauksista ja kaikesta vihapuheesta, joka häneen kohdistuu, annoin varoituksen tästä viestistä. (Tämä ei ole mikään letkautus: poliisi on antanut Toiviaiselle erityissuojelua hänen saamiensa uhkauksien vuoksi.)

Vihapuheesta

Tämän foorumin tarkoitus ei ole olla vihapuheen kasvatusalusta. Tarkoitus ei ole, että täällä voidaan yksityisviesteillä masinoida minkäänlaisia vihapuhekampanjoja tai vastaavaa. Mikäli löydän mitään vakavampaa, tulen tarvittaessa aloittamaan rikosoikeudelliset prosessit vihapuheen kitkemiseksi. Mikäli puhe ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä, mutta on muuten epäsopivaa, ne kitketään foorumilta moderointitoimenpiteinä.

Viharikoksella tarkoitetaan yleisesti henkilöä, ryhmää, jonkun omaisuutta, instituutiota tai näiden edustajaa kohtaan tehtyä rikosta, jonka motiivina ovat ennakkoluulot tai vihamielisyys uhrin oletettua tai todellista etnistä tai kansallista taustaa, uskonnollista vakaumusta tai elämänkatsomusta, seksuaalista suuntautumista, sukupuoli-identiteettiä, sukupuolen ilmaisua tai vammaisuutta kohtaan.

Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:" Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.

Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos.

http://www.poliisi.fi/vihapuhe

Foorumi keskittyy uskonnolliseen vakaumuksen ja elämänkatsomuksen alueeseen. Sen vuoksi vihapuhetta, joka perustuu uskonnolliseen vakaumukseen tai elämänkatsomukseen liittyviin ennakkoluuloihin tai oletettuun tai todelliseen vakaumukseen ja elämänkatsomukseen, esiintyy helposti tällä foorumilla. Siis esiintyy sellaisia viestejä, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat vihaa, joka perustuu suvaitsemattomuuteen toisen henkilön uskonnollista vakaumusta ja elämänkatsomusta kohtaan. Kaikki uskonnollisen vakaumuksen kannalta kriittinen viestintä ei ole vihapuhetta. Keskeinen kategoria on sanassa viha; yritetäänkö viestillä leimata henkilöä, pitää häntä epäkelpona kristittynä tai ihmisenä ja siten sopivana vihan kohteena? Sananvapauden nimissä tällainen keskustelu on jossain määrin sallittua, niin kuin poliisi yllä mainitussa lainauksessa selittää, mutta siinä vaiheessa, kun tällaisilla viesteillä yritetään nihiloida toisen henkilön perusoikeuksia, ihmisarvoa, tai loukataan kunniaa, on tehty rikos. Lisäksi tällä foorumilla on vielä tämän lisäksi edelleen kielletty tiettyjä toimintamalleja, kuten ei-kristityksi väittäminen ja tietyt ilmaisut (joista tässä ketjussa on huomautettu). (Laajemmin, ks. säännöt.)

Tämän foorumin vastaavana ylläpitäjänä minulla on rajoitettu oikeudellinen vastuu foorumin toiminnasta ja viesteistä. Valvon yhdessä foorumin moderaattoreiden kanssa, että foorumia ei käytetä viharikosten suunnitteluun tai toteuttamiseen. Tämä vastuu minulla on suhteessa valtioon. Lisäksi foorumin säännöillä pyritään ohjaamaan keskustelua niin, että keskustelu ei olisi pelkästään rikoksetonta, vaan myös hedelmällistä. Foorumin säännöt on kirjoitettu tätä ajatellen.

Tästä viestistä ja sen linjauksista voi keskustella Moderointiehdotusketjussa.

10 tykkäystä

#Erityissuojelu

Kaikki kirjoittajat tietänevät, että foorumilla on ollut erityinen suojelu päällä koskien Marjaana Toiviaista. Tämä suojelu johtuu siitä, että Toiviainen on ollut henkilökohtaisen vihapostin kohteena. Vihapostissa on toivotettu hänelle kuolemaa, raiskausta ja kaikenlaista muuta vastaavaa. Tämä suojelu ilmaistiin aihetta koskevassa ketjussa, ja sitä on käsitelty jo edellä olevassa viestissä koskien vihapuhetta, mutta sanoitan sen tähän uudelleen, koska jouduin juuri antamaan Sakarja:lle 7 päivän bannin tämän säännön rikkomisesta.

Uskojarukous.fi foorumi sanoutuu täysin irti kaikesta Toiviaiseen kohdistuvasta vihapuheesta, minkä vuoksi häntä koskeva keskustelu on erityisen suojelun alainen. Tämä suojelu tarkoittaa sitä, että vaikka hänen toimintaansa saa käsitellä ja kritisoida, kaikenlainen epäkohtelias kirjoittelu (mm. nimen vääntely, erilaiset negatiiviset nimitykset kuten vaikkapa julkkispastori, erilaiset negatiiviset ja vähättelevät termit hänen toiminnastaan (mm. kouhkaaminen, vouhkaaminen, jne.)) on kielletty. Tämä ei tarkoita, etteikö Toiviaisen toimintaa saisi kritisoida, mutta jos kritisoimista ei osata tehdä kohteliaalla kielenkäytöllä, silloin kritisointia ei tehdä lainkaan. Piste.

2 tykkäystä