Tätä nimenomaan yritin tuoda esille. Kiitos kun selvensit.
1 tykkäys
Yritin lähinnä avata, miksi ortodoksi saattaa puhua paavin absoluuttisesta vallasta. Se on tietenkin eri asia, miten paavi harjoittaa virkaansa ja miten Katolinen kirkko käytännössä toimii. Ei paavi toki ihan kaikkeen puutu.
1 tykkäys
Katekumeenikurssia pitävä pappi mainitsi myös että JOS muodostuisi idän ja lännen täysi yhteys, Roomalla olisi tradition ja isien mukainen primaattiaasema. Siinä tietysti pitäisi päästä sovintoon mitä sellainen tradition mukainen primaattiasema tarkoittaa.
(Cyprianuksen) korjaus: Ignatios Antiokialaisen (vai kuka se nyt oli…) “johtaa rakkaudessa”-määritelmä on hyvä, mutta toki sellaisenaan liian symbolinen.
Mutta onhan näistä väännetty ennenkin…
3 tykkäystä
Petri Piiroinen on toimittanut isästään kirjan Isä Erkki muistoissamme. Rovasti Erkki Piiroinen ystävien muistoissa. Kaipa se tulee ennemmin tai myöhemmin Valamon verkkokauppaan.
Isä Erkki oli paitsi kirkkoherra muutenkin uskomattoman monitoiminen ja kirjoitti ja toimitti kymmeniä kirjoja:
Huomasitko Nikolskissa i. Erkille toimitettavan panihidan?
Olin sekä panihidassa että tilaisuudessa, jossa pidettiin puheita, avattiin valokuvanäyttely ja julkistettiin kirja. Metropoliitta Arseni oli siellä ja koko joukko pappeja, seurakuntalaisia ja isä Erkin omaisia.
1 tykkäys
Arkkipiispa Paavalin elämäkerran ensimmäinen osa julkistetaan 2.12., kun hänen kuolemastaan on kulunut täsmälleen 31 vuotta. Elämäkerran on kirjoittanut Paula Tuomikoski ja se perustuu arkistolähteisiin.
1 tykkäys
Nyt kaikille tosiortodoksinen lukupaketti jouluksi: “Ortodoksinen stalinismi - kysymyksiä ja vastauksia” 
1 tykkäys
Oletko itse lukenut? Onko kirja sen arvoinen, että kannattaa hankkia esim venäjän kielen opiskelua varten? Kannessa on kuvat marttyyripatriarkka Tihonista ja pyhistä keisarillisista marttyyreista sekä kuva jostain vanhasta ristisaatosta. Todennäköisesti teoksessa siis todetaan, ettei stalinismi ole ortodoksista.
No joo, tuosta ensin vastaan tulleesta kuvasta on näköjään leikattu pois alaosassa oleva vankileirin piikkilanka-aita. Netistä löytyvän tiivistelmän perusteella kirja on todennäköisesti juuri tuota, mitä sanot:
“Nykyään Venäjällä on joidenkin isänmaanystävien keskuudessa alkanut levitä käsitys, että ortodoksisuus ja kommunismi ovat oikeastaan sama asia. Venäjän kommunistinen puolue julistaa olevansa kristillisten arvojen kantaja, ja nimittää Jeesusta Kristusta, Jumalan Poikaa historian ensimmäiseksi kommunistiksi. Onko asia todella näin? Miten ortodoksin tulisi suhtautua kommunismiin? Voiko kommunismin ja ortodoksian väliin panna yhtäläisyysmerkin? Onko kristityn sopivaa ylistää Leniniä, Stalinia ja muita bolsevistisia toimijoita? Oliko “kansojen isä” todellisuudessa syvästi uskova salakristitty, joka pelasti kirkon suuren isänmaallisen sodan aikana? Onko tarpeen ylistää Stalinia pyhänä ja maalata hänestä ikoneja? Kaikkiin näihin kysymyksiin löydätte vastauksen tästä kirjasta. Kirja on suunnattu laajojen piirien luettavaksi.”
Toki on sekin pieni mahdollisuus, että näihin kysymyksiin vastataan kirjassa myöntävästi, mutta esittelyn perusteella en pidä sitä todennäköisenä.
Itse en ole lukenut, koska yllä mainitut kysymykset eivät varsinaisesti ole kovin pinnalla omassa mielessäni 
Netistä tuon pystyy tilaamaan, jos haluaa.
3 tykkäystä
Jeesus on hyvä tyyppi, jolla on jonkinlaista media- ja mainosarvoa, kunhan sen sovittaa omaan myytävään tuotteeseen/aatteeseen, ja poimii ne kivat kohdat Raamatusta.
Aatemyyjä ajattelee: Hyodyllinen aasi, jonka voi laittaa vetämään aatteen rattaita.
Helsingin ortodoksinen seurakunta tuomittiin toistamiseen ( toinen oikeusaste). Hovioikeuden päätöksen mukaan Helsingin ortodoksinen seurakunta syyllistyi tasa-arvolain vastaiseen syrjintään. Eräs todistaja kertoi oikeudessa kysyneensä kirkkoherralta, mikä oli syynä siihen, ettei kantelijaa valittu tehtävään. Kirkkoherra oli todistajan mukaan todennut, että syynä oli kyseisen henkilön pitämä isyysvapaa. Kaikkiaan korvausten yhteissumma oikeudenkäyntikuluineen on 113 370 euroa.
Toivottavasti piispa Ambrosius osoittaa katumusta ja pyytää anteeksi. Samoin seurakunnan kirkkoherra ja kaikki jotka ovat olleet tästä vääryydestä osallisia. Tarvittaessa tekevät myös omat johtopäätökset, voivatko osallistua enään tämän jälkeen päätöksen tekoon osallistuttua ihmisen elämän hankaloittamiseen. Seurakunnan jäsenet voivat myös paheksua tämän tyyppisiä ratkaisuja mihin virassa ja vastuussa olevat henkilöt ovat päätyneet.
Pöyristyttävä tapaus onneksi oikeus jakaa Jumalan tuomioita ja oikeutta.
Hyvää joulua, vanhurskauden puolustaja on ilmestynyt!
1 tykkäys
Hänen pyhyytensä, Konstantinopolin, uuden Rooman arkkipiispan ja ekumeenisen patriarkka Bartolomeoksen joulutervehdys.
6 tykkäystä
Poistin viestin, koska olin hajamielinen ja kirjoitin soopaa.
1 tykkäys
En tiedä onko kysymyksessä jonkinlainen pilkakirves. Toivottavasti et lähde tuolle polulle, vähättelemällä ihmisen kärsimystä ja marttyyri kidutusta. Vai mikä oli sinun pointtisi. Seurakunta oli mm. ketjuttanut (mikäli ymmärsin oikein) ja sitten rakensi evidenssin, eli lankesi kaksi kertaa tyypilliseen ketunansaan, jonka itse oli rakentanut. Näissä käy yleensä huonosti, meillä on aika toimiva työlainsäädäntö.
1 tykkäys
Yli kolme vuotta on prosessi kestänyt.
Täällä on henkilökohtainen selostukseni asiasta. Saa mielellään kommentoida täällä tai Facebookissa. Siellä somessa enemmänkin huomioita minulta. Mm. tuomiosta selkokielellä.
On mahdollista, että Helsingin ortodoksinen seurakunta valittaa KKO:hon. Ken tietää.
Ystävällisin terveisin.
Lars Ahlbäck
3 tykkäystä
KKO tuskin ottaa tätä selvää tapausta käsittelyyn. Jos ottaa he antavat malliesimerkin kirkolle miten ei pidä toimia. Voimia sinulle ja perheellesi. Onko syylliset osapuolet katuneet ja pyytäneet anteeksi, sinulta ja perheeltäsi.
Hyvä yhteenveto suosittelen lukemaan.
1 tykkäys
Kumma juttu, mutta minulle tuttuja pappeja pidetään ketjutetuissa pätkätöissä täällä ev.lut.-valtakirkonkin hommissa?
Hyvä ettei joka aamu huudeta haluttua määrää hommiin, kuin tavarasatamassa satamajätkiä nuoruudessani.
Ketjutusta tapahtuu paljon ja niitä oikeusjuttuja on paljon. Pahin ketjuttaja on valtio ja kunnat. Yleensä kunnat ovat varautuneet jo budjetissa tuleviin oikeuden käynteihin.
Lähinnä kiinnostaa se, minkä arvelet itse syyksi siihen, että työpaikkaa ei herunut. Olet kuitenkin koulutettu ja pätevä. Olitko vastannut johonkin pyyntöön kieltävästi, kritisoinut piispaa, halunnut toimittaa palveluksia jotenkin eri tavalla tmv., vai miksi sinut haluttiin siirtää syrjään?