Pastori Kai Sadinmaa vs Helsingin tuomiokapituli

Ei välttämättä voi ottaa, kun hänhän ei ole saanut vielä edes varoitusta. Sadinmaan saama huomaushan ei kuulu viralliseen rangaistusasteikkoon.

Kova on hinku päästä marttyyriksi. Koskas ne vaalit olivatkaan?

5 tykkäystä

Eikös vaalit ole kansankirkossa nonstoppina :wink:

Onko varoitus oikeuskäytännössä vaatimus, että voidaan pidättää pappisoikeudst? Vai voidaanko törkeästä teosta ottaa oikeudet ilman varoitusta?

Faktisesti Sadinmaata on jo aiemmin huomautettu samasta asiasta.

1 tykkäys

Tätä tarkoitin tuolla “tärpillä”, mutta jukisuutta ainakin hakee ja näin voi esiintyä marttyyrinä.

Eikö vakava moite ole varoitukseen rinnastettava toimi tässä tapauksessa ?
Kuten Yocha kirjoittikin, on aiemmin huomautettu myös.

Tuo “vakava moite” on juurikin se aiempi huomautus.
Sadinmaalla ei ole voinut olla epätietoisuutta kirkon linjasta enää joulukuussa.

Lakimiesasessori Jussi Lilja on tarttunut syöttiin.

1 tykkäys

En menisi vertaamaan inkvisitioon. Toisaalta jos itse olisin piispa niin ottaisin Sadinmaalta pappisoikeudet pois jos siksi, että hän käyttää käsitteitä sosialistiseen ja ateististiseen tapaan ja on siksi sopimaton papiksi.

edit:

Giordano Brunoon Sadimaata verrataan tuolla facebookkeskustelussa. Nyt on kovat panokset :slight_smile:

3 tykkäystä

Sadinmaa on jo lähettänyt vastineen ja julkaissut sen Facebookissa.

van Damme? :thinking::joy:

2 tykkäystä

Kummallisesti joskus paperit lennähtävät itsestään päivän aikana “sopivien” ihmisten tiedoksi. Lib-rintaman salainen maanalainen putkiposti?

Eikö tässä Johanna Korhosen poleemisessa ristiretkessä kauhistawaa tuhlarikirkkoherraa vastaan tapahtunut myös kummallisen nopeita tiedotepaperien ilmestyksiä sopiville kohteille?

Johanna Korhonen lähetti itse oman tekstinsä tiedoksi muistaakseni 60:lle eri henkilölle.

Tuomiokapitulista kysyin, niin sain vastauksen, että:

Johanna Korhosen kirje on toimitettu tuomiokapitulista seuraaville henkilöille:

  • toimituspäällikkö (verkko) Rane Aunimo, Demokraatti
  • toimittaja Tuuli Oikarinen, 24h-toimitus, STT
  • toimittaja Marko-Oskari Lehtonen, Iltalehti
  • toimittaja Hannes Nissinen, HS kaupunki

Eli ellei kyse ole samasta konsernista näiden kanssa, niin tiedon on toimittanut Korhonen itse tai joku, jolle Korhonen lähetti tiedon.

Kommentoijana viileän asiallinen tiedemies, prof. em. Urpo Kangas:

Sellainen uhkakuva tietysti on, että tuomiokapitulit onnistuvat kehittämään itselleen aivan ikioman rangaistustyyppinsä, jota ne voivat vapaasti käyttää. Ja sillä niinkuin Jumalan ruoskan asemasta ruoskia pappeja ja pitää asian talon sisällä.

Uudessa Fideksessä on erittäin hyvä artikkeli reformaatiosta Pohjanmalla. Siinä on oikeastaan selitetty mistä tuo pohjimmiltaan johtuu: Papit ryhtyivät virkamiehiksi maalaiskansan, ja toki aatelistonkin, tahdon vastaisesti.

Pistän tähän linkin näköislehteen. Juttu Pohjanmaan reformaatiosta alkaa sivulta 8.

Löytyy myös Tuomas Nyyssölän blogista:

Piispan työnohjaus on Kirkon opetusta? Jos piispa käskee tanssimaan macarenaa, tuleeko kristityn totella, koska Kirkon opetus? :thinking:

Jatka vain r pohdiskelua ja jos löydät sellaisen laulun kuin jenkka maallisesta regimentistä, niin laita se taustamusiikiksi. Se voi avata synapseja.