Nope. Uskontunnustus ei ole runoutta, den Sadinmaakin tietää. Se mitä Sadinmaa tuolla videolla sanoi: Jeesus on ihminen jonka itsetietoisuus tjms aiheutti jumaluuden, on räikeintä rienausta.
D
7 tykkäystä
Juurikin näin. En valitettavasti usko Sadinmaan argumentoivan näin, vaan pyrkivän kuittaamaan Nikean “positiivisesti”: myöntämällä että se tavallaan, allegorisesti jne. on totta ja että hänellä ei ole erimielisyyttä tuon varhaiskirkollisen kauniin-poeetisen narratiivin kanssa.
Pointti, Sadinmaan satimeen saaminen ei ole mahdollista klassisen teologian kautta ev.lut.kirkossa niinkään kuin Tunnustuskirjojen kautta.
Kuten tavallaan esititkin, Sadinmaa lähestyy Jeesusta otaksuttavasti marxilaisuudella sävytetyllä vapautuksen teologialla ja psykologialla. Ja mikäli häntä arvioivat ovat samaa koulua tai sitäkin vähemmän perillä kirkkonsa opista. Sadinmaasta tulee vielä ev.lut. kirkon piispa.
1 tykkäys
Juuri noin Sadinmaa ei voi tuomiokapitulille uskontunnustuksensuorasta suoraan sitaattiin vastata. Kirkon liturgia ei ole teatteria. Kolminaisuusoppi on kirkon opin syvässä ytimessä.
2 tykkäystä
Kai Sadinmaan soteriologiaan, vai pitäisikö sanoa “sokeriteologiaan” voimme tutustua tässä videossa: https://www.facebook.com/kai.sadinmaa/videos/3464476676901569
Kai Sadinmaan mukaan:
- usko ei ole sitä, että pidämme totena joitakin kristillisiä oppeja, kuten vaikka neitseestä syntymistä tai ylösnousemusta. Eli kristitty ei ole se, joka vahvistaa tosiksi nämä oikeat, “oikeat” uskomukset. (videolla 4:20)
- pelastus koskee koko luomakuntaa, ei valikoituja yksilöitä (videolla 8:35)
- pelastus ei ole tiettyjen yksilöiden pelastusta ikuiseen elämään (Videolla 10:25)
- pelastus ei ole sitä, että Jeesus Kristus kuoli ihmiskunnan syntien tähden. (videolla 14:08)
3 tykkäystä
Olisiko apua jos ottaisi ensin yhteyttä Sadinmaan esimieheen eli kirkkoherraan ?
Ei mulla tietenkään ole kapituliin valittamista vastaan mitään, mutta kerran olen itse ottanut yhteyttä erään papin esimieheen hänen levottomista kirjoituksistaan, joka piti piti vakavan puhuttelun kysiselle henkilölle ja kirjoitukset loppuivat.
En tosin tiedä kuka tai mikä taho on Sadinmaan kaitsija, Helsingin hiippakunta ?
1 tykkäys
Sadinmaa on tällä hetkellä ainakin kesän Helsingin Malmin seurakunnassa hautausmaapappina, mutta toimitti kyllä sunnuntaina myös messun Viikin kirkossa, joka kuuluu samaan seurakuntaan.
En tiedä auttaako kirkkoherraan yhteydenotto, olisihan hänen pitänyt tuntea tapaus, kun Sadinmaa on ennenkin ollut Malmin seurakunnassa kesäpappina. Kymmenen vuotta sitten hän oli yhden kesän myös meillä Vantaalla ja moitin valintaa kirkkoherran viransijaiselle, naispastorille, joka ilmaisi tyytyväisyytensä Sadinmaahan. Olin kerran käynyt häntä kuuntelemassa kirkossamme, enkä ollut oikein tyytyväinen.
2 tykkäystä
Muistelen, että silloin, kun Sadinmaa vihki homoparin, niin Helsingin tuomiokapituli antoi hänelle suullisen varoituksen, antajana silloinen kirkkoherra Teemu Laajasalo (saa oikaista, jos muistan väärin).
Kuitenkaan tuokaan ei johtanut "parannuksen tekoon) mihinkään ja lupasi jatkaa samaan malliin.
Villi veikkaukseni on, että tuskin kapitulikaan asiaa muuttaa.
1 tykkäys
Tilanne on sikäli toinen, jos pastori ei tuomiokapitulin tiedusteltua asiaa tahdo sitoutua kirkon uskontunnustuksen mukaiseen kolminnaisuusoppiin, kristologiaan taikka luterilaiseen vanhurskauttamiskäsitykseen.
Sellaisessa tapauksessa kirkkolaki ei mahdollista muuta vaihtoehtoa, kuin pappisviran väliaikainen tai pysyvä pois ottaminen.
6 tykkäystä
Tällaista ensi maanantaina klo 18 Helsingin Viikin kirkossa. Vapautuksen messu:
https://www.helsinginseurakunnat.fi/tapahtumat/uusitapahtuma_64
Vapautuksen messua vietetään ma 13.7. klo 18 Viikin kirkossa. Cheerleaderinä pastori Kai Sadinmaa.
Vapautuksen messu vapauttaa meidät dogmaattisen ja ulossulkevan kristillisyyden pakkopaidasta. Uskontunnustuksia ei vaadita, ei oikeassa olemista, ei totuuden omistamista.Maailma on Jumalan ruumis, josta me kaikki olemme osallisia, niin ihmiset, eläimet kuin luonto. Kukaan tai mikään ei jää ulkopuolelle."
Vapautuksen messuun kirkkoon kokoonnutaan salvadorilaisissa rytmeissä, äidin, ystävän ja rakastajan nimeen, vapaana kirkollisesta herruuskielestä, Jeesus Nasaretilaisen poliittisen vapautuksen sanoman ja universaalin Kristuksen rakkauden hengessä.
Edit:korjattu aika
4 tykkäystä
Ihan täyttä hölmöyttä Sadinmaalta. Onpa kumma, jos tuosta ei jo tule sanomista hänen esimiehiltään. Ja jos ei tule, niin kaipa tuo “pastori” kehittää vielä kummallisempia tilaisuuksia, että pääsee leikkimään marttyyria.
8 tykkäystä
Myös Isä, Poika ja Pyhä Henki on metafora, kielikuva Jumalasta, joka on syntynyt tiettynä aikana, tiettyyn tilanteeseen. Se ei kuitenkaan ole paras mahdollinen kuva tähän aikaan missä elämme.
Aika mielenkiintoinen väite. Miten tämä voisi enää mahtua kirkkoon?
3 tykkäystä
Miksihän Kotimaa24 ei uutisoi näistä…
2 tykkäystä
Niinpä. Kotimaa on aiemmin ehtinyt tehdä tutkivaa journalismia siitäkin, kun popmessussa soittavan vanhavirkakantaisen muusikon kanssa oli vain miespappeja (mikä ‘vääryys’ Kotimaan myötä korjattiin ja muusikko joutui väistymään), joten toivoisi tutkivan journalismin kohdistuvan myös toiseen laitaan.
5 tykkäystä
On ihan hyvä, että kirkossa on matalan kynnyksen messuja ja erikoisempiakin messuja, mutta rajansa kaikella. Tämä ei ole enää mikään messu, vaan ala-arvoinen pelleshow. Toivottavasti kuuluu perästä.
7 tykkäystä
Hyvin kuvattu, Sadinmaa on nimittäin pitänyt myös Sirkus Finlandian yhteydessä Kaisaniemessä sirkusmessuja.
3 tykkäystä
Jos joutuisin Sadinmaan pitämään messuun, niin en ehkä menisi ehtoolliselle, kun ei tiedä, mistä Nalle Puhista “pastori” on ottanut asetussanat.
6 tykkäystä
Kirjoita vaikka aiheesta blogi. Itse en nyt reissunpäältä ehdi.
Yritin joskus vuosia sitten kirjoittaa K24:ssä blogeja, mutta… en taida enää rohjeta. Se on kyllä ylipäätään surkeimmin moderoitu keskustelupalsta, ja omassa blogissa pitäisi keskustelua itse valvoa.
1 tykkäys
On se käsittämätöntä, ettei kirkon hallinnolla ja esimiehillä tunnu olevan minkäänlaista halua estää tällainen narsistin pelleshow?
Sen sijaan jotkut vanhoillisemmat tai hieman änkyräluterilaisemmat tahot on tiukasti siivottu ulos kirkosta, eivätkä saa edes järjestää messuja?
Kuninkailla oli hoveissaan hovinarrit, mutta tarvitaanko niitä myös kirkossa?
7 tykkäystä
Tämähän on vanha ja jo puitu juttu… joltakin osin. Antikristilliseksi tarkoitettu messu, jossa kuitenkin luettiin Raamattua.
Pyrin välttämään osallistumista tällaisiin.
D