[quote=“Henrikki, post:33, topic:403”]
Katoliselle puolella ajatellaan, että Raamattu on siinä määrin epäselvä, ettei sitä voi ymmärtää ilman opetusviran tulkintaa. [/quote]
No ehkä kokonaisuudessaan noin. Mutta ei se nyt sitä tarkoita, etteikö Raamatusta voisi mitään ymmärtää ilman opetusvirkaakin.
Joo, mistä se selvyys sitten tiedetään? Luterilaiset ryhmittymät ovat keskenäänkin monista asioista erimielisiä. On kansankirkkoa, lähetyshiippakuntaa, STLK:ta, Sleytä, Kansanlähetystä ja niin edelleen.
Ja tämä tilanne on vain luterilaisuuden sisällä. Miten ne monet kymmenet tuhannet protestanttiset ryhmittymät? Ei niistä ihan hirveän moni tunnusta aktiivisesti halveksivansa Raamattua. Kyllä ne ihan oikeasti kuvittelevat olevansa oikeassa omassa tulkinnassaan. Ja varmasti tuntevat eri mielipiteitä tukevat ja vastustavat argumentit sekä Raamatunkohdat.
Mikä näiden eri tulkintojen välillä ratkaisee? Sinun mallissasi ratkaiseva auktoriteetti on se sinun oma, henkilökohtainen käsityksesi siitä, mitä se Raamatun selvä sana kulloinkin tarkoittaa.
Tosiasioiden valossa tällainen käsitys tuntuu ylimieliseltä, älyllisesti epärehelliseltä ja kestämättömältä. Se ei ota todesta sitä, että monet syvällisesti Raamattuun perehtyneet ovat asioista erimielisiä. Se ei ota vakavasti sitä, kuinka eri kristillisiä puljuja on tuhansia ja tuhansia. On vain helppo tie ulos todeta, kuinka ne kaikki muut eivät ole tutkineet Raamattua tarpeeksi huolellisesti ja syvällisesti.
Tai entä jos he ovat tutkineet paljon enemmän kuin sinä, tai sinun kantasi edustajat? Mistä sen tietää? Sinä et vain ymmärrä heidän argumentointiaan, sillä he ovat ne, jotka todella ovat tutkineet Raamattua ja ymmärtäneet sen selvän sanan.