Sadinmaa ja muut rangaistut vihkijäpapit

Pastori Henna Salo kommentoi tänään saamaansa varoitusta:

Tuomiokapitulin mukaan perusteluina oli, että he ovat tietoisesti toimineet vastoin Suomen evankelis-luterilaisen kirkon kantaa, Lapuan hiippakunnan piispan Simo Peuran hiippakunnan papeille antamaa ohjeistusta, pappisviran velvoitteita ja pappislupaustaan. Päätös oli yksimielinen.

–Oma kantani on, että olen toiminut piispan ohjeita vastaan, mutta en pappislupausta tai kirkon kantaa vastaan, Salo toteaa.

Henna Salo perustelee näkemystään sillä, että kirkolliskokous ei tehnyt päätöstä samaa sukupuolta olevien parien vihkimisestä, van jätti päätöksen papeille. Vihkimistä taas kirkkolaki ei määrittele. Lisäksi Salon mukaan kirkko eli suurin osa seurakuntalaisista on jo homoparien vihkimisen kannalla.

Kirkolliskokous on käsitellyt useita selvityksiä kirkon avioliittokäsityksestä ja Henna Salo väittää että kirkolliskokous olisi jättänyt asiasta päätöksen teon yksittäisille papeille.

Kirkolliskokous on lähettänyt perustevaliokunnan pohdittavaksi aloitteen kirkon avioliittokäsityksen laajentamisesta, mikä ei todellakaan tarkoita että aiempi kanta olisi muuttunut ennen aloitteen lopullista ratkaisemista.

https://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/olin-varautunut-tulee-mitä-tulee-kaksi-homoparia-vihkinyttä-pappia-sai-varoituksen-pohjanmaalla-1.2426588

2 tykkäystä