Suomen evlut kirkon seurakuntavaalit 2022

Joissakin seurakunnissa näyttää olevan vaalikoneen perusteella todella vähän ehdokkaita. Minulle selvisi, että jos ehdokas ei itse täytä vaalikoneeseen tietojaan, niin näyttää siltä, ettei hän ole edes ehdokkaana. Mistä ihmeestä sitten äänestäjät voivat päätellä mitään tämmöisestä ehdokkaasta mitään, jos eivät tunne ihmistä. Vähän oudolle tämä kyllä tuntuu.

Sama on tietysti kunnallis- ja valtiollisissa vaaleissa oleva ilmiö. Kaikki eivät osaa, halua tai viitsi nähdä vaivaa oman vaalityönsä edistämiseksi täyttämällä vaalikoneen vastauksia. Osa varmaan uskoo olevansa riittävän tunnettu näkemyksistään muutenkin, mutta se on kyllä harhaluulo useimmissa tapauksissa.

Toisaalta itse en ainakaan viitsisi äänestää ehdokasta joka ei viitsi edes tämän vertaa kertoa näkemyksiään äänestäjille. Eihän ehdokkaan näkemyksiä kukaan muu voi kertoa kuin ehdokas itse.

Tämä seurakuntavaalikone on aika hyvä kysymyksiensä osalta, koska se aika hyvin antaa kuvan ehdokkaan näkemyksistä jos hän vain ymmärtää kysymykset ja vastaa yksiselitteisesti (eikä kuten esimerkissäni täysin ristiriitaisesti). Joskus vaalikoneiden kysymykset ovat sellaisia että ne eivät kuulu kyseisen vaalin valittavien valtaan millään tavoin.

Pitkäaikainen valtuutettu ja monissa kirkollisissa instansseissa mukana.

Nin on myös KHO tulkinnut ja siksi pappeihin jotka vihkivät, voidaan soveltaa kurinpitomenettelyä. Tällaiset papit yrittävät ujuttaa kirkkoon sellaista mitä siellä ei ole (indoktrinaatio), eli toimivat vastoin pappislupaustaan. Myös seurakuntavaaleissa olevien tulisi tietää tämä.

Samoin jos seurakuntaneuvosto ja kirkkoherra antavat luvan käyttää kirkkoa samaa sukupuolta olevien vihkimiseen. Kyseessä on kirkon opetuksen vastaisen toiminnan salliminen. Ristiriita on räikeä suhteessa esim. siihen, että LHPK ei saa käyttää kirkkoja messuihinsa, vaikka vanhassa virkakannassa pysyminen ei ole opillisesti väärin kirkossamme.

Liian usein seurakuntaneuvostoihin valitaan ihmisiä jotka eivät piittaa siitä, mitä kirkossa opetetaan eikä edes mitä kirkkolaki ja -järjestys määrää. Mennään omalla tunteella ja fiiliksellä ja kauhistellaan kirkon byrokratiaa ja kankeutta kohdata ihmisiä.

Seurakuntaneuvostoille pitäisi pitää vakiona tunnustusopetusta kirkkolain ja -järjestyksen pikakurssin lisäksi. Niitäkin pitäisi opettaa enemmän.

Tällaisia ehDokkaita, jotka vastustavat inDoktrinaatiota ja haluavat eDistää opillistakin Diskurssia kirkossa, on kyllä muitakin. Heille kanDee antaa ääni!

D

5 tykkäystä

Tietysti Jumala voi käyttää tahtonsa eteenpäin viemiseen vaikka aasia, kuten Bileamin tapauksessa. Yleisesti ottaen tällaisessa työssä kuitenkin hyvä sisälukutaito on eduksi, jotta ymmärtaisi mitä on tekemässä.

1 tykkäys

Ääni isodeelle!!!

1 tykkäys

Noh, noh, ei politiikkaa tänne. Eikä mainostaminen ole aDekvaattia tällaisella foorumilla. Enkä muista eDes omia numeroitanikaan.

D

Tutkiskelin vaalikoneen kautta ehdokkaita. Antaisin ääneni ilman muuta sinulle, viisaasti olit vastaillut. Pitäisi vain muuttaa ensin pari kilometriä etelämmäksi asumaan kuuluakseni samaan seurakuntaan.

2 tykkäystä

Kiitos luottamuksesta. Lasken äänesi joka tapauksessa kannatukseksi. Sainpahan edes yhden.

D

2 tykkäystä

Sitten kun muistat, niin kerro, niin sitten jokainen äänioikeutettu voi äänestää omilla paikkakunnillaan sitä numeroa. Katsotaan sitten kuinka jostakin kumman syystä numero X nousi joka seurakunnassa ääniharavaksi. …. niin, tai vaihtoehtoisesti katsotaan että kuinka joka seurakunnassa tuo numero sai vähiten ääniä…. Ja olisiko kummassakin tapauksessa vedettävä myös joitakin johtopäätöksiä foorumimme osalta?

Kenties tämä offtopic sallittaneen kevennyksenä.

2 tykkäystä

Puhuinkin siitä Erika Wikmanin entisestä poikaystävästä Dannystä.

1 tykkäys

Ennakkoäänestys lähestyy. Bongasin mainoksen tolpassa. En tykännyt. Onko lässähtävämpää slogania kuin “äänestä sellaisena kuin olet”? Kirkkommehan suorastaan jumaloi yksilöllisyyttä. Tai siis, viesti korostaa sitä, että äänestäjä ja hänen mielipiteensä on tärkeä… oli se sitten mitä tahansa. Monipuolisuudesta on tullut, tulossa, itseisarvo. Entä jos joku on harhaoppinen tai muuten kieroutunut tai vaikkapa rasisti? Siltikö?

Toisaalta hyvä ohjeistus, minä ainakin olisin äänestänyt jonain muuna kuin olen ilman tuota neuvoa.

2 tykkäystä

Kuulostaisiko kovin hyvältä, jos kirkko mainostaisi että:

NYT ÄÄNESTÄMÄÄN, KONSERVATIIVIKRISTITTY!

tai

ÄÄNESTÄ SEURAKUNTAVAALEISSA, LIBERAALIKRISTITTY!

Tai

ÄÄNESTÄ SEURAKUNTAVAALEISSA, JOS OLET KANSSAMME SAMAA MIELTÄ OLEVA SEURAKUNTALAINEN!

Eikö tällä mainonnalla juuri yritetä saada kaikki äänioikeutetut seurakuntalaiset aktiivisesti mukaan päättämään oman kirkkonsa asioista. Olisi aika erikoista jos mainonta suosittelisi vain joitakin oikeaoppisia tai hyväksyttäviä äänestämään. Jos kirkko haluaisi että harhaoppiset eivät saa ääänestää niin sen tulisi jo ennen vaaleja erottaa keskuudestaan harhaoppiset.

Tuossa ilmoituksessahan kehotetaan ainakin kolmenlaisia seurakuntalaisia äänestämään, maallisia, tavallisia ja taivaallisia. Siis sellaisina kuin he itsensä kokevat. Jaottelu on pyritty tekemään muka-hauskaksi, hyvää mieltä tuottavaksi.

Itselleni oma ehdokas on selvillä, hän kuulunee noihin taivaallisiin. Jos itse en ihan tuonne asti ylläkään, niin jonnekin tavallisen ja taivaallisen välille ehkä.

Oivalsit oikein. Löysit omasi. Se tuolla varmasti on tarkoituksenakin eli että jokainen löytää oman syynsä äänestää. Jos kirkko suosittelisi/mainostaisi vain joidenkin aktiivisuutta äänestämiseen niin tiukassa tulkinnassa sen voisi katsoa toimivan kenties vastoin yhdistyslakia, jossa jokaisella jäsenellä on oltava oikeus olla päättämässä yhdistyksen johdosta.

Ahaa, olinpa rajoittunut, nuo adjektiivithan selvästi viittaavat tuohon toiseen tekstiin. Eli: olitpa sitten maallinen, tavallinen tai taivaallinen, niin äänestä. Selvä. Hyvä. Näitä kolminaisuuksia lienee muitakin, ainakin samalla ajatuksella kutsuttiin mukaan ehdokkaaksi.

Nyt ehdokkaiksi on siis kutsuttu mukaan mm. susia, synnittömiä ja ihmisiä. Minun äänivalintani taitaa mennä… kastetulle. Hienoa kun tälläkin tavalla autetaan valitsemaan omannäköinen ehdokas. Muutenhan olisin voinut erehtyä äänestämään vaikka ilvestä tai tuota pojanpoikaa.

Sellaisena kuin olet -teema näyttää läpäisevän koko vaalit, tässä yksi vaaliviesteistä:

Rakastettu - Seurakuntavaalit

“Sosiaalisessa mediassa vahvistuu ikuisen onnellisuuden ja hyvinvoinnin harha. Tämä on lisännyt kaipuuta paikkaan, jossa itse kukin voi tulla nähdyksi, kuulluksi ja hyväksytyksi sellaisena kuin on. Ihmiset kaipaavat tilaa, jossa voi vain olla; yhteisöä, jossa levätä. Jumalan silmissä jokainen on täydellinen, riittävä omana itsenään. Jumalan edessä jokainen meistä on uskottu, toivottu, rakastettu.”

Ei. En vastustanut sitä, että kaikkia kutsutaan äänestämään vaan tapaa miten kaikkia kutsutaan äänestämään. Viestintä on vähintäänkin jännitteinen kirkkolain kanssa (kts. luku 1). Vaaliviestintä ei ole puolueetonta eikä tulekaan olla. Se ei myös ole läpimätää, ei tietenkään. Mutta paino on selkeästi teologiassa, joka yhdistyy ns. halpaan armoon, jonka yleinen ilmaus on “Jumala rakastaa sinua sellaisena kuin olet”. Juuri saarnassani kehotin kuulijoita varuillaoloon, jos vastaan tulee tekstiä tai puhetta, joka väittää ihmisen olevan täydellinen. Minusta jotenkin käsittämätön ilmaus. Tulee vastaan toisinaan. Täydellinen minkä perusteella?

1 tykkäys

Vaalien jälkeen uudet luottamushenkilöt tulevat esittäytymään kirkkoherralle:

“Ens kerrallaha myö paikalle satuttii. Komppa ukko hää sanokii jot mänkää Koskela luo. Sie varmaa sit oot Koskela. Sellasii terveisii hää lähetti jot tie mitä tahot meil. Myö ollaa täyvennysmiehii näät. Mie oon Rokka ja tää miun kaver, hää on Sus.”

Mietin muuten tuota tärkeää peräänkuulutusta tilaan, “jossa voi vain olla”. Minäkin pidän tiloista, joissa voi olla. Yleensä olenkin. Aina en toki ole, en kaikissa tiloissa. Mutta yleisesti on minusta parempi olla kuin olla olematta, esimerkiksi kirkossa.

Keksinkin jo hyviä uusia sloganeita kirkolle, vieläpä aivan ilmaiseksi:

Tahdotko vain olla? - Suomen luterilainen kirkko
Eikö voisi vain olla? - Suomen luterilainen kirkko
Saat olla - Suomen luterilainen kirkko
Lupa olla - Suomen luterilainen kirkko
Ole - Suomen luterilainen kirkko
Ollaan vaan - Suomen luterilainen kirkko
Olemisenfullness - Suomen luterilainen kirkko
Tule meille olemaan - Suomen luterilainen kirkko
Ollakko vai eikö olla? - Suomen luterilainen kirkko
Oloa, ei oppeja - Suomen luterilainen kirkko
Sinä olet - Suomen luterilainen kirkko
Olemisen siedettävä keveys - Suomen luterilainen kirkko
Olemme kaikkea - Suomen luterilainen kirkko
Kaikenlaista olemista - Suomen luterilainen kirkko
Kaikenlaista tässä on ollut - Suomen luterilainen kirkko
Ole sellainen kuin olet - Suomen luterilainen kirkko

Muuten muuten, mietin myös tuota ikuisen onnellisuuden ja hyvinvoinnin harhaa, johon tekstin kirjoittaja on törmännyt. Millähän sivustoilla nyt on pyöritty? Twitterissä? Kirkon omilla sivuilla? Ehkä U&R -palstalla? Onneksi oikeaan ongelmaan on kuitenkin löytynyt oikea ratkaisu…

3 tykkäystä

Luin ja jäin pohtimaan että miten on jännitteinen? Kirkko ei rajaa jäsenyyttään tietynlaisiin ihmisiin vaikka tietysti kertoo mikä sen tunnustus on. Yhdistyslain näkökulmasta siis jokainen jäsen on äänioikeutettu täyttäessään ehdot joita muuten äänioikeudellemon asetettu. Opillinen näkemys tai näkemättömyys eimole estä tai ansio siinä,asiassa.
Olisi siis käsittääkseni väärin jos järjestö kutsuisi äänestämään vain tietynlaisia jäseniään, tässä tapauksessa vaikka vain hurskaita, liberaaleja, konservatiiveja, tosiuskovia, naispappeutta kannattavia tms eli rajaten kutsua joten vain tiettyihin jäseniinsä.

Itse ajattelisin että vaaliviestintä ei puhu mitään siitä ketä Jumala rakastaa vaan siitä kenellä on mahdollisuus äänestää. Ei siis mitään halpaa armoa vaan kaikkien oikeutta.

Tuo “susi, lammas, paimen” on ihan hirveä. Onko se oikeasti virallista vaalimainontaa? Eihän kellään, jonka tarkoitus on olla seurakunnassa susi ole mitään asiaa varsinkaan päättämään seurakunnan asioista. Ei kannata leikitellä raamatullisilla kielikuvilla, jos ei selvästikään ymmärrä niitä.

“Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä.” (Ap.t. 20:29)

4 tykkäystä

Miten olisi agnostikoille suunnattu slogan:

Kyllä äänestyspaikkamme on olemassa. Tule ja kokeile. Et menetä mitään.

2 tykkäystä