Propagandaa pitää toistaa paljon. Silloin siihen uskotaan.
2 tykkäystä
Yhdysvallat ja Länsi voivat vaikuttaa, rajoittaa, jne. kristittyjen kannalta murhaavien “Islamin suuntausten” leviämistä monella tapaa. Esim. tällaista “suuntausta” levittävien maiden kanssa ei käydä niin intensiivisesti kauppaa, joka rikastuttaa niitä, tällaisissa maissa opiskelleita ei päästetä Euroopassa islamilaisten yhteisöjen johtotehtäviin, tällaisten maiden ei sallita rakentaa moskeijoita tänne. Tai lyhyesti, niitä on sanktioitava ihan samalla tapaa ja volyymillä tarviattaessa kuin esim. Iranin ajatollia.
Olennaista, tässä nyt kuitenkin on se, että tunnustat tämän olevan mahdollista ja varmasti myös tarpeellista. Yhtä lailla, sellaiset sotilaalliset interventiot ja hallinnovaihdot, jotka eivät rajoita tällaisten “Islamin suuntausten” etenemistä, vaan jopa tukevat tällaista “suuntausta” edustavan maan vaikutusvallan kasvua lähialueillaan, Afrikassa, Aasiassa ja Euroopassa on lopetettava tyystin.
Itsenäisen Palestiina-valtion luominen, jolta melekoset miehesi kaivavat kirjaimellisesti maata alta koko ajan seitsemäntoista ja puolen turkkilaisen merimiehen voimin, tulisi myös olemaan kova isku niin sunni/shia-partaradikaaleille ja se taatusti vähentäisi heidän kannatustaan Lähi-idän muslimien keskuudessa.
Kuten näet, kristittyjen aseman parantaminen Lähi-idässä on täysin mahdollista, mutta se edellyttää merkittävää suunnanmuutosta Yhdysvalloilta ja muulta Länneltä.
Alusta täysin samaa mieltä, mutta miksi et uskalla ottaa kantaa Israelin laittomaan laajentumiseen!? Tämä hieman hämmästyttää, kun olet kuitenkin aikamoinen tietäjä ja sanailija noin muuten? Pelkäätkö joutuvasi palstamme ultrasionistikristittyjen epäsuosioon vai?
Sije ja eräs toinen toistelet tuota koko ajan. Aivan koko ajan. Olisiko mitenkään mahdollista että osoittaisitte lähtein, tutkimuksin, uutisten jne.avulla missä ja miten “toistan propagandaa”. Olisi tämä kerrankin mahdollista ja liikaa pyydetty? Meinaan, kuin keskustelisi jihadististen partaradikaalen kanssa.
1 tykkäys
Niinpä…Kirjassaan Koraanin selitysteos Jaakko Hämeen-Anttila toteaa: "Perinteellisessä tulkinnassa on usein katsottu viimeisen jakeen viittaavan kristittyihin ja juutalaisiin "
2 tykkäystä
Ennen kaikkea se edellyttää merkittävää suunnanmuutosta muslimeita.
1 tykkäys
Tottakai sitäkin ja sitä näen laillaisi (?) ylläesittämäni tukevan.
1 tykkäys
Luettelit muutamia Tv:stä tuttuja islamilaisia terroristiliikkeitä.
Jo Wikistä niitä löytyy melekoinen joukko kaikista määritellyistä terroristiryhmistä. Ks. linkin spreadsheet -lista
Egyptiä ei kannata nostaa esimerkiksi islamilaisesta maasta, missä kristittyjen vähemmistön olisi hyvä elää ja toteuttaa uskoaan.
Oheinen linkki todistaa sitä, mitä muistan lukeneeni aiemminkin eri kansainvälisistä lähteistä.
Kristityt eivät saa rakennuslupia uusille kirkoille, eikä edes päällekaatuvien vanhojen korjaamiseksi.
Jos jossakin on saatu lupa rakentaa kirkko, sen käyttöönottoa vetkutellaan, yksi kirkko on ollut 13v valmiiksi rakennettuna, mutta sitä ei anneta ottaa käyttöön.
Kristittyjä sakramentteja ja muita tilaisuuksia joudutaan pitämään kadulla. Avioliittoon vihkimisiä, Kasteita, hautaansiunaamisia.
Että näin Egyptissä, mikä nostettiin esimerkiksi vähemmistöuskon hyvistä oloista muslimienemmistöisissä maissa.
Lisää:
3 tykkäystä
Ymmärtääkseni Oman ja Arabiemiraatit ovat myös melko vapaita. Muslimien kääntymistä kristinuskon ei taideta katsoa hyvällä missään.
1 tykkäys
Ei kai Indonesiassa ei ole ihan ruusuista olla vääräuskoinen? Käsittääkseni syrjintä on tavallista. Egyptissä sitä ei taida olla virallisesti (vai onko?), mutta tilanne ei silti ole mitenkään kehuttava, kun on niitä epävirallisia vainoajia.
Kysymykset siisä lähinnä SG:lle.
Syrjintää varmasti löytyy, mutta hain lähinnä sitä, että valtiovalta ei ainakaan teoriassa nuivia (perinteisiä) kristillisiä vähemmistöjä.
Joo, ainakaan tietääkseni ei ole selkeitä syrjimiseen pyrkiviä lakeja. Se ei tosin ehkä vielä riitä, kun puhutaan mahdollisuudesta harjoittaa uskontoaan vapaasti ja rauhassa. Meinaan että vaikka laki ei määräisi syrjimään niin kun viranomaiset ja yksityishenkilöt tosiasiassa syrjivät, lohtu jää usein vähäiseksi.
3 tykkäystä
No sillähän ei ole mitään merkitystä, käytäntö ratkaisee. Monessa diktatuurissakin on varmasti paperilla demokratia, jne.
1 tykkäys
Lainsäädäntö ei ole mielestäsi merkittävää? 
Ei silloin jos sitä ei käytännössä noudateta.
2 tykkäystä
Soisin mitä nöyrimmin vainotuista kristityistä huolestuneiden, aivan erityisesti kuitenkin amerikkalaisten evankeelisten ja pro-trumplaisten kristittyjen, matkustelevan näiden kristittyjen luo ihan paikan päälle.
Tutustumaan heidän arkeensa, huoliinsa ja siihen millaisten asioiden/ulkovaltojenkin aloittaminen
tai tukeminen kehityslinjojen/Islamin suuntausten takia heistä on tullut konkreettisesti jälleen tänään marttyyri-kirkkojen jäseniä. Kuuntelemaan tarkkaavaisella korvalla näiden kirkkojen piispojen, pappien ja rivijäsenten puheenvuoroja ja ehdotuksia siitä, miten me Lännen kristityt voisimme parhaiten edistää heidän hyvinvointiaan islamilaisissa maissa.
Mielestäni liiian monet, jotka eivät ole koskaan näin tehneet ja joiden kirkkojen jäsenistä on harvemmin kyse, puhuvat Suomenkin “islam -ja maahanmuuttokriittisessä” skenessä heidän nimissään vähemmän rakentavalla tavalla. Ja toisinaan advokoivat lähes “jihadistisella” kiihkolla sellaista sisä -ja ulkopolitiikkaa, josta on itseasiassa vain haittaa vainottujen, marttyyri- kirkkojemme veljille ja sisarille.
Ja kyllä. Olen käynyt mm. Egyptissä ja Syyriassa. Syyriaa en voi kuitenkaan suositella kenelläkään tällä hetkellä. Ja kyllä. Tunnen useita tällaisten kirkkojen jäseniä henkilökohtaisesti ja he eivät kaikki ole suinkaan oman, ortodoksisen kirkon jäseniä.
1 tykkäys
Tuo lause ei ole ymmärrettävä, herra saarnaaja
Niinpä tietysti. Osannet kuitenkin kolmen korkeakoulututkinnon ja yhden muslimiystävän omaavana nerona tarkentaa tälle polytutkintovajavaiselle, kognitiivisesti ja kokemuksellisesti rajoittuneelle miksi näin?
Ja samalla, kerrotko lopultakin miksi et “oikein” osaa sanoa mitään Israelin laittomasta anneksaatio-politiikasta! Pelkäätkö menettäväsi semi-kristillistä kirkko-oppia edustavien kristinuskosuuntauslaisten mielisuosion täällä ja mahdollisesti omissa alati pienentyvissä kirkollisissa piireissäsi? Vai onko Luterilaisen lähetyshiippakunnan kirkko-oppi “uudistunut” ko. “Kristinusko suuntausta” edustavien suuntaan nyt sitten?
Lienet myös käynyt paikan päällä muhamettilaisissa maissa tutustumassa vainottujen uskonveljiemme elämään ja tuntoihin eli kerrotko näistä matkoistasi hiukan? Missä maissa ja mitä opit, jäi mieleen ja sydämeen?
Tekstiä tuuppaa kuin dialogia Woody Allenin elokuvissa!
Kokenut poliitikko nuoremmalle kollegalleen:
“Muista, että vaikka ajatus katkeasi, niin puhe vain jatkuu…”
1 tykkäys
Ja tyhjän saa pyytämättäkin.
Ilmeisestikään et osaa kielioppia jos et ymmärrä, mikä tuossa lauseessa mättää