Katselin ensimmäisen ja viimeisen noista videoista. Kahteen muuhun minulla ei riittänyt mielenkiinto. Mielestäni hänen kokemuksensa (Pyhällä Hengellä täyttyminen ja kielilläpuhuminen) oli ihan yhtä aito kuin kaikilla muillakin.
Mäkipellon lapsena pelkäämä salainen ylöstempaus, jossa uskovat katoavat maailmasta (ja voisivat tehdä sen millä hetkellä hyvänsä), ei perustu Raamattuun vaan jonkun skotlantilaisen tytön parisataa vuotta sitten näkemään uneen.
Mäkipeltoa ei helluntailaisen perheen vesana kastettu pienenä lapsena. Miksihän häntä voitiin opettaa mutta ei kastaa? Apostolien Teoista ei löydy tapausta, että pientä lasta olisi opetettu. Loogisesti helluntailaiset eivät saisi opettaa sen enempää kuin kastaakaan lapsia, kun he nojaavat noihin tapahtumiin, joissa ei puhuta pienten lasten kastamisesta eikä opettamisesta.