Kaiken tähän mennessä “paljastuneen” kohun jälkeen tämä kuulostaa varsin hilpeältä tavalta ilmaista asia.
7 tykkäystä
Korhosen ylilyönnit ovat kaiketi jo paljastuneet. Laajasalo sai kai jossain määrin ihan aiheellisesti moitteita jostain aikaisempina vuosina tekemistään virheistä, mutta kertaatko vielä mitä ovat nyt näihin viimeisimpiin ajojahteihin liittyvät “toilailut”, “ikävät asiat”, “leväperäisyys”, ja “yhteisten pelisääntöjen” noudattamatta jättäminen?
4 tykkäystä
En tiedä mitä tuohon vastata, en ymmärrä koko kysymystä se on mielestäni vähän hassu. Lehdistön varassa aika pitkälti kuvamme muodostuu, sieltä voit poimia mahdollisia vastauksia.
Sen arvasinkin. Toisin sanoen se, että mainitsit piispan “toilailut”, “ikävät asiat”, “leväperäisyyden" ym oli ihan vaan mustamaalaamista ilman todisteita.
Tyyliin: “On ihan hyvä että puututaan siihen, että Risto hakkaa vaimoaan.”
5 tykkäystä
Jotenkin haluan piispaksi ihmisen. Vaikka vähän syntisen ihmisen, ennemmin kuin “täydellisen ja virheettomän.” Helpompi lähestyä, helpompi kunnioittaa ja helpompi yhdessä rukoilla Jumalaa, kuin kiiltokuvan kanssa.
Ainakin jos näin pienistä synneistä on kyse. Eri asia olisi jos piispa olisi tolkuton juoppo tai väkivaltainen.
Syntinen olen itsekin. Kuka meistä on virheetön? Onko noin helppoa tosiaan usuttaa joukolla kimppuun tuollaisista asioista.
Jotain suhteellisuutta. Jotain rajaa. Tolkku.
1 tykkäys
Minä ottaisin mieluummin täydellisen ja virheettömän piispan. Se olisi mahtavaa, voisin lopultakin ripustaa aivot narikkaan ja seurata sokeasti piispaani.
6 tykkäystä
Tämän vastauksen arvasinkin sinulta. Olihan se nähtävissä jo sinun virittämässä pommissa ja rotanloukussa. Riitaa saa aikaan monella tavalla. Juuri tämän tyyppiset pilaavat " rotanloukut" heikentävät asioita. Perusnegatiivisuus voidaan vaihtaa myös rakentavaksi keskustelukulttuuriksi. Se on aina näin!
Kiistatonta on, että Laajasalo hukkasi kuitteja toimiessaan kirkkoherrana.
Mutta kun tästä tulee sellainen tunne, jossa jonkun syytetään murhanneen ja raiskanneen, ja todellisuudessa syytetty on näpistänyt suklaapatukan ja kävellyt päin punaisia. Se vie sympatiani syytetyn puolelle.
7 tykkäystä
Mutta ilman rotanloukkuja rotat valtaavat ympäristön.
5 tykkäystä
Kannatan omaa ajattelua suhteessa piispaan ja hänen toilailuihin.
Huomaathan, että tuossa oli puhe täydellisestä ja virheettömästä piispasta. Kuvitteellinen tapaus totta kai, mutta silti. Jos sellainen olisi olemassa, väärin tekisi se, joka ei seuraisi häntä. Oma ajattelusi olisi väistämättä huonompaa niin älyllisesti kuin moraalisestikin.
2 tykkäystä
Itse vastustan omaa ajattelua suhteessa piispaan. Kirkko ja traditio on oikeassa, minä väärässä.
Kirkon hierarkia ja järjestyksen mukaan asia menee näin ortodokseilla. Sinänsä oikea ratkaisu. Luterilaisille asia on toisin. Heidän tapansa ajatella ei kulje näin, luterilaisten puolesta et voi siis puhua. Tosin tässä on omat ongelmansa myös ortodokseilla. Esimerkkinä: jos ortodoksi piispa tai pappi opettaa vastoin kirkon yleistä linjaa ja kieltää ortodoksiksi liittyvältä luterilaiselta kasteen koska hänet on kastettu jo luterilaisessa kirkossa aikaisemin, Kumpaa seuraat? Ekonomista línjaa vai kirkon yleistä linjaa? Mikä tässä on omaa ajattelua ja mikä siinä on niin pahaa jos oman ajattelun kautta ymmärtää piispan ja papin puheet vääräksi ja seuraa kirkon yleistä linjaa. Mitä vastaat.
Niin no jos aloitan virkkeen sanoilla “itse ajattelen” niin varmaan puhun omasta näkemyksestäni enkä naapurien näkemyksestä. 
Mitä tulee kanonien soveltamiseen esimerkiksi käännynnäisten vastaanottamisessa, en tiedä asiasta mitään enkä oikeastaan välitäkään tietää. Ei kuulu minulle.
Kiitos keskustelusta joka ei johda tämän pidemmälle, lyhyt mutta ytimekkään sulkeutuva.
Tämänhän me molemmat totesimme.
Kuka tuntee täysin synnittömän ihmisen? Tai täysin synnittömän piispan?
Minä tunnen täydellisen synnittöminä ihmisinä vain Jeesuksen ihmisluonnon ja P.Neitsyt Marian, ainaisen neitsyen, Jumalansynnyttäjän.
Muut me olemme kuraa ja voimme toki asetella itseämme paremmuusjärjestykseen.
1 tykkäys
Voipi olla näin. Laajasalo on ehkä hieman leväperäinen kuittien ja sen sellaisten asioiden kanssa, mikä sitten antaa turhia aseita ajojahtaajille. Onhan se vähän hoopoa, jos aikuinen ihminen ei osaa pitää kaikkia menojaan erillään, mutta ei aivan tavatonta. Tosin itselläni on mennyt asiat toiseen suuntaan monta kertaa ristiin, olen työhankintoja ja työhön liittyviä kestityksiä maksanut omasta pussista, mutten ole velkonut, kun ei ole etukäteen tullut haettua hyväksyntää ko menoihin. Rivityöntekijällä on tietysti kynnys isompi, etenkin kun on joskus saanut jotain kahvitarjoilun korvaamisesta tehtyä kainoa kyselyä kohtaan vastauksen: “mitäs tarjosit…”