Kirkko ja kaupunki-lehden pääkirjoitukset

Piispa Jolkkonen savusti Suonpään ulos Kirkkohallituksesta. Ei häntä Helsingin seurakunnatkaan sen jälkeen halua. Mies on kirkossa Sadinmaan vertainen persona non grata.

Kyseiseen työhön oli edellytyksenä korkeakoulututkinto. Piispa puuttui tähän. Jos Suonpää olisi valittu, niin ei olisi tarvittu kummoista valitusta että valinta olisi hylätty. En usko että Jolkkonen oli ainoa joka tämän huomasi, mutta on saanut sontaa niskaansa tästä.

D

1 tykkäys

Miten Jolkkonen liittyy Kirkkohallitukseen tai Suonpään työsuhteeseen? Sen tiedän, että Suonpäällä oli määräaikainen pesti useampaan otteeseen, mutta edellinen kansliapäällikkö ei halunnut Suonpäätä vakinaistaa. Samulin heitin Kirkko ja kaupungin päätoimittajaksi vitsinä, jos joku ei tajunnut.

En ihmettelisi jos hän hakisi paikkaa.

D

1 tykkäys

Vai niin, minulla oli tästä sitten väärää tietoa. Täsmennyksenä sanottakoon, että itse olen sitä tyytyväisempi, mitä kauempana Suonpää on kirkollisesta viestinnästä. Ja ymmärtäisin, jos Jolkkosella olisi ollut muutakin mielessä kuin Suonpään koulutustausta.

Totuus on varmaan jossain välissä. Suonpää syyttää Jolkkosta, joka käänteessä. Oma vastuu, esim. kouluttautuminen ei nouse esiin.

Suonpää nostaa esiin vain epäkohtia, muiden virheitä (ehkä joskus oletettujakin sellaisia). Oma tausta ehkä laittaa sellaiseen positioon.

Olimme joskus fb-kavereita, mutta lemppasin kaiken myrkyn takia.

D

Niinpä, se on se ihmisen tapa, keskittyä toisten virheisiin eikä omiinsa. Tunnistan taipumusta itsessäni, joten tunnen jopa jonkinlaista sympatiaa Suonpäätä kohtaan. Ja onhan osa hänen jutuistaan ollut ihan mielenkiintoisia, varsinkin Horisontti-aikana. Mutta fanikseen minusta ei ole.

Toimittajan työhön harvemmin kuuluu omista virheistä kirjoittaminen. Niillä ei ns. yhteiskunnallista painoarvoa.

Ymmärsin jo Heinimäen edeltäjän aikana, ettei pääkirjoitusta kannata lukea.

“No country for old men”

Kiva kun olet palannut foorumille, old man.:cowboy_hat_face:

7 tykkäystä

Jep! Sakarjaa on kaivattu!

3 tykkäystä

Tervetuloa takaisin foorumille, veli Sakarja!

3 tykkäystä

Nyt on päätoimittaja vaihtunut ja hän puhuu asiaa.

Uskonnonvapaus ei ole Suomessakaan itsestään selvää. Nyt vaarana on, että negatiivinen uskonnonvapauden tulkinta menee positiivisen tulkinnan edelle. Tämä on välillä näkynyt esimerkiksi kouluja ja päiväkoteja koskevassa keskustelussa.

Joissakin vastaanottokeskuksissa seurakuntien edustajia on estetty tapaamasta turvaa hakevia yhteisönsä jäseniä.

5 tykkäystä

Ei pääkirjoitus, mutta artikkeli, joka kyllä suorastaan huutaa typeryyttään.

Kirkko ja kaupungin Mitä helvettiä? -podcastissa keskustellaan Raamatusta muun muassa pahuuden, taikuuden, viihteen ja luopumisen näkökulmista.

Muita podcastin vieraita ovat mentalisti Pete Poskiparta (aiheena taikuus ja Raamattu), stand up -koomikko Ali Jahangiri (huumori ja Raamattu), kansanedustaja ­Antti Kaikkonen (sota ja Raamattu) ja viihdetoimittaja Iriz ­Silander (viihde ja Raamattu). ­

Silander luki Ison kirjan kannesta kanteen ja veisteli sieltä viihde­otsikoita: ”119-vuotias Mooses juhlistaa syntymäpäivää – paljastaa mannareseptin salaisen osan!” ”Maria ja Joosef paljastivat poly­amorisen suhteen – Jeesus-vauvan oikea isä onkin Jumala!”

2 tykkäystä

Tää Leiffin kirjoitelma liittyy tuohon ajatukseen “Kristillisestä tarotista”:

2 tykkäystä

On kirjoitettu 12 v sitten, aikamme on nyt todella erilainen.

So what. Luther & co värkkäsivät tunnustuskirjat jo paljon piremmän aikaa sitten - puhumattakaan Raamatusta. Eivät nekään ole vanhentuneet oleellisilta osiltaan. Vaikka Lefan kirjoitus olisikin 12v vanha, niin se on silti ajankohtainen.

2 tykkäystä