@HAJ:n ja @timo_k:n keskustelu reliikkiketjussa (alkaa tästä) nousee nyt moderointitoimenpiteen kohteeksi. Keskustelussa HAJ aloittaa rinnastamalla Buddhan ja p. Theodoroksen reliikkien kunnioituksen. Keskustelu lähtee alun jälkeen aika pian inttämisen uralle. Vaikka HAJ väittää, että hän ei ole “vastustanut reliikkejä”, itse kiistelyn sisältö näyttää kuitenkin olevan siinä, että käytäntöä vastustetaan. Sinänsä tällainen keskustelu on sallittua foorumilla. Sallimisen ulkopuolelle keskustelu lipsahtaa siinä vaiheessa, kun aletaan keskustella siitä, ovatko keskustelijat samauskoisia vai eriuskoisia, ja HAJ:n viesti tämän jälkeen sisältää implisiittisen väitteen timo_k:n epäkristillisyydestä.
Viestin sisältö on lähtökohtaisesti muutenkin lähinnä pilkkaava, ja siihen on jälkikäteen erikseen lisätty huomiot eri uskonkohteesta ja “anteeksi väärinkäsityksestä”. Tämä kertoo siitä, että viesti on kirjoitettu vihaisena, ja siihen on lisätty mainintoja vihaisena. Kokonaisuutena (ja timo_k:n provosointi) arvioiden viesti johtaa huomautukseen.
Keskustelijoita muistutetaan seuraavista asioista:
- Tällä foorumilla reliikin nauttivat temaattista suojelua (ks. säännöt). Kun “näistä asioista keskustellaan, ei keskustelun peruslähtökohtaa saa kyseenalaistaa.” Tätä sääntökohtaa tulkitaan monella tavalla. Sikäli kuin HAJ:n alkuperäinen kysymys on tarkoitettu hyväntahtoiseksi kysymykseksi, se ei ole tämän säännön vastainen. Jos se taas on tarkoitettu pahantahtoiseksi, “katsokaa nyt tää on epäjumalanpalvelusta!”, niin silloin viesti on sääntöjen vastainen. Olen nyt tulkinnut sen ensin mainitulla tavalla, eikä keskustelun aloittaneesta viestistä tämän vuoksi rangaista.
- Keskustelijoiden on syytä noudattavaa kohteliasta keskustelutyyliä. Henkilöön menevä, vihainen kirjoittelu ei kuulu tälle foorumille. Em. viestissä oli useita piirteitä, jotka viittasivat siihen, että se oli vihaisena kirjoitettu, mikä osaltaan vaikuttaa viestin saamaan huomautukseen.
- Lisäksi muistutetaan sääntöjen mukaisesta henkilösuojelusta: Apostoliseen tai Nikean uskontunnustukseen sitoutuvaa ei ole luvallista nimittää ei-kristityksi. Tarkastellun viestin kohdalla on epäselvää, onko tässä tapahtunut ei-kristityksi väittäminen. Lähtökohtaisesti foorumilla on puututtu vain suoranaiseen ei-kristityksi sanomiseen. Vihainen kirjoittelu, jonka sisältö on kuitenkin se, että henkilö ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan, vaan reliikkeihin, ei eksplisiittisesti täytä tätä ehtoa, mutta implikoi väitteen.
- Koska tämä viesti ja koko keskustelu on tässä määrin sääntöjen rajoilla, olen päätynyt siihen, että viesti ansaitsee huomautuksen. (Moderaattoritoimenpiteiden joukossa on mm. seuraavat keinot: huomautus, varoitus, kirjoitusesto, määräaikainen banni, pysyvä banni.)
Lopuksi pyydetään kaikkia keskustelijoita kirjoittamaan viestinsä lähimmäisenrakkauden tai muun sopivan toisia kunnioittavan asenteen vallitessa ja välttämään vihaisena kirjoitettuja viestejä.
Tästä moderaattorin huomiosta voi keskustella ketjussa:
https://uskojarukous.fi/t/moderointikeskustelu/103