Entä pappeus kirjaimellisena ja sananmukaisena käsitteenä? Onko sallittua ilmaista kriittinen kanta virkoihin ja jumalanpalveluskäytäntöihin? Esimerkiksi itse hyväksyn pappeuden paimenuutena, mutta minun on vaikea hyväksyä erityistä välittäjätehtävää. Samoin minun on vaikea hyväksyä lirutgisia jumalanpalvelusmenoja, joita on kaikissa vanhoissa kirkoissa. En toki niistä halua vääntää, koska tämä foorumi on kirkkohistoriallisen klassisen kristinuskon foorumi, joissa näitä pidetään itsestäänselvinä. Mutta olen joskus miettinyt, voisiko vanhoja perinteitä kyseenalaistaa ihan teologian tasolla. Painotan kuten ennenkin olen painottanut, että arvostan kaikkia kirkkoja, koska ne ovat ylläpitäneet kristinuskoa halki vuosisatojen, ja kaikista niistä on evankeliumi löydettävissä.