Tuosta samasta viestistä.
Jos traditio ja Raamattu menevät ristiin, niin Raamattu vetää pidemmän korren. Tällainen ajattelutapa löytyy kirkkoisiltä. Linkkaamasi teksti tappelee osin olkiukkoja vastaan. Kaikkea ei löydy Raamatusta mutta jos jokin asia on selkeästi raamatunvastainen niin sitten niin ei ole pakko tehdä.
Kuten sanoin, niin saa tehdä ja pakko ei ole. Ehkäpä tästä “piti irtisanoutumia” kohdasta on jokin eksplisiittinen maininta jossakin? Raamattu ei neuvo tekemään näin, eli siitä ei pidä tehdä edellytystä pelastumiselle. En muista kielletäänkö sitä missään eksplisiittisesti tai että siitä olisi pitänyt irtisanoutua.
Ei viitata. Pyhittyminen ja vanhurskauttaminen ovat samaa asiaa. 1530, jolloin CA kirjoitettiin, tällaista distinktiota ei vielä tehty luterilaisuudessa.
Minä pelastun (jos pelastun) kirkossani eläen ja sinä omassa kirkossasi eläen. Tästä lienemme yhtä mieltä?
D