Eipä periaatteessa mikään oikeuta tuomaan ajatuksia ulkoapäin ja pakottamaan niitä alkuperäisten ajatusten tilalle. Se vain tehdään.
Ainoa oikea syy muuttaa sanojen käyttöä on se, että väestö vaihtuu ja eri alueilla käytössä olleet samankaltaiset sanat erilaisine merkityksineen aiheutavat tähän painetta.¨
Jos verrataan ‘neekeri’- sanaa ‘intiaani’- sanaan, voitaneen huomata, että molemmilla sanoilla voidaan kätevästi ja lyhyesti kertoa paljon sanan kohteesta. Tosin vain ensin mainittu sana on arvioitu loukkaavaksi. ‘Intiaani’- sanakin on harhaanjohtava, koska mistään Intiasta ei ole kysymys koskaan ollutkaan, mutta tuota nimitystä ei ainakaan minun tietääkseni ole käytetty haukkumiseen.
Mutta suoranaisen kansanmurhan kohteeksihan tuo ryhmä joutui, kun eurooppalaiset lähtivät isoin joukoin valtameren yli ja alkoivat vallata elintilaa.
Naisten ja lasten päänahoista maksettiin palkkio. Naisiakaan ei säälitty, saati sitten lapsia.
Yleensä eurooppalaisessa puheessa henkiä pelastettaessa käytetään ilmaisua ‘naiset ja lapset ensin’. Joko tuo aate ei ollut vielä syntynyt 1600- luvulla tai sitten intiaaninaiset eivät olleet niin ihmisiä kuin kristityt eurooppalaiset.
Toisessa maailmansodassa ihmisten tappaminen oli joillekin huvia. Mutta muistan lukeneeni jostain, että jopa useat SS- lääkärit, jotka erottelivat ihmisiä kaasutettaviin ja pakkotyöhön joutuviin olivat asemalaiturilla umpikännissä, kun se tehtävä, minkä joku toimistorotta oli heille sälyttänyt, oli niin hirveä, että sitä oli vaikea kestää.
Mutta kun tuota varhaisempaa historiaa lukee, nousee väistämättä mieleen ajatus, että ihmisten, siis jopa naisten, lasten ja vanhusten tappaminen on ollut jotenkin helpompi ja mutkattomampi tehtävä.
Voisiko se johtua sitten siitä, että psykopatia oli aiemmin yleisempää, tai psykopaatit jollain lailla tunnistettiin ja laitettiin tuollaisiin tehtäviin, vaikka psykopatia lääketieteellisenä terminä lienee melko uusi.
